Spider-Man 2 (Sam Raimi - 2004)

Thin White Duke · Post by **Thin White Duke** » 28 Jan 05, 14:45

Il faudrait peut-être penser à dire à Niron de changer le titre de son topic, non?

Addis-Abeba · Post by **Addis-Abeba** » 28 Jan 05, 14:47

Jeremy Fox wrote:
Brice Kantor wrote:
Bah c'est en grande partie ça qui m'a déçu, ce non renouvellement qui n'est pas vraiment de l'approfondissement, ainsi que le scénario et le rythme du film...

Je comprend tout à fait. Ce que je voulais dire c'est justement qu'ils ne sont pas si différents que ça et je m'étonne de voir certains détester le 1 et apprécier le 2, c'est juste ça.

Plein de détails qui font que pour moi c'est le jour et la nuit, rien que l'apect du méchant change énormément la donne...

Billy Budd · Post by **Billy Budd** » 28 Jan 05, 14:48

Je n'ai peut être pas bien suivi mais à part cette critique, oh combien justifiée, sur le costume du Bouffon vert, je n'ai pas lu un seul véritable argument à l'encontre du 1er Spider man

Addis-Abeba · Post by **Addis-Abeba** » 28 Jan 05, 14:50

Nikita wrote:Je n'ai peut être pas bien suivi mais à part cette critique, oh combien justifiée, sur le costume du Bouffon vert, je n'ai pas lu un seul véritable argument à l'encontre du 1er Spider man

Tu as mal du lire les anciens topics alors Nikita.
Person je ne reviendrai pas dessus

Billy Budd · Post by **Billy Budd** » 28 Jan 05, 14:55

Addis-Abeba wrote:
Nikita wrote:Je n'ai peut être pas bien suivi mais à part cette critique, oh combien justifiée, sur le costume du Bouffon vert, je n'ai pas lu un seul véritable argument à l'encontre du 1er Spider man
Tu as mal du lire les anciens topics alors Nikita.
Person je ne reviendrai pas dessus

C'est ancien, mais je vais faire une recherche

Brice Kantor · Post by **Brice Kantor** » 28 Jan 05, 15:37

Addis-Abeba wrote:
Nikita wrote:Je n'ai peut être pas bien suivi mais à part cette critique, oh combien justifiée, sur le costume du Bouffon vert, je n'ai pas lu un seul véritable argument à l'encontre du 1er Spider man
Tu as mal du lire les anciens topics alors Nikita.
Person je ne reviendrai pas dessus

il voulait peut-être laisser sous entendre que les arguments n'étaient pas valables...

mannhunter · Post by **mannhunter** » 28 Jan 05, 15:43

Brice Kantor wrote:
Jeremy Fox wrote:(la même chose que le 1 donc : j'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment aimer l'un et pas l'autre ou vice versa)
Bah c'est en grande partie ça qui m'a déçu, ce non renouvellement qui n'est pas vraiment de l'approfondissement, ainsi que le scénario et le rythme du film...

pareil,je n'aime pas trop le 1er film,mais je le trouve quand même supérieur au 2ème!

Addis-Abeba · Post by **Addis-Abeba** » 28 Jan 05, 16:19

Brice Kantor wrote:
Addis-Abeba wrote:
Tu as mal du lire les anciens topics alors Nikita.
Person je ne reviendrai pas dessus
il voulait peut-être laisser sous entendre que les arguments n'étaient pas valables...

Ils le sont, malheureusement ils le sont, c'est bien ca le drame.

Super Seb le Bat Coco · Post by **Super Seb le Bat Coco** » 28 Jan 05, 17:46

au fait, j'ai vu spiderman2 et j'ai aimé, beaucoup meme.

Tuck pendleton · Post by **Tuck pendleton** » 29 Jan 05, 00:37

Revoyure également et en ce qui me concerne, le film s'est un poil bonifié. Une fois accepté le rythme décousue, la narration tatonnante et l'étalement sitcomesque (qui passe évidemment mieux sur le petit écran) il se dégage un film différent du premier, moins carré et linéaire, même si tout se rejoue. A l'instar des rapport entre MI et MI2, où le deuxième film s'affirmait comme être le rêve de Hunt, l'univers de Spiderman 2 évacue tout réalisme et ne se définit uniquement que sur des rapports de force et d'idée (le gros aimant de Doc Oc a peut être une logique dans tout ça) passant évidemment par l'intermédiaire de Parker mais existant également comme élément autonome.

Si Doc Ock apparait comme un méchant décevant au regard du bouffon vert, Raimi est conscient de l'utiliser comme un élément représentatif de l'affect de Parker sans qu'un ancrage dans le récit ne l'explicite réellement. En réalité dans ce film tout devient une affaire de montage et ainsi le récit fonctionne principalement et presque uniqument par une association d'idées (dont certaines gardent un bel attrait, purement esthétique) faute d'un scénar suffisamment solide.

Voilà, fallait que je verse ma tambouille...N'y faites pas attention

Super Seb le Bat Coco · Post by **Super Seb le Bat Coco** » 29 Jan 05, 15:03

une question... pourquoi est ce que le format de spiderman 2 n'est il pas le meme que le 1er...

Tuck pendleton · Post by **Tuck pendleton** » 29 Jan 05, 16:05

Super Seb le Bat Coco wrote:une question... pourquoi est ce que le format de spiderman 2 n'est il pas le meme que le 1er...

choix de mise en scène tout simplement.

Manu · Post by **Manu** » 29 Jan 05, 16:14

Tuck pendleton wrote:choix de mise en scène tout simplement.

Y a pas aussi un rapport avec les tentacules d'Octopus ?

Tuck pendleton · Post by **Tuck pendleton** » 29 Jan 05, 16:17

Manu wrote:
Tuck pendleton wrote:choix de mise en scène tout simplement.
Y a pas aussi un rapport avec les tentacules d'Octopus ?

peut être

ce n'est pas très pertinent quand on regarde le film mais bon.

Manu · Post by **Manu** » 29 Jan 05, 16:23

Tuck pendleton wrote:peut être ce n'est pas très pertinent quand on regarde le film mais bon.

La séquence sur le toit du metro aérien pourrait en être une illustration.
Je ne trouve hélas pas de photo.