Toy Story 1 et 2 (Pixar)

Gounou · Message par **Gounou** » 1 mars 07, 13:29

Et Cars est loin d'être mauvais. Je ne comprends pas... ça me dépasse... enfin je n'ai plus envie d'argumenter puisque pour beaucoup l'affect ne peut plus parler qu'au travers de mots assassins et définitifs.

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 1 mars 07, 13:44

Gounou a écrit :puisque pour beaucoup l'affect ne peut plus parler qu'au travers de mots assassins et définitifs.

Mais non ma biche.

Flol · Message par **Flol** » 1 mars 07, 14:14

Ubik a écrit :Quand je vois que leur prochain film prend sujet une souris dans les égouts de Paris, je me dis qu'ils ne comprennent pas le problème qui touche Disney de plein fouet.

Je ne vois pas le rapport.

Melmoth · Message par **Melmoth** » 1 mars 07, 14:16

Ratatouille a écrit :
Ubik a écrit :Quand je vois que leur prochain film prend sujet une souris dans les égouts de Paris, je me dis qu'ils ne comprennent pas le problème qui touche Disney de plein fouet.
Je ne vois pas le rapport.

C'est juste que le sujet ne lui plait pas....

Boubakar · Message par **Boubakar** » 1 mars 07, 14:16

Melmoth a écrit :Les Indestructibles n'est pas un sursaut, c'est un chef d'oeuvre

Et probablement le meilleur film d'action du nouveau millénaire.

Je viens de le revoir, et c'est vraiment très très bien, c'est le genre de film qui se bonifie avec le temps.
Si c'est un film qui mériterait une suite, c'est bien celui-là....

Flol · Message par **Flol** » 1 mars 07, 14:17

Melmoth a écrit :
Ratatouille a écrit :
Je ne vois pas le rapport.
C'est juste que le sujet ne lui plait pas....

Pourtant...Ratatouille, quoi !?

Message par **Roy Neary** » 1 mars 07, 14:52

Ratatouille a écrit :Pourtant...Ratatouille, quoi !?

Maintenant je comprends que tu ne veuilles pas m'inviter chez toi... tu vis dans les égouts.

Brody · Message par **Brody** » 1 mars 07, 14:58

Roy Neary a écrit :
Ratatouille a écrit :Pourtant...Ratatouille, quoi !?
Maintenant je comprends que tu ne veuilles pas m'inviter chez toi... tu vis dans les égouts.

Peut-être mais y bouffe bien

Ubik · Message par **Ubik** » 1 mars 07, 15:07

Melmoth a écrit :
Ratatouille a écrit :
Je ne vois pas le rapport.
C'est juste que le sujet ne lui plait pas....

Le rapport? J'ai rien contre le sujet... Mais vous avez pas l'impression que ce genre d'histoires - ce sont les seules que nous ressortent encore et toujours les films d'animation américain??

Gounou · Message par **Gounou** » 1 mars 07, 15:09

Il y a histoire et histoires... si Les Indestructibles ne parlait que de super-héros, on en ferait pas tout un foin... idem pour tous les Pixar.

Ubik · Message par **Ubik** » 1 mars 07, 15:13

Gounou a écrit :Et Cars est loin d'être mauvais. Je ne comprends pas... ça me dépasse... enfin je n'ai plus envie d'argumenter puisque pour beaucoup l'affect ne peut plus parler qu'au travers de mots assassins et définitifs.

Quel dédain pour un post ou je ne fais que discuter... Si tu n'en prends pas la peine, moi je le ferais.

Ce que j'ai pensé de Cars :

Un scénario très fade et sans surprise accumulant avec beaucoup d'artifices les séquences émotions totalement loupées. Un espèce de ton nostalgique limite puant ("c'était mieux avant") et un personnage principal baffes sur pattes qui jamais n'a chez moi attisé une quelconque sympathie. Alors que je considère pourtant John Lassetter pour avoir réalisé les plus beaux films du studio...

En discutant avec d'autres personnes de ce film (puisque JE parle pour moi, j'en ai conscience) je me suis rendu compte que Cars ne fait pas l'unanimité - loin de là. Et que pour un Pixar, c'est "presque" une première, si j'excepte le cas Némo. On est plus au temps ou le studio sortait Toy Story ou Bug's Life et délenchait la liesse générale. C'est ce que ma généralité - certes un peu simplise - tendait à dire.

Selon mon humble avis - définitif malheureusement - j'ai trouvé Cars médiocre. Ca n'enlève en rien le respect que j'ai pour Lassetter mais là il n'y a pas d'autres mots qui me viennent à l'esprit ici : un gros loupé.

Gounou · Message par **Gounou** » 1 mars 07, 15:16

Oui, enfin entre une certaine nostalgie, l'évocation d'un amour pour les valeurs simples et humaines, et un discours réac, il y a un pas que je n'aurais pas franchi.
Quant à la sympathie pour le personnage principal, depuis quand est-ce un critère à prendre en compte pour estimer la qualité d'un film ?

Ubik · Message par **Ubik** » 1 mars 07, 15:17

Gounou a écrit :Oui, enfin entre une certaine nostalgie, l'évocation d'un amour pour les valeurs simples et humaines, et un discours réac, il y a un pas que je n'aurais pas franchi.
Quant à la sympathie pour le personnage principal, depuis quand est-ce un critère à prendre en compte pour estimer la qualité d'un film ?

Sympathie, j'ai été maladroit. Disons que j'ai besoin que le personnage me plaise. Qu'il soit totalement con, jeune idiot, brillant et beau ou simplement parfaitement salopard. Avec un personnage pareil et une histoire pareille - puisqu'on parle ici de quête initiatique - c'est logique : le personnage principal doit plaire. On doit aimer le suivre.

Mais je réponds d'ailleurs encore à côté. Bien évidemment qu'un bon personnage est synonyme de bon film. C'est n'est pas suffisant mais nécesaire. C'est le cinéma auquel je crois.

Alcatel · Message par **Alcatel** » 1 mars 07, 15:28

Roy Neary a écrit :
Ratatouille a écrit :Pourtant...Ratatouille, quoi !?
Maintenant je comprends que tu ne veuilles pas m'inviter chez toi... tu vis dans les égouts.

Comme le Pingouin ?

Colqhoun · Message par **Colqhoun** » 1 mars 07, 15:43

Gounou a écrit :Quant à la sympathie pour le personnage principal, depuis quand est-ce un critère à prendre en compte pour estimer la qualité d'un film ?

Depuis jamais.
Mais dans ce film, je pense que c'est un critère essentiel.