Page 4 sur 22

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 10:29
par nobody smith
J’ai beau souvent penser que certains en font des caisses autour de Cameron, suffit que je regarde un bout de ses films pour trouver que c’est un putain de réalisateur.

1/ Terminator 2
2/ Aliens
3/ Titanic
4/ Terminator
5/ Abyss
6/ True lies

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 10:39
par hellrick
TOUS EXCELLENTS
Presque impossible d'en choisir un plutôt qu'un autre dans les 3 premiers, ça dépend des jours et de l'humeur mais bon
1. Terminator - parce que c'est quand même un monument du film d'action / SF et que le concept est excellent
2. Aliens version longue - parce que c'est une des seules suites à surpasser (ou du moins à égaler pour les puristes) l'original
3. Terminator 2 version courte - une excellente suite destroy (version courte mieux équilibrée même si certaines scènes de la longue sont intéressante)

TRES TRES BIEN
4. The Abyss version longue: tout simplement très beau
5. True Lies - l'archétype de la comédie explosive avec des scènes d'actions "bigger than life"
6. Titanic - un grand souffle épique et romantique

EUH...
7. Piranhas 2 - Les tueurs volants: complètement con mais plutôt plaisant pour un nanar, cela dit ça n'arrive pas à la cheville du Joe Dante.

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 11:46
par Watkinssien
hellrick a écrit : 2. Aliens version longue - parce que c'est une des seules suites à surpasser (ou du moins à égaler pour les puristes) l'original
Je ne suis pas puriste et pourtant ma préférence va au film de Scott, alors que j'aime beaucoup Aliens. :wink:

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 20:04
par Kevin95
En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 20:16
par Watkinssien
Kevin95 a écrit :En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 20:22
par Kevin95
Watkinssien a écrit :
Kevin95 a écrit :En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !
Sur le papier certes, mais à l'image, seul le nom du personnage principal (et le chat) est commun aux deux films. Pour le reste (comme pour les autres suites), Cameron se contre-fout du film de Scott et fait SON long-métrage. D'où mon interrogation, peut-on vraiment aligner sur une même longueur d'ondes Alien et Aliens ?

Re: James Cameron

Publié : 21 août 08, 21:40
par Watkinssien
On peut les aligner et trouver des qualités à la fois proches et différentes. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle la saga est passionnante, qu'on aime ou pas les films en question.

Re: James Cameron

Publié : 22 août 08, 04:18
par someone1600
Top Cameron

Terminator 2
Aliens
Terminator
True Lies
The abyss
Titanic

Re: James Cameron

Publié : 22 août 08, 09:34
par Boubakar
1 - Terminator 2 (le film que j'ai racheté le plus de fois, aussi bien en Vhs qu'en Ld qu'en passant par les dvd ! :lol: )
2 - Titanic
3 - Terminator
4 - Abyss
5 - Aliens
6 - True Lies
7 - Pirahnas 2

Re: James Cameron

Publié : 22 août 08, 12:11
par hellrick
Kevin95 a écrit :
Watkinssien a écrit :

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !
Sur le papier certes, mais à l'image, seul le nom du personnage principal (et le chat) est commun aux deux films. Pour le reste (comme pour les autres suites), Cameron se contre-fout du film de Scott et fait SON long-métrage. D'où mon interrogation, peut-on vraiment aligner sur une même longueur d'ondes Alien et Aliens ?
c'est un peu fort quand même de dire que Cameron se contre-fout d'ALIEN...il en exploite quand même bien la mythologie pour en faire quelque chose de complètement différent mais valait quand même mieux ça que par exemple remettre un nouvel équipage dans un autre vaisseau pour combattre un nouvel Alien...non? En y repenssant il y a quand même d'un côté l'option plus épouvante de ALIEN et ALIEN 3 et l'option plus action d'ALIENS et ALIEN IV

Re: Le cinéma de James Cameron

Publié : 22 août 08, 12:34
par pol gornek
Watkinssien a écrit :
Frank Bannister a écrit :
Sinon, que pensez-vous de la série qu'il a crée, Dark Angel?
Je trouve cette série brillante et implacable ! Quelle frustration qu'elle n'ait pas eu de succès, alors qu'il y a beaucoup de trucs inintéressants parmi les (très bonnes) séries américaines.
C'était fade comme la mort, cette série, avec son héroïne transgénique sans charisme et ce futur post-apo dénué d'intérêt. Le pilot avait du potentiel, mais par la suite, on tombe dans les travers du manque total d'inspiration, pour vaquer autour d'intrigues sans saveurs et de conspirationnisme du pauvre. Il manqué un vrai regard à long terme, et une vision de geek pour faire croire à cet univers. C'est traité de façon bien gentillet, tentant de surfer sur le succès de Buffy, sans atteindre sa réussite (comme bien souvent dans ce cas).

Re: Le cinéma de James Cameron

Publié : 22 août 08, 13:49
par Watkinssien
pol gornek a écrit :
Watkinssien a écrit :Je trouve cette série brillante et implacable ! Quelle frustration qu'elle n'ait pas eu de succès, alors qu'il y a beaucoup de trucs inintéressants parmi les (très bonnes) séries américaines.
C'était fade comme la mort, cette série, avec son héroïne transgénique sans charisme et ce futur post-apo dénué d'intérêt. Le pilot avait du potentiel, mais par la suite, on tombe dans les travers du manque total d'inspiration, pour vaquer autour d'intrigues sans saveurs et de conspirationnisme du pauvre. Il manqué un vrai regard à long terme, et une vision de geek pour faire croire à cet univers. C'est traité de façon bien gentillet, tentant de surfer sur le succès de Buffy, sans atteindre sa réussite (comme bien souvent dans ce cas).
Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.

Rien à voir avec Dark Angel qui a beaucoup plus d'ambition et de talent dans l'écriture et dans le traitement de son sujet.

Re: James Cameron

Publié : 22 août 08, 13:51
par Aragorn Elessar
Oh là là pauvre fou, t'attaques Buffy !? T'as pas du voir l'épisode muet qui enterre toute la filmo de Burton et Alex Proyas en 45 minutes.(bon j'exagère un peu)

Re: Le cinéma de James Cameron

Publié : 22 août 08, 13:52
par Boubakar
Watkinssien a écrit :Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.
tu ne crains pas la colère de pol ?! :shock: :arrow:

Re: Le cinéma de James Cameron

Publié : 22 août 08, 14:02
par Watkinssien
Boubakar a écrit :
Watkinssien a écrit :Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.
tu ne crains pas la colère de pol ?! :shock: :arrow:
Non ! :twisted:

Mais c'est lui qui a commencé ! :mrgreen: