Dave Garver a écrit :Un film que je zappe tant il me fatigue. Trop de verbiages, de soliloques, de pseudo réflexion sur la vacuité de la guerre. Je sais que beaucoup considèrent ce Mallick comme un grand film, ce n'est pas mon cas. Faudrait que je me force à el revoir pour faire une liste exhaustive de ce que je lui reproche...
Le seul reproche que j'aurais à faire est que parfois, j'ai l'impression que Mallick n'insiste pas assez sur le coté "sale" de la guerre. Le coté lyrique et poétique semblant parfois trop mis en avant par rapport à la vrai réalité d'une guerre, ces horreurs, ces abominations ...
Il ne reste qu'une certaine illusion de tout ça et non un constat.
Une grosse claque quand même de ces dernières années.
C'est justement la force du film... Il ne place pas l'humain plus haut qu'un arbre ou un crocodile. La barbarie de l'homme semble faire partie de l'état naturel des choses. Du grand TOUT...
Mais ce regard démiurge, presque détaché, crée effectivement quelque chose de très troublant.
Dave Garver a écrit :Un film que je zappe tant il me fatigue. Trop de verbiages, de soliloques, de pseudo réflexion sur la vacuité de la guerre. Je sais que beaucoup considèrent ce Mallick comme un grand film, ce n'est pas mon cas. Faudrait que je me force à el revoir pour faire une liste exhaustive de ce que je lui reproche...
Dave, c'est ton nouvel avatar qui te fait dire des conneries ?
Dave Garver a écrit :Un film que je zappe tant il me fatigue. Trop de verbiages, de soliloques, de pseudo réflexion sur la vacuité de la guerre. Je sais que beaucoup considèrent ce Mallick comme un grand film, ce n'est pas mon cas. Faudrait que je me force à el revoir pour faire une liste exhaustive de ce que je lui reproche...
Dave, c'est ton nouvel avatar qui te fait dire des conneries ?
je suis assez souvent d'accord avec les films qui sont portés aux nues sur ce forum à deux exceptions près : la ligne rouge, le fou du labo 4 et signes, ça fait trois mais je m'en fous...
Les séquences de bataille sont de vraies chorégraphies. La caméra frôle les herbes, jaillit du cadre, revient sur les soldats, sans que jamais les séquences ne soient illisibles.
Simone Choule a écrit :
Dave, c'est ton nouvel avatar qui te fait dire des conneries ?
je suis assez souvent d'accord avec les films qui sont portés aux nues sur ce forum à deux exceptions près : la ligne rouge, le fou du labo 4 et signes, ça fait trois mais je m'en fous...
was ist das Soliloque ? je dormirais moins con ce soir
Jordan White a écrit :Les séquences de bataille sont de vraies chorégraphies. La caméra frôle les herbes, jaillit du cadre, revient sur les soldats, sans que jamais les séquences ne soient illisibles.
Oui. On voit tellement de scènes de batailles minables : mal montées, illisibles...
Le Seigneur des Anneaux ?
Dave Garver a écrit :
je suis assez souvent d'accord avec les films qui sont portés aux nues sur ce forum à deux exceptions près : la ligne rouge, le fou du labo 4 et signes, ça fait trois mais je m'en fous...
was ist das Soliloque ? je dormirais moins con ce soir
merci
roy m'annonce que ce sera son mot du jour de demain (disons vers 15h07 - 15h18...)
Jordan White a écrit :Les séquences de bataille sont de vraies chorégraphies. La caméra frôle les herbes, jaillit du cadre, revient sur les soldats, sans que jamais les séquences ne soient illisibles.
Oui. On voit tellement de scènes de batailles minables : mal montées, illisibles...
Le Seigneur des Anneaux ?
La comparaison n'est pas des plus judicieuses.
Mais rien que la scène de la balançoir au début en flahsback, et puis quand Ben Chaplin rejoint sa femme dans l'eau. C'est inouïe..
Dave Garver a écrit :je suis assez souvent d'accord avec les films qui sont portés aux nues sur ce forum à deux exceptions près : la ligne rouge, le fou du labo 4 et signes, ça fait trois mais je m'en fous...
