Dvdclassik : cinéma et DVD

Heureusement que ça a été remplacé par les Morfalous

tijay a écrit :Certes c'est effectivement assez mou dans son ensemble mais la qualité photographique et visuelle du film

Alors ok, les séquences à Londres sont plutôt jolies...mais alors pour ce qui est de Neverland, j'ai trouvé ça d'une laideur assez insupportable. Et puis les lost boys sont eux aussi bien grotesques, visuellement. Le grand combat final ne ressemble à rien, c'est un véritable bordel sans nom, plombé par les niaiseries pas drôles et infantiles de ces lost boys de pacotille.
Heureusement que Williams s'était surpassé avec sa musique, parce que sans ça, je crois que je n'aurais jamais pu tenir jusqu'au bout de ce film, pour moi l'un des plus gros ratages dans la carrière de Spielby.

J'avais beaucoup aimé à sa sortie et je continue à défendre ce film qui, certes a vieilli mais qui est intéressant chez Spielberg avec des scènes et séquences plus noires que d'habitude chez lui. Je ne trouve pas que le passage à Neverland soit nul, ça fait ILE AU TRESOR, Stevenson, Jules Verne etc et c'est très réussi. Dustin Hoffman est bien évidemment la grosse attraction du film, même si son cabotinage peut énerver. Un détournement de l'histoire de PETER PAN, peut être un peu niais par moment mais très original.

Ratatouille a écrit :

tijay a écrit :Certes c'est effectivement assez mou dans son ensemble mais la qualité photographique et visuelle du film

Alors ok, les séquences à Londres sont plutôt jolies...mais alors pour ce qui est de Neverland, j'ai trouvé ça d'une laideur assez insupportable. Et puis les lost boys sont eux aussi bien grotesques, visuellement. Le grand combat final ne ressemble à rien, c'est un véritable bordel sans nom, plombé par les niaiseries pas drôles et infantiles de ces lost boys de pacotille.
Heureusement que Williams s'était surpassé avec sa musique, parce que sans ça, je crois que je n'aurais jamais pu tenir jusqu'au bout de ce film, pour moi l'un des plus gros ratages dans la carrière de Spielby.

Tout pareil.

Le bas du tableau pour Spielberg.

odelay a écrit : Tout pareil.

Le bas du tableau pour Spielberg.

ça, c'est vrai que c'est ce qu'il y a de pire.

AtCloseRange a écrit :ça, c'est vrai que c'est ce qu'il y a de pire.

Avec Le Terminal.

pol gornek a écrit :

AtCloseRange a écrit :ça, c'est vrai que c'est ce qu'il y a de pire.

Avec Le Terminal.

Je voulais surtout parler de ce que j'avais mis en gras.
Mais le Terminal fait aussi partie de mon Flop 5 Spielberg.
Si quelqu'un veut se charger de lancer le sujet...

frédéric a écrit :J'avais beaucoup aimé à sa sortie et je continue à défendre ce film qui, certes a vieilli mais qui est intéressant chez Spielberg avec des scènes et séquences plus noires que d'habitude chez lui.

Tu es sur que tu parles de Spielberg là ? Pas de Tim Story ou Jon Favreau ?

Colqhoun a écrit :

frédéric a écrit :J'avais beaucoup aimé à sa sortie et je continue à défendre ce film qui, certes a vieilli mais qui est intéressant chez Spielberg avec des scènes et séquences plus noires que d'habitude chez lui.

Tu es sur que tu parles de Spielberg là ? Pas de Tim Story ou Jon Favreau ?

Spoiler (cliquez pour afficher)

Oui, mine de rien, y'a la mort d'un enfant pour la première fois chez lui et il y a déjà le thème du divorce des parents abordés et pleins de petits trucs comme ça.

Pour ceux qui n'aiment pas, vous n'avez qu'à vous imaginer ce qu'aurait donné la première monture qui prévoyait une comédie musicale avec Michael Jackson

Perso, je l'aime bien ce film. C'est un de mes premier gros souvenir de cinéma en salle et j'avais du me faire 80 % de ses diffusions sur canal +
j'ai pas du le revoir depuis célà dit

Ratatouille a écrit :mais alors pour ce qui est de Neverland, j'ai trouvé ça d'une laideur assez insupportable.

C'est vrai que le film est assez hideux, visuellement parlant (et qui sera une des sources d'inspiration des Télétubbies). Spielberg prenait-il de la drogue à l'époque ?

Mouais, pas trop d'accord avec vous. Visuellement, c'est pour les gosses quoi ...
Ca vole certes pas très haut (que dire de Robin Williams dans les airs ) mais j'aime bien l'humour bon enfant allié à des séquences effectivement plus sombres ...

Dustin Hoffman est un régal ...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Pour le croco pas beau aussi bien sur

tijay a écrit :Mouais, pas trop d'accord avec vous. Visuellement, c'est pour les gosses quoi ...

Et pourquoi ce qui doit être "pour les gosses" devrait être d'une telle laideur ? Parce que c'est "pour les gosses", on peut faire n'importe quoi avec ses décors en carton et ses bâches tendues en guise de ciel ?

Le problème de Hook, c'est d'avoir l'impression qu'il n'a pas été fait à la bonne époque.
Cela se ressent dans les décors, mais le film n'en reste pas moins un très sympathique prolongement, très bien rythmé où les acteurs se déchaînent avec bonheur, et où l'enfance, thème cher à Spielberg, est plus que jamais une partie que le cinéaste veut retrouver.

Ratatouille a écrit :

tijay a écrit :Mouais, pas trop d'accord avec vous. Visuellement, c'est pour les gosses quoi ...

Et pourquoi ce qui doit être "pour les gosses" devrait être d'une telle laideur ? Parce que c'est "pour les gosses", on peut faire n'importe quoi avec ses décors en carton et ses bâches tendues en guise de ciel ?

Parce ce que ca manque de maturité dans le style, mais c'est justement ce qui fait son charme ... et étant resté un grand enfant, j'adore