Publié : 29 août 03, 21:03
Question qui m'intrigue quand même : sait-on à quelle étape de la production Kubrick est mort ? Etait-elle vraiment terminée ? Ca ne change pas grand chose, mais je suis curieux...
https://www.dvdclassik.com/forum/
Le mardi 2 Mars 1999, Cruise, Kidman, Harlan et les pontes de la Warner avaient pu visionner une copie de travail définitive que leur avait envoyée Kubrick. Le mixage n'était pas entièrement terminé, mais tout était déjà noté et préparé.Jack Torrance a écrit :Question qui m'intrigue quand même : sait-on à quelle étape de la production Kubrick est mort ? Etait-elle vraiment terminée ? Ca ne change pas grand chose, mais je suis curieux...
pareil pour moi...EWS est un film que je peux prendre par n'importe quel bout; j'y plonge directement. Parce que c'est un film d'errance...Ghost world joue un peu sur la même musiqueJordan White a écrit :Le film s'enrichit à chaque vision je trouve. .
Tuck pendleton a écrit :pareil pour moi...EWS est un film que je peux prendre par n'importe quel bout; j'y plonge directement. Parce que c'est un film d'errance...Ghost world joue un peu sur la même musiqueJordan White a écrit :Le film s'enrichit à chaque vision je trouve. .
Deux Bons films aquariums aussi...Tuck pendleton a écrit :pareil pour moi...EWS est un film que je peux prendre par n'importe quel bout; j'y plonge directement. Parce que c'est un film d'errance...Ghost world joue un peu sur la même musiqueJordan White a écrit :Le film s'enrichit à chaque vision je trouve. .
je ne compare pas...je dis que les deux films me fascine de la même façonJordan White a écrit :Loin de moi l'idée de comparer Ghost World ( que j'aime beaucoup) et Eyes Wide Shut. Les films ne jouent tout de même pas dans la même catégorie.Tuck pendleton a écrit :
pareil pour moi...EWS est un film que je peux prendre par n'importe quel bout; j'y plonge directement. Parce que c'est un film d'errance...Ghost world joue un peu sur la même musique
On est trois. Un coup je trouve la forme plus réussie que la fois précédente, un coup je trouve le fond plus pertinent.Tuck pendleton a écrit :pareil pour moi...Jordan White a écrit :Le film s'enrichit à chaque vision je trouve. .
Alors là..... Faudrait pas dire n'importe quoi non plus.Star Maker a écrit : mais une mise en images que je trouve peu convaincante: on parle de précision, de richesse ou d'élégance là où je voie beaucoup de platitude (voir par comparaison Shining tourné dans le même format: il y a pour moi entre ces deux films la même différence qu'un téléfilm et une oeuvre d'art).