Dvdclassik : cinéma et DVD

zemat a écrit : ↑15 avr. 21, 09:04

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 05:25 The nightingale 0.5/10

Wonder Woman 1984 : 4/10

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 09:56
Wonder Woman 1984 : 4/10

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 14:48

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 09:56
Wonder Woman 1984 : 4/10

Ça les vaut, pourtant : c'est nul mais tellement bête qu'il en devient presque divertissant.

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 05:25 The nightingale 0.5/10

Alors que là, ça ressemble plus à une note sanction, franchement.
0.5/10, c'est pour du boulot ni fait ni à faire, lamentable, incompétent et qui en plus se fout de ta gueule (ex : Astérix aux Jeux olympiques de Thomas Langmann).
Objectivement, intrinsèquement, le film de Jennifer Kent vaut quand même plus que ça.

Flol a écrit : ↑15 avr. 21, 14:58

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 14:48

Ça les vaut, pourtant : c'est nul mais tellement bête qu'il en devient presque divertissant.

Je ne sais pas comment on peut trouver 4 points sur 10 (c'est énorme) pour ce truc. Cela dit, ça m'a fait ça pour Godzilla vs Kong. Mais ça aide quand les effets spéciaux impressionnent, alors que là... il n'y a tellement rien...


Je te réponds sur le topic de Nightingale pour ce qui le concerne.

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 15:23 Je te réponds sur le topic de Nightingale pour ce qui le concerne.

J'ai vu ça. Mais je ne sais (déjà) plus quoi dire. (j'ai vu le film il y a trop longtemps pour te répondre en détails)

Torrente a écrit : ↑15 avr. 21, 15:23

Flol a écrit : ↑15 avr. 21, 14:58
Ça les vaut, pourtant : c'est nul mais tellement bête qu'il en devient presque divertissant.

Je ne sais pas comment on peut trouver 4 points sur 10 (c'est énorme) pour ce truc. Cela dit, ça m'a fait ça pour Godzilla vs Kong. Mais ça aide quand les effets spéciaux impressionnent, alors que là... il n'y a tellement rien...

J'ai trouvé le film trop long, confus dans ses intentions, mal fichu, prétentieux... mais pas aussi catastrophique qu'attendu. Je m'attendais à une immense bouse après avoir lu des avis à droite à gauche alors qu'en fait c'est juste médiocre. Ce n'est pas pire qu'un Aquaman par exemple, qui a pourtant bien meilleure réputation (enfin peut-être pas ici).

Et puis rien que la présence de Gal Gadot c'est +1 point direct.

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 15:36 Et puis rien que la présence de Gal Gadot c'est +1 point direct.

Elle joue vraiment comme une patate, honnêtement.

Mais j'ai l'impression que ce point bonus n'est pas beaucoup lié à ses talents d'actrice.

Non. Mais là, je le rejoins. C'est sexiste et déplacé mais elle est vraiment très belle et effectivement, ça pourrait être un point bonus de complaisance pour moi aussi.
Il faut reconnaître au moins une chose à la personne en charge du casting... elle ou il a totalement saisi le physique nécessaire pour coller au versant mythologique du personnage. Elle a un côté "classique", star du muet, un physique, un visage qui collent parfaitement à l'idée qu'on se fait d'une amazone.

Flol a écrit : ↑15 avr. 21, 15:37

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 15:36 Et puis rien que la présence de Gal Gadot c'est +1 point direct.

Elle joue vraiment comme une patate, honnêtement.

Mais j'ai l'impression que ce point bonus n'est pas beaucoup lié à ses talents d'actrice.

En effet

Perso sa présence mériterait plutôt un -1

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 15:36 Ce n'est pas pire qu'un Aquaman par exemple

Non, là par contre, je ne suis pas d'accord.
Dans Aquaman, il y a des effets spéciaux réussis. Il n'y en a pas un seul (pas un !) dans WW84 qui pousse même l’insolence jusqu'à proposer les pires fonds verts de l'Histoire du cinéma et ce n'est même pas intentionnel. Vu le budget, c'est inadmissible. C'est honteux.
Et dans Aquaman, il y a le combat dans le salon au début (un plan qui dure en plus, sans coupe, si je me souviens bien). Ça vaut au moins un point de plus que ce machin, rien que pour ça.
Il mérite aussi un point supplémentaire obligatoire pour la présence de Dolph et Dafoe.
C'est nul, mais pas "aussi nul". Et oui, donc, c'est "pire".
Je ne sauve rien de ce WW84, je n'ai rien trouvé. Si ce n'est quelques plans de l'actrice principale et une vanne (à la rigueur) de Kristen Wiig. Ça ne fait pas lourd en comparaison.

Flol a écrit : ↑15 avr. 21, 15:37

Spongebob a écrit : ↑15 avr. 21, 15:36 Et puis rien que la présence de Gal Gadot c'est +1 point direct.

Elle joue vraiment comme une patate, honnêtement.

C'est clair, elle ne sait pas jouer, c'est aussi simple que ça. Elle est mauvaise comme tout. Mais elle est jolie, mais elle est mauvaise.

Tous mes amis sont morts (netflix) (6/10) : Une comédie horrifique polonaise pas inoubliable mais rondement menée.
Cibles mouvantes (netflix) (6/10) : Survival suédois assez dépaysant.
The Other Side (vod) (4/10) : Thriller suédois de maison hantée au gout de réchauffé.

Boss Level = 6,5/10

Des explosions, des bastons, des décapitations...quoi de mieux pour une soirée réussie?