Page 42 sur 208
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 14 oct. 20, 16:53
par Flol
J'avoue que j'ai toujours rêvé de le voir en salle, celui-là. Je me mords encore les doigts de l'avoir raté il y a quelques années lorsqu'il avait eu droit à une ressortie...
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 14 oct. 20, 17:02
par Alexandre Angel
O'Malley a écrit : ↑14 oct. 20, 16:21
Et pourtant, même si regarder 2001 sur grand écran était impressionnant (lors de sa ressortie en 2001), j'ai curieusement moins ressenti le vertige métaphysique et oppressant de mes deux précédents visionnages sur la TV à tube cathodique 16/9 et sur VHS, le soir, tout seul, dans le noir. L'expérience sensorielle a été moins forte.
Mais là, c'est un autre débat, pas celui sur la migration actuelle de certaines qualités dites "cinématographiques" vers des médiums qui, par essence, ne sont pas le Cinéma.
Oui, c'est un autre débat. Et même pas un débat, plutôt un sujet de topic, d'échanges badins : y a-t-il des films de cinéma qui passent mieux à la télé? Parce que cela existe pour tout un chacun.
Curieusement, je trouve maintenant que
Raiders of the Lost Ark passe mieux à la télé (dans une belle copie bien sûr) qu'au cinéma où je l'ai revu il y a 2 ans.
2001, par contre, certainement pas.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 14 oct. 20, 17:16
par O'Malley
Alexandre Angel a écrit : ↑14 oct. 20, 17:02
2001, par contre, certainement pas.
Et pourtant, je crois que ce qui a dû jouer, en réfléchissant, c'est le fait de se retrouver nombreux dans la salle donc...dans l'espace.
Alors que chez moi, tout seul, dans le noir, propulsé dans l'Infini et au-delà, c'était plus éprouvant même si l'écran était peut-être 100 fois inférieur à un écran de cinéma. J'étais Dave Bowman.
Et je n'ai plus qu'à retenter l'expérience domestique, le moment venu, avec le BR 4K et sur une dalle de plus de 2m (ce que je n'ai pas actuellement).
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 19 oct. 20, 18:46
par Karras
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 19 oct. 20, 21:41
par Barry Egan
Pas très téméraire, le preux chevalier.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 22 oct. 20, 17:34
par Alibabass
... grosse pensée à ARP Sélection pour la sortie de Peninsula, qui avec le couvre-feu va mettre la société de distribution dans une belle merde pour les signatures des prochains films.
... grosse pensée à Gaumont pour le prochain film à 20M de Valerie "Aline" Lemercier.
... Bien triste que le documentaire de Frederik Wizeman sur la ville de Boston va prendre sévère pour sa diffusion, de part sa durée de 4h30.
Bon, bah vive les séances du matin à 9h ou 11h ^^.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 22 oct. 20, 18:02
par Alibabass
Breakin' New :
Netflix s'allie à l'école de cinéma Kourtrajmé pour "favoriser l'égalité des chances"
... ... ...
Extrait d'une interview dans le Cahiers du Cinéma de févrierd'un étudiant de la Femis, au sujet de l’accueil en janvier dernier de Reed Hastings, patron de Netflix, pour une masterclass :
- C'est un commercial, les étudiants essayé de l'amener sur des sujets plus politiques, comme l'écologie, le streaming, les conditions de productions, la destruction de la salle de cinéma. Il niait tout. Quand on lui posait des questions sur les conditions de productions qui imposent des délais impossibles aux auteurs et aux techniciens, il se défilait. Il nous a dit que le streaming ne polluait pas, et que les études qui avancent le contraire sont des fake news.
Ououuuula Voila ....
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 23 oct. 20, 00:16
par Supfiction
Petit événement historique :
La Chine est officiellement devenue le pays dont le box-office est le plus important du monde, rapporte The Hollywood Reporter. La vente de billets pour l’année 2020 y a atteint 1,988 milliard de dollars [1,694 milliard d’euros] ce 18 octobre, surpassant ainsi l’Amérique du Nord et son 1,937 milliard de dollars [1,65 milliard d’euros], selon les données d’Artisan Gateway [cabinet d’analyse spécialisé dans le cinéma et les marchés asiatiques]. Cet écart devrait s’accroître très sensiblement d’ici à la fin de l’année.”
La tendance était visible de longue date, mais que c’est la pandémie qui a accéléré le mouvement. L’effondrement du secteur aux États-Unis (les cinémas ferment et Hollywood tourne au ralenti) a abouti à “un changement en profondeur : l’Amérique du Nord était jusqu’alors le centre de gravité du box-office, depuis l’avènement de l’industrie du film”.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 23 oct. 20, 03:36
par hansolo
Avec l'extension du couvre feu, on peut dire sans se tromper que l'essentiel des grosses sorties qui restaient encore programmés d'ici la fin de l'année vont être reportées ou déplacées en direct to SVod
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 23 oct. 20, 09:09
par Dunn
Canal plus s'y met aussi avec le film le jardin des secrets qui devait sortir en salle mais passera direct sur leur chaîne.ils annoncent un film inédit par mois.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 24 oct. 20, 15:43
par hellrick
Bruxelles prend une petite avance sur le reste du monde (au moins belge)
ON FERME!
https://www.lesoir.be/333667/article/20 ... irect=true
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 24 oct. 20, 15:54
par Supfiction
On va droit vers un nouveau confinement qui ne porte pas son nom. Ce sera comme en avril à part que le travail sera autorisé (sauf pour les professionnels de la culture et du tourisme).
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 25 oct. 20, 06:57
par Ballard73
La meilleure solution, à mon sens, serait maintenant un confinement total, pendant deux à trois semaines, comme ce qu'on a vécu en mars avril, même si ce serait très pénible à revivre (en tout cas à titre perso).
Mais je préfère à la limite ce confinement total à un couvre feu de 6mois. Cela aurait l'avantage de ne pas faire payer à quelques secteurs seulement (culture, loisirs, bars et restaurants, etc) la seconde vague, et permettrait de voir venir les fêtes de fin d'année et l'hiver plus sereinement.
Bon j'invente rien, une tribune d'Esther Duflot (Nobel d'économie) dans le monde fin septembre proposait déjà un reconfinement total de 3 semaines début décembre pour pouvoir passer les fêtes et le début d'année à peu près normalement.
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 26 oct. 20, 10:26
par hellrick
Ballard73 a écrit : ↑25 oct. 20, 06:57
Bon j'invente rien, une tribune d'Esther Duflot (Nobel d'économie) dans le monde fin septembre proposait déjà un reconfinement total de 3 semaines début décembre pour pouvoir passer les fêtes et le début d'année à peu près normalement.
Sauf que c'est trop tard, on ne passera pas de fêtes de fin d'années normales, on ne va pas tout fermer pour permettre ensuite aux gens de faire la fête le 31 et repartir pour un tour.
En Belgique on est à un quart de poil de cul du confinement total, je pense qu'il sera annoncé cette semaine, on n'a juste plus le choix. Et les politiques ont déjà prévenu que si il y a confinement ce sera jusqu'en janvier, qu'on ne pourra pas avoir de fêtes. Mais c'est absolument nécessaire, la Belgique a les pires chiffres d'Europe, p'tet même du monde, l'incidence dans ma région est à 2500 (j'ai pas dit 250 j'ai dit 2500!!!) et la positivité à 30%
Re: Quel avenir pour le cinéma ?
Publié : 26 oct. 20, 13:20
par Joshua Baskin
Flol a écrit : ↑14 oct. 20, 16:42
harry a écrit : ↑14 oct. 20, 15:58
Pour avoir grandi en découvrant et regardant 2001 quand il passait la nuit du 31 Décembre sur la 3, puis en VHS
Tiens, on a eu la même enfance.
Et paf encore un point commun !
Mais on n'était plus trop des enfants à ce moment-là.
En tout cas Idem.