Sauf que Kalidor, c'est Hiventy, Ludwig c'est Ritrovata, et que les 2 labos ont des signatures différentes, qui font que c'est pour ça qu'on a reconnu Kalidor comme sortant de l'un et pas l'autre, et qu'on a deviné à quoi ressemblerait Ludwig à l'annonce de quel labo s'en servait.
Après, si on veut tout mélanger, c'est une autre histoire.
Critique_Acerbe a écrit :3) ou parfois en défendant un peu trop à mon gout les EDITEURS FR comme la dernière fois quand je lui ai dit que les Allemands nous écrasent. Mais je ne perds pas mon temps à lui répondre dans ces cas là, chacun son avis, je ne le ferais pas changer d'avis si pour lui nous sommes meilleurs que les Allemands et les US au niveau de la qualité de nos Blu-ray FRA. Donc normal que je ne surenchérisse pas.
Du reste, il est englué avec les Editeurs FR et leur service presse et doit donc dire du bien d'eux pour continuer à recevoir les précieux BR des Editeurs gratuitement pour son site de reviews. Et meme sans cela, il a de bonnes relations avec bcp d'Editeurs FR, donc il ne va pas dire du mal d'eux ou conspuer l'industrie du Blu-ray Française. Logique.
=========
Quant au fait de faire progresser le shmilblick, je pense que cela fait son effet, j'ai décidé de déverser des commentaires 1 étoile bien salés sur la fnac, amazon, pour repousser les autres acheteurs sur certains BR ratés comme ceux de Studiocanal. Et je n'ai aucun doute sur le fait que cela fonctionne et que l'info remonte aux editeurs d'une manière ou d'une autre. Vu que meme ici il y'a des gens du milieu de l'Edition FR.
Chacun a droit à son propre avis, effectivement, mais pas à ses propres faits.
Donc si tu veux faire dans l'avis perso, autant pour moi, mais perso, je préfère être factuel afin d'être précis, et vu le nombre d'approximations voire de grosses bêtises contenues dans ces seuls 3 paragraphes, je te conseille, encore une fois, de gagner en précision tant cela te serait bénéfique.
Même si j'aime toujours beaucoup les gens qui projettent sur moi comment je fonctionne ou travaille, qui en dit souvent beaucoup sur eux et très peu sur moi.
Parce que c'est vraiment mal me connaître (et me lire) que de supposer que je suis grosso modo volontairement laxiste avec les éditeurs (certains me vannent encore suffisamment à ce sujet, et pas vraiment dans ce sens).
Et c'est très mal connaître les éditeurs, par ailleurs, que de les croire trop fragiles pour ne pas "encaisser" un retour pas très positif d'un gus comme moi, et techniquement trop naïfs pour ne pas savoir quand ils ne font un truc de tueur (même si certains ont effectivement moins la fibre technique que d'autres, notamment dans les détails).