Excalibur (John Boorman - 1981)
Publié : 19 août 03, 16:20
En tant qu'adoratrice de l'épopée arthurienne et insatisfaite des nombreuses adaptations à l'écran du cycle breton, j'attendais beaucoup du film de Boorman, peut-être trop à cause d'innombrables avis élogieux entendus ça et là.
Première constatation : j'aime beaucoup le film, mais il a pris un très sérieux coup de vieux. On voit bien que Boorman filme sans gros moyens financiers derrière lui, et donc les décors et les habits un peu "cheap", qui établissent des correspondances avec l'époque à laquelle a été tourné le film (très connoté 80s : cf coiffures, femmes surtout...) coincent parfois aux entournures. De même, les acteurs manquent vraiment de charisme, de présence. D'un autre côté, il me semble que Boorman sait assez bien exploiter cette absence de "stars" et de moyens, en choisissant de montrer ces héros de façon plus prosaïque, plus réaliste. Arthur jeune a l'air d'un benêt, les chevaliers quand ils se tapent desssus sont encombrés par la lourdeur de leurs armures et de leurs armes (ils ne livrent pas de "flamboyants" et "virevoltants" combats), et Uther ne s'amuse pas à se déshabiller langoureusement quand il force Igraine (ce qui donne quelques plans franchement saisissants). Ce parti pris me semble plutôt séduisant, dans la mesure où les héros arthuriens sont profondément humains, pleins de défauts (Arthur, si sage, est faible dans son rapport à sa femme etc)
D'ailleurs, la mise en scène de Boorman n'est jamais en défaut : j'adore le montage et la mise en musique (ah ! Wagner) de la scène où Uther viole Igraine sous les traits de son époux alors que ce dernier est au combat. Il sait exploiter une histoire hyper connue pour lancer des pistes de réflexion (sur la naissance de la foi, les rapports humains, les passions humaines...). Bref, il sait conter l'épopée arthurienne.
Enfin, voilà, j'ai beaucoup de mal à rassembler mes idées sur ce film.
J'avoue n'avoir pas trouvé en lui la traduction sur grand écran de ma vision de l'épopée arthurienne, mais le film de Boorman reste de très loin le meilleur que j'ai vu à ce sujet. Il possède une certaine dimension, indescriptible, une sorte de nostalgie qui me plaisent beaucoup...
Une question pour finir : en-dehors du calamiteux Lancelot avec Richard Gere
(heureusement, Sean Connery est un Arthur génial), et du Chevaliers de la Table Ronde assez moyen de Richard Thorpe, je ne crois pas avoir vu d'autres films inspirés du cycle breton (en excluant le beau Eternel Retour, qui est un Tristan et Iseult transpoé). En connaissez-vous d'autres à me conseiller ?
Première constatation : j'aime beaucoup le film, mais il a pris un très sérieux coup de vieux. On voit bien que Boorman filme sans gros moyens financiers derrière lui, et donc les décors et les habits un peu "cheap", qui établissent des correspondances avec l'époque à laquelle a été tourné le film (très connoté 80s : cf coiffures, femmes surtout...) coincent parfois aux entournures. De même, les acteurs manquent vraiment de charisme, de présence. D'un autre côté, il me semble que Boorman sait assez bien exploiter cette absence de "stars" et de moyens, en choisissant de montrer ces héros de façon plus prosaïque, plus réaliste. Arthur jeune a l'air d'un benêt, les chevaliers quand ils se tapent desssus sont encombrés par la lourdeur de leurs armures et de leurs armes (ils ne livrent pas de "flamboyants" et "virevoltants" combats), et Uther ne s'amuse pas à se déshabiller langoureusement quand il force Igraine (ce qui donne quelques plans franchement saisissants). Ce parti pris me semble plutôt séduisant, dans la mesure où les héros arthuriens sont profondément humains, pleins de défauts (Arthur, si sage, est faible dans son rapport à sa femme etc)
D'ailleurs, la mise en scène de Boorman n'est jamais en défaut : j'adore le montage et la mise en musique (ah ! Wagner) de la scène où Uther viole Igraine sous les traits de son époux alors que ce dernier est au combat. Il sait exploiter une histoire hyper connue pour lancer des pistes de réflexion (sur la naissance de la foi, les rapports humains, les passions humaines...). Bref, il sait conter l'épopée arthurienne.
Enfin, voilà, j'ai beaucoup de mal à rassembler mes idées sur ce film.
J'avoue n'avoir pas trouvé en lui la traduction sur grand écran de ma vision de l'épopée arthurienne, mais le film de Boorman reste de très loin le meilleur que j'ai vu à ce sujet. Il possède une certaine dimension, indescriptible, une sorte de nostalgie qui me plaisent beaucoup...
Une question pour finir : en-dehors du calamiteux Lancelot avec Richard Gere
(heureusement, Sean Connery est un Arthur génial), et du Chevaliers de la Table Ronde assez moyen de Richard Thorpe, je ne crois pas avoir vu d'autres films inspirés du cycle breton (en excluant le beau Eternel Retour, qui est un Tristan et Iseult transpoé). En connaissez-vous d'autres à me conseiller ?
le seul atout de ce film reste la jolie Julia Ormond 
