Dvdclassik : cinéma et DVD

EliWallou a écrit : ↑26 juin 22, 17:47 C'est le deuxième long entretien de Boukhrief que je vois, l'autre datant d'il y a 8 ans sur "Filmo", et je retrouve la même passion, cette générosité et cet enthousiasme contagieux.
Ca donne envie de trouver ses interventions sur Canal, ou de l'entendre de manière hebdomadaire dans un podcast ou une émission.

Tu peux également l'écouter ici, il y est tout aussi passionnant :
https://www.pifff.fr/news-234-pifffcast ... e-films-en

Flol a écrit : ↑27 juin 22, 14:50 Tu peux également l'écouter ici, il y est tout aussi passionnant :
https://www.pifff.fr/news-234-pifffcast ... e-films-en

Merci !

Une bonne chronique de Mea sur Le Monde perdu publiée il y a un mois juste avant la sortie de JW3.

Bonne vidéo (comme souvent avec lui).
Même si je continue de penser que c'est l'un des plus grands ratages de la carrière de Spielby (malgré 2-3 scènes où on sent qu'il s'est sorti les doigts).

David Kouèpe

J'aime beaucoup.

C'est vrai au fait, comment on prononce ?

Je dis "Daïvid Keupe", c'est pas ça ?

Edit : j'ai trouvé...



(à 2 minutes). C'est Meaa qui était le plus proche.

Et il prononce bien Michael Crichton (pas "criche-tonne" mais "kraïtonne").

Je disais comme la dame : David Kép.
Mais j'aime bien le KOUèpe aussi. Je vais alterner maintenant.


Il n'a pas fait une émission sur la filmo' de Saoirse Ronan, qu'on se marre vraiment ?

odelay a écrit : ↑2 juil. 22, 10:14 Une bonne chronique de Mea sur Le Monde perdu publiée il y a un mois juste avant la sortie de JW3.

Bonne vidéo, oui, mais utiliser une copie aussi pourrie du film, en VF qui plus est, c'est pas du tout lui rendre justice, on dirait l'image d'un téléfilm US à la con diffusé sur M6 dans les années 1990-2000.

C'est la sortie du Ennio de Tornatore, et l'anniversaire (4 ans déjà ) de ma vidéo "Top 15 Ennio Morricone" réalisée avec la belle Dovile. L'occasion d'en re-partager le lien.

Je suis tombé un peu par hasard sur la chaîne Youtube du Filmonaute. J'ai tenté en premier cette vidéo, analysant les différences de mise en scène entre Raimi, Webb et Watts, et bien que ce soit évident pour à peu près tout le monde, je trouve qu'il démontre bien, en utilisant les bons exemples et les bons arguments, que Raimi est définitivement dans une toute autre stratosphère :



Une chaîne à creuser, me concernant.

Je veux bien te croire. J'ai arrêté après 40 secondes et son "force est d'admettre"

T'as décidément un niveau de tolérance complètement aléatoire. Je n'arriverai jamais à te suivre.

C'était une blague. Je l'ai terminée et c'était intéressant. Merci

Par contre, c'est dommage d'omettre la dimension prépondérante du matériau d'origine adapté, qui donne aussi des clés et des explications sur les différences fondamentales entre toutes ces adaptations. Surtout quand il parle des "origines" au début de sa démonstration, de l'apparition des pouvoirs et des entraînements avec les différences qui en découlent (en faveur des films de Raimi selon lui).
Ce sont des comics à l'origine et cela me paraît un peu réducteur d'incriminer tel ou tel réalisateur pour certains choix quand il s'agit d'adaptation de ce type. Surtout, c'est passer à côté de différences importantes du média d'origine et du personnage lui-même, qui ont subi des bouleversements aussi au cours du temps.
Je préfère quand il s'en tient à la technique pure sans extrapolation.

Torrente a écrit : ↑7 juil. 22, 17:05 C'était une blague. Je l'ai terminée et c'était intéressant. Merci

Reconnais que ça n'aurait pas été plus choquant que ça que ce ne soit pas une blague venant de toi.
Mais merci pour ton retour. C'pas faux.

Flol a écrit : ↑7 juil. 22, 17:10

Torrente a écrit : ↑7 juil. 22, 17:05 C'était une blague. Je l'ai terminée et c'était intéressant. Merci

Reconnais que ça n'aurait pas été plus choquant que ça que ce ne soit pas une blague venant de toi.

Oui, j'avoue, j'ai réellement failli
Mais je t'ai fait confiance.
Tu vois ? Comme quoi