Les Blu-ray Warner

[Thesix]

Oui, sans doute, mais pourquoi ne pas utiliser les nouveaux master pour les ressorties (si c'est bien ce qui se prépare en Juillet). Est-ce si cher que ça, pour un groupe comme Warner, de (j'ai oublié le terme) préparer un nouveau disque avec le nouveau master "Warner Archives" et les sous-titres et doublages existants sur les versions précédentes ? (en particulier si les versions précédentes sont déjà des blu ray).

Je dis ça mais je ne sais même pas si on sait quels sont les masters des sorties annoncées en juillet. Il me semble qu'il y a eu quelques exemples de nouveaux masters ces dernières années, non ? (Je pense à La charge héroique, Le port de l'angoisse ou à Les Passagers de la nuit.

[Edit] Grillé par Tenia

[tenia]

Après, il faut malheureusement aussi se souvenir que pour un éditeur local indé ou une multinationale mondialisée, ce qui est considéré comme valant l'effort (même si c'est rentable d'ailleurs) ne se situe pas forcément au même niveau. Pour le même film, une multinationale pourrait ne pas se satisfaire de quelques milliers de disques vendus en France, alors que pour un éditeur local indé, de telles ventes le placerait direct dans les best sellers.

[Boba Fett 69]

Rentabiliser ne fonctionne que si l'ouverture à ce marché supplémentaire rapporte plus qu'elle ne coûte en : sous-titres, localisation, production, logistique, etc.
Par contre, il est clair que s'il y a bien des éditeurs pour qui ces coûts sont les plus facilement absorbables, ce sont les studios (surtout US), qui peuvent les lisser sur bien plus d'unités et de pays qu'un éditeur national... Sauf que dans le même temps, ces studios préfèrent ne plus gérer ces intermédiaires grâce au démat' et les plateformes propriétaires.

En l'occurrence ici on demande juste de rajouter des sous-titres à leurs éditions locales (quand ils existent), pas de commercialiser les disques dans d'autres pays (ce qui a bien évidemment un coût).

J'ai du mal à me rendre compte du surcoût qu'il y aurait à rajouter ces quelques fichiers à l'authoring des disques, mais je doute qu'il soit élevé au point de ne pas être rentabilisé par quelques centaines/milliers de ventes supplémentaires que cela entrainerait à l'étranger.

Ou alors ils ont un cahier des charges qui leur interdit de rendre leurs éditions foreign-friendly, à l'exception de quelques-unes, notamment aux début du label, ou de titres à fort potentiel comme le Superman TV Cut.

[tenia]

C'est probablement pas une question de cahier des charges, juste qu'ils ne vont pas faire quelque chose qui coûte, même 200 balles, et va prendre un peu de temps chez les employés, même quelques heures, alors que l'intérêt financier ne leur parait pas intéressant. Cet argent et ce temps paraîtreront toujours mieux utilisés ailleurs.

[Nestor Almendros]

Voilà. Faut pas chercher autre chose qu'une rentabilité insuffisante pour eux. Sinon, vu leur passif (ils étaient quand même le 1er éditeur mondial en vente, il y a 15 ans), ils seraient déjà revenus en force sur le marché.

[tindersticks]

Voilà l'article:

[Nestor Almendros]

Il ne répond pas à la question

[Dunn]

Si ils cherchent un partenaire comme la fnac. Enfin c'est sous entendu.

[tenia]

Il ne parle absolument pas de partenariat avec la Fnac, uniquement d'une différence dans les magasins physiques par rapport aux USA (qui ont pourtant Barnes and Noble).

[Boba Fett 69]

Il dit surtout que contrairement à la France, ils n'ont pas de magasins physiques pour mettre en avant leurs produits aux USA, alors même qu'on lui demande pourquoi leurs éditions sont réservées au marché américain et que la France n'est pas concernée.



On dirait qu'il s'imagine que la branche française Warner continue toujours de proposer de belles éditions de catalogue dans les magasins...
Ou alors c'est une interview de 2014

[tchi-tcha]

Oui enfin... Cette "expérience tactile de tenir un excellent produit dans ses mains" au sujet de la collection Les Trésors Warner, c'est flatteur, mais on parle d'une collection qui fait aujourd'hui les beaux jours de Noz où on en trouve de temps en temps.

D'ailleurs je sors d'une pile de DVDs La Mort n'était pas au rendrez-vous pour recopier la mention qui était faite au dos :
"Ce film inédit a été édité à partir d'un matériel original. Warner Bros. s'efforce de vous proposer la meilleure qualité de visionnage possible, mais certains défauts d'image et de son peuvent cependant subsister."
(sans oublier les titres annoncés en 4/3 ou en noir et blanc qui s'avèrent finalement en 2:35 16/9e couleurs, genre La croisée des destins...)

Il y a quelques films que j'étais très content de retrouver en DVD pour upgrader mes enregistrements télé en VHS sur TCM, mais c'est un peu léger comme lot de consolation par rapport aux BR Warner Archive... Une façon polie et flatteuse de répondre non à la question initiale, en sorte.

[OM77]

... à 15 euros pièce, n'hésitons pas à en prendre quelques uns, dans la mesure des possibilités de chacun. Ainsi, notre intérêt pour cette initiative ne pourra être mis en doute.
Sait-on jamais, l'idée pourrait engendrer une réflexion encore plus poussée chez les responsables.
I have a dream...

[The Eye Of Doom]

J’en serais pour les Ford. Huston et Minelli…

[Thesix]

Warner France l'a déjà fait, on a la Fnac.
Je prends donc plutôt sa réponse comme un renvoi de la balle vers Warner France, et non comme une fin de non recevoir.

[Dunn]

Oui c'est ce que je voulais dire.