Dvdclassik : cinéma et DVD

AtCloseRange a écrit :On remarquera que pour Spielberg, ce sont d'abord les vendus qui vont le voir alors que pour Malick, ce sont les carnassiers

Ratatouille a écrit :

Demi-Lune a écrit :Non non, cela me semble recherché. Ce n'est pas aussi essentiel que la contamination psychologique d'Avner par les terroristes qu'il traque dans Munich (avec ces images mentales d'un drame auquel il n'a pas participé), mais on retrouve effectivement ici cette idée de la mise en parallèle, de la mise en miroir (tiens, le film s'ouvre là-dessus, justement) au-delà de l'affrontement idéologique. Ce truc du rhume et du mouchoir n'a l'air de rien mais il participe de ce mouvement d'équilibre qui guide le film (et qu'on peut voir comme un prolongement du contexte-même de Guerre froide, avec la balance of terror) : toute chose trouve un reflet, un écho, un vis-à-vis dans l'intrigue. La pièce de monnaie qu'ouvre Rudolf qui trouve écho avec la pièce-suicide de Powers, le portrait de Rudolf et le portrait de Donovan, le mur de l'opinion publique aux USA et le Mur concret de Berlin comme le soulignait Colqhoun, ce plan où le visage de Powers apparaît en fondu enchaîné à droite pour faire symboliquement face au visage de Rudolf sur la gauche, les silhouettes qui escaladent les grillages, l'allocution de Donovan devant la Haute Cour et le procès de Powers en URSS, etc. Spielberg tresse un nœud de correspondances grâce au cinéma pour donner corps à la logique de face-à-face de la Guerre froide.

Comme quoi, ce film est plus passionnant qu'il n'y paraît, non ?

Demi-Lune a écrit :Si je résiste à ce film, c'est parce que son brio ne se départ pas de cette idée du "chef-d’œuvre tranquille" avancée par Chronickart. La précision d'horloger entrave l'étincelle de grandeur.

Demi-Lune a écrit :Mais le film EST intelligent (j'ai envie de dire : forcément vu le réalisateur, mais bon, y a ACR qui rôde et il est chaud comme la braise en ce moment). Ça n'a jamais été l'objet de mon propos d'en douter. Ce n'est pas qu'une intelligence de script, avec la qualité des dialogues ou de la construction, c'est aussi ce travail de densification du fond par les moyens du cinéma, avec ces associations d'idées visuelles notamment, de sorte que forme et fond aillent de pair et s'entre-répondent. Mais ça, il n'a pas attendu ce film pour le mettre en pratique, le père Steven.
Si je résiste à ce film, c'est parce que son brio ne se départ pas de cette idée du "chef-d’œuvre tranquille" avancée par Chronickart. La précision d'horloger entrave l'étincelle de grandeur.

Strum a écrit :

Demi-Lune a écrit :Si je résiste à ce film, c'est parce que son brio ne se départ pas de cette idée du "chef-d’œuvre tranquille" avancée par Chronickart. La précision d'horloger entrave l'étincelle de grandeur.

Bah, Le Bon Gros Géant rattrapera cela.

Demi-Lune a écrit :Vlà le projet qui envoie du rêve.
Je crois que je n'ai jamais senti ça pour aucun prochain film de Spielberg : de m'en foutre complètement.

Après, en bon vendu, je serai sûrement dans les premiers pour le voir...

Demi-Lune a écrit :Vlà le projet qui envoie du rêve.
Je crois que je n'ai jamais senti ça pour aucun prochain film de Spielberg : de m'en foutre complètement.

Ratatouille a écrit :D'ailleurs, ça paraîtrait logique : après E.T. et A.I. : le B.F.G. !

Colqhoun a écrit :Je crois que quelqu'un a piraté le compte à Strum.

J'ai un rhume carabiné. Ce doit être un effet secondaire. Et cela a son charme les messages d'une ligne finalement. PS : on dit "le compte de... tu vois, je reste le même

Demi-Lune a écrit :

Ratatouille a écrit :D'ailleurs, ça paraîtrait logique : après E.T. et A.I. : le B.F.G. !

Avec mon esprit tordu, à chaque fois que je lis cette abréviation, j'ai l'impression qu'on parle porno.
Mais on s'écarte du Pont des espions...

AtCloseRange a écrit :On remarquera que pour Spielberg, ce sont d'abord les vendus qui vont le voir alors que pour Malick, ce sont les carnassiers

Strum a écrit :PS : on dit "le compte de... tu vois, je reste le même

Strum a écrit : Pour rebondir sur le Bon Gros Géant : c'est la défunte scénariste d'E.T. (Melissa Mathison) qui signe le scénario, qui a des allures de suite déguisée d'E.T. Mais, comme Demi-Lune, c'est un projet qui ne m'intéresse pas du tout.