Dvdclassik : cinéma et DVD

Jack Carter a écrit : La première place de Twin Peaks dans notre Top Ten 2017 a suscité le débat. Certains se sont étonnés qu’une série soit en tête, alors que ce n’est pas la première fois, puisque P’tit Quinquin a été classé n° 1 en 2014. Surtout c’est ne pas entendre la parole de deux cinéastes qui voient leur œuvre comme « un film » : la série de Bruno Dumont est sortie en salle à l’étranger, Lynch est réticent à parler de série, d’épisode et de saison. Il y a pour lui un partage clair. Le « premier » Twin Peaks est une série : il a pensé le tout avec Mark Frost comme une œuvre collective, réalisé plusieurs épisodes, appelé des amis à la réalisation, tourné pendant ce temps Sailor et Lula, et est revenu réaliser les derniers épisodes d’un ensemble qu’il avait laissé vivre sa vie. C’est une série, avec de multiples mains à la tâche, une hétérogénéité, des hauts et des bas, une multiplication d’intrigues secondaires, un mode télescopique de fabrication qui n’était pas pour lui déplaire. À l’inverse cette fois-ci il décide tout, il pense et monte l’ensemble comme une totalité, comme un seul film. Même si c’est une série en termes de diffusion, et c’était un plaisir immense de le découvrir semaine après semaine, le temps de digérer chaque épisode, de penser, de rêver.

pol gornek a écrit :

Jack Carter a écrit : La première place de Twin Peaks dans notre Top Ten 2017 a suscité le débat. Certains se sont étonnés qu’une série soit en tête, alors que ce n’est pas la première fois, puisque P’tit Quinquin a été classé n° 1 en 2014. Surtout c’est ne pas entendre la parole de deux cinéastes qui voient leur œuvre comme « un film » : la série de Bruno Dumont est sortie en salle à l’étranger, Lynch est réticent à parler de série, d’épisode et de saison. Il y a pour lui un partage clair. Le « premier » Twin Peaks est une série : il a pensé le tout avec Mark Frost comme une œuvre collective, réalisé plusieurs épisodes, appelé des amis à la réalisation, tourné pendant ce temps Sailor et Lula, et est revenu réaliser les derniers épisodes d’un ensemble qu’il avait laissé vivre sa vie. C’est une série, avec de multiples mains à la tâche, une hétérogénéité, des hauts et des bas, une multiplication d’intrigues secondaires, un mode télescopique de fabrication qui n’était pas pour lui déplaire. À l’inverse cette fois-ci il décide tout, il pense et monte l’ensemble comme une totalité, comme un seul film. Même si c’est une série en termes de diffusion, et c’était un plaisir immense de le découvrir semaine après semaine, le temps de digérer chaque épisode, de penser, de rêver.

Sympa pour Mark Frost. Pour rappel, les deux hommes ont écrit ensemble la troisième saison et ont commencé à en parler dès 2012.

Concernant la conception, Frost raconte que leur plan était de filmer tout l'ensemble de la série d'un coup, avec Lynch comme unique réalisateur (comme Cary Fukanaga pour la saison une de True Detective) et ensuite, de monter le résultat en « épisode individuel ».

Malheureux ! Tu remets deux balles dans la machine !
Filmer tout d'un coup, avec un unique réalisateur, puis monter le résultat en épisodes individuels... Mais... Mais... N'est-ce pas ce que Rivette a fait avec Out 1, ça ?
Out 1 dont à peu près tout le monde, ici, s'accorde à dire que c'est... un film.

pol gornek a écrit :Sympa pour Mark Frost. Pour rappel, les deux hommes ont écrit ensemble la troisième saison et ont commencé à en parler dès 2012.

Rockatansky a écrit :Mais c'est un débat aussi lassant que celui de TP 3 est il un film, et on retrouvera les mêmes participants

Thaddeus a écrit :

Major Tom a écrit :Je pense que personne ne pesterait si on mettait Duel en "film du mois", même les plus conservateurs des Classikiens. Pourtant c'est un pur et vrai téléfilm, correspondant aux critères du format évoqués. Le film a été produit par la télé, fait par un cinéaste qui avait conscience de réaliser pour la télé, il a été diffusé à la télé, sur IMDB il est inscrit "téléfilm" et il n'apparaît pas dans la partie cinéma de la filmo de Spielberg sur wikipedia, mais dans la partie téléfilms.

Quel rapport avec cette discussion ? On ne débat pas depuis le début de la différence entre film en téléfilm mais entre film et série. Qu'un film ait été produit pour être diffusé en salle ou produit pour être diffusé à la télévision (télé-film, donc) ne change absolument rien à sa nature de film, qui est (je le répète pour la cinquantième fois environ) une expérience autonome destinée à être découverte, appréhendée et jugée en une seule fois. Contrairement à une série comme Twin Peaks.

Billy Budd a écrit :Sauf erreur de ma part, tu ne défendais pas la même position au moment de la discussion sur les "films Netflix", à qui tu déniais d'ailleurs le statut de film.

D'autre part, en poussant le bouchant plus loin, devons nous considérer les deux premiers épisodes de la troisième saison de Twin Peaks comme du cinéma puisqu'ils ont initialement été projetés en salle ?

Devons nous considérer Star Wars ou Back to the Future (je parle des épisodes 2 et 3) comme des séries ?

Billy Budd a écrit :Et donc les deux premiers épisodes dd The Return projetés en salle ?

Thaddeus a écrit :

Billy Budd a écrit :Et donc les deux premiers épisodes dd The Return projetés en salle ?

Déjà répondu plus haut, ici, ou bien ici, et sans doute encore ailleurs.