Dvdclassik : cinéma et DVD

ça concernerait que les platines Panasonic, et ça serait un souci de Dolby Vision. mais reste à savoir si c'est un souci d'authoring ou d'interaction avec le fw...

Cf. la MAJ: http://bluraydefectueux.com/2020/11/19/ ... bleme/#MAJ

Je n'ai aucun problème avec ces titres sur ma Panasonic UB700, mais elle ne gère pas le DV. On essayera de suivre cette affaire.

Je viens de tester les deux sur ma platine DP-UB450 en Dolby Vision et aucun soucis, retour au menu principal en fin de film.

Merci pour ton retour (qu'est-ce qui est réellement concerné un FW particulier? un FW particulier à un modèle particulier, l'authoring)... on verra dans le temps.

Je ne sais pas si cela a été évoqué depuis sur DVDClassik, mais ne voyant aucun message chez nous concernant le sujet du remplacement du BD4K de "Psychose" (problème de VO), j'ai mené une petite recherche, il s'avère que les disques qui étaient prévus pour les remplacements sont atteints du même problème: https://bit.ly/PsychoEP4

ahah

J'envisage d’acheter "coup de tête" (Pathé 2014). Savez-vous si c'est un QOL ou si à cette date Pathé avait déjà changé de presseur?

Pardon, c'était bien évidemment Gaumont. Je vois, pas très rassurant...

Il n'est pas indexé chez nous pour le moment, mais effectivement... à titre personne j'éviterais...

Southead a écrit : ↑20 nov. 20, 20:44 J'envisage d’acheter "coup de tête" (Pathé 2014). Savez-vous si c'est un QOL ou si à cette date Pathé avait déjà changé de presseur?

Je l'ai acheté il y a un mois sur Amazon (oui, j'ai honte). Je l'ai regardé et il n'y avait aucun problème.
Certes, il peut claquer demain matin mais c'est aléatoire, la preuve...

En trouvera toujours des exemplaires qui fonctionnent, et j'ose espérer que c'est la majorité des ceux-ci... Maintenant, acheter un titre (potentiellement déf.) sans preuves qu'il ait fait l'objet d'un nouveau tirage (et ça c'est difficile à déterminer, faudra toujours des "beta testeurs": des gens qui l'achètent et fassent un retour sur les SID CODES), franchement? NON. (surtout quand y a QOL dans les infos techniques)

Le dernier récap (signalements, à indexer, 4K etc...) de l'année avant indexation: https://bit.ly/recap211120

Xav83 a écrit : ↑21 nov. 20, 14:41 sans preuves qu'il ait fait l'objet d'un nouveau tirage et ça c'est difficile à déterminer

... ou en profiter qu'1kult soit sur le forum pour lui poser directement la question et qu'il se renseigne auprès des personnes compétentes chez Gaumont comme il l'avait gentiment fait quand je lui avais demandé pour La chèvre.

Mais dans tous les autres cas de figure, à part contacter directement l'éditeur pour lui poser la question (et espérer une réponse) ou faire bêta-testeur soi-même, c'est vrai qu'il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire d'autre.

Je mets ça ici...

Quelqu'un a cette édition (de 2012) ?
Si oui : elle a été pressé par qui ? Merci.

Parce que l'édition 2008 Wild Side est certainement vérolée (elle est dans notre liste).
A défaut faudra que je me tourne vers le DVD. Un monde !

C'est précisément l'édition Wild Side que tu as posté.

La mienne est de 2007. Aucun dégât apparent. Elle démarre sur la bande-annonce du film de Scorsese sur les Stones. Menu Ok et puis plus rien ... le film ne démarre pas sur mes deux lecteurs BR, écran noir et même plantage sur l'un, "Disk error f" sur l'autre.
Dans un lecteur Pana 820 UHD, aucun souci. Va comprendre.

Frank N Furter a écrit : ↑21 nov. 20, 16:16 C'est précisément l'édition Wild Side que tu as posté.

Non, il y a (apparement) deux tirages : un de 2008 (sous la bannière Wild Side only) et un de 2012 sous une bannière Warner / Wild Side. S'ils ont changé d'usine entre temps, il y a toujours un espoir. Mais si c'est un reconditionnement des disques de 2008, autant se tirer une balle dans le pied tout de suite.

Pomponazzo a écrit : ↑21 nov. 20, 16:39 Menu Ok et puis plus rien ...

Oui, voilà ! C'est vraiment pénible !