Pour plusieurs de ces cas, on compare tout de même un DVD avec un BR issu d’une source ancienne. Tout ce que le ciel permet et Interlude sont typiquement dans ce cas de figure, donc c’est un peu comparer un DVD sûrement infidèlement étalonné à un BR sûrement infidèlement étalonné. Je trouve donc intéressant qu’on puisse ainsi, par ex, être aussi tranché sur le BR Elephant de Tout ce que le ciel permet et dire qu’il est « totalement irrespectueux de la photo de Russel Metty » par rapport au DVD, alors que le DVD a tout autant de chances de ne pas être bien plus respectueux. Sachant qu’au final, la plus récente restauration, parue chez Criterion, est totalement éloignée... à la fois de l’ancien DVD et du BR Elephant.
Mais bref, tout ça pour dire qu’entre un DVD discutable sur les couleurs et un nouveau BR bien plus précis mais discutable sur les couleurs, je vais quand même privilégier le BR sans me poser beaucoup de questions.
damdouss a écrit : ↑13 oct. 22, 12:59Mais sur ma TV de 81 cm c'est souvent nickel en upgrade d'un dvd !
Oui, il est clair que contrairement à une dalle plus grande, une TV de 81cm doit permettre de ne pas trop pousser les limites du DVD dans leurs retranchements. Dans ces conditions, ça se comprend que d'autres aspects puissent alors ressortir en premier.