Dvdclassik : cinéma et DVD

Nous sommes d'accord, j'aime beaucoup le film dans son ensemble, le film m'a plusieurs fois fait rire et charmé). La caméra de Scorsese est souvent très inventive, et j'aime beaucoup l'usage qu'il fait de son décor.

Je n'attendais pas grand chose du film, il ne m'avait pas donné envie de le voir à sa sortie. Vos propos enthousiastes m'ont convaincus et j'ai sauté le pas ! Mais ça a été une belle déception pour moi...Si j'ai aimé l'hommage vibrant et sincère à Melies et au cinéma premier de la seconde partie, le reste m'a profondément ennuyé. Pourtant prêt au spectacle, je n'ai pas été charmé par ces décors numériques dégoulinant de nostalgie vaine. C'est fanstamé à mort et ça ne me pose pas de problème sur le fond, mais l'abus des couleurs, de vapeur, de virtuosité, de...trucs...m'a un peu repoussé. J'ai trouvé la première heure très molle, sans aucun sens épique (c'est une recherche fantastique et mystérieuse que diable !) ni tension. Les personnages de la gare n'apportent rien de plus que leur présence naïve et ralentissent le film - qui n'aurait pas souffert de leurs absences, y compris de celle de l'inspecteur. J'ai même été déçu par les effets spéciaux, qui ont pourtant récolté un oscar ! Les meilleurs effets sont les physiques, l'automate et Mélies au travail. Un comble. Et puis la musique, qui, comme dit plus haut, est vraiment envahissante, et pleine de vilains clichés nostalgiques. Irrritant.
Très peu d'émotions pour moi donc et j'en viens à regretter que Scorsese n'ait pas plutôt fait un film sur Mélies directement, plutôt que tout ça...
Je ne garde pas, ça va sans dire.

Je me suis décidé à voir Hugo Cabret et le résultat est pire que Shutter Island. Pour moi, Martin Scorsese continue de creuser sa tombe...

angel with dirty face a écrit :Je me suis décidé à voir Hugo Cabret et le résultat est pire que Shutter Island. Pour moi, Martin Scorsese continue de creuser sa tombe...

Un sacré beau tombeau, pour ma part !!!

Je trouve que Martin Scorsese souffre en France d'un statut d'Auteur qui l'enferme dans une prison dorée.Il a un autre style que celui de ses films les plus puissants? Pouah, c'est caca, parce que "Marty, il peut faire mieux". Pour moi, Scorsese n'est pas un poulain sur qui l'on mise, mais plutôt un cinéaste qui a d'autres envies que celles de ses fans. Alors oui, j'ai adoré sa période mafieuse, beaucoup aimé Gangs of New York, peu aimé Aviator et Shutter Island, et enfin été ému aux larmes par Hugo Cabret, et ce à ma grande surprise. Peut être parce que je me suis dit que je n'allais pas voir un Scorsese, mais avant tout un film. Et ce film fut beau, original par son scénario, et aux compos picturales très soignées. Et le montage, il vaut son pesant de cahouètes (Schoonmaker épure son travail, et c'est une merveille).

Pour un Chris Columbus, effectivement, c'est pas mal.

AtCloseRange a écrit :Pour un Chris Columbus, effectivement, c'est pas mal.

Je ne suis pas d'accord. Je pense comme Ouf que c'est un tort de vouloir juger le film en tenant compte du nom de son réalisateur. En plus d'être superbe, le film m'a par moments aussi ému aux larmes...

Ah, c'est pas Columbus, le réalisateur?
Mes excuses...

Blague à part, si c'était signé Ron Howard, j'en penserais la même chose sauf que ça me laisserait indifférent.

AtCloseRange a écrit :Blague à part, si c'était signé Ron Howard

Éternel débat : est-ce que si Ron Howard avait réalisé Hugo Cabret, le résultat aurait été le même ? J'ai bien aimé le film en l'état (il m'a même ému sur la fin), sans en être dingue non plus...mais je suis persuadé que si Howard s'y était attelé, le film aurait été totalement différent.

Ratatouille a écrit :

AtCloseRange a écrit :Blague à part, si c'était signé Ron Howard

Éternel débat : est-ce que si Ron Howard avait réalisé Hugo Cabret, le résultat aurait été le même ? J'ai bien aimé le film en l'état (il m'a même ému sur la fin), sans en être dingue non plus...mais je suis persuadé que si Howard s'y était attelé, le film aurait été totalement différent.

Ah non, généralement, c'est la proposition inverse qu'on fait. Je ne dis pas que certains sont indulgents parce que c'est Scorsese. Je dis juste que le même film signé par Ron Howard (c'est une hypothèse d'école, pas une comparaison - bien sûr que le film aurait été différent), je ne l'aurais trouvé pas désohnorant. De Scorsese, c'est une autre histoire.

On va dire qu'à bientôt 72 ans, il a bien le droit de faire un film pour faire plaisir à ses petits-enfants.

Ratatouille a écrit :On va dire qu'à bientôt 72 ans, il a bien le droit de faire un film pour faire plaisir à ses petits-enfants.

Oui, hélas.
A 70 printemps, Kubrick faisait Eyes Wide Shut. C'est pas la même...
J'ai trouvé cela horrible. Moche comme un poux, aussi frelaté poétiquement qu'Amélie Poulain.

AtCloseRange a écrit :Ah non, généralement, c'est la proposition inverse qu'on fait. Je ne dis pas que certains sont indulgents parce que c'est Scorsese. Je dis juste que le même film signé par Ron Howard (c'est une hypothèse d'école, pas une comparaison - bien sûr que le film aurait été différent), je ne l'aurais trouvé pas désohnorant. De Scorsese, c'est une autre histoire.

Quand je lis ça, je suis content que les correcteurs du bac corrigent des copies anonymes...

G.T.O a écrit :

Ratatouille a écrit :On va dire qu'à bientôt 72 ans, il a bien le droit de faire un film pour faire plaisir à ses petits-enfants.

Oui, hélas.
A 70 printemps, Kubrick faisait Eyes Wide Shut. C'est pas la même...

Pfeuh, tu parles d'un post constructif. Ca t'a fait du bien?

Ouf, camescope oral a écrit :

AtCloseRange a écrit :Ah non, généralement, c'est la proposition inverse qu'on fait. Je ne dis pas que certains sont indulgents parce que c'est Scorsese. Je dis juste que le même film signé par Ron Howard (c'est une hypothèse d'école, pas une comparaison - bien sûr que le film aurait été différent), je ne l'aurais trouvé pas désohnorant. De Scorsese, c'est une autre histoire.

Quand je lis ça, je suis content que les correcteurs du bac corrigent des copies anonymes...

Clap, clap.
Et je te retourne la phrase...