Dvdclassik : cinéma et DVD

julien a écrit : Avec des films pareils, tu mets vraiment ton cerveau en stand-by pendant 2h20. Bon maintenant si c'est effectivement ce que recherche avant tout le public, alors bon, c'est quand même un peu à désespérer.

Oui et bien parfois ça fait sacrément du bien de mettre son cerveau en stand-by. Ce sont au contraire ceux qui n'arrivent pas à comprendre ce truc tout bête (cette évidence) qui me désespèrent.

Attention à ne pas tomber non plus de l'autre côté de la caricature, qui dit que "le cinéma c'est que du divertissement, faut arrêter de se prendre la tête !"...

Ratatouille a écrit :Attention à ne pas tomber non plus de l'autre côté de la caricature qui veut que "le cinéma c'est que du divertissement, faut arrêter de se prendre la tête !"...

C'est clair ; d'où mon "parfois".

Dans le fond c'est exactement ce que je disais. Le divertissement allié à l'intelligence. Comme chez Mozart.

Une semaine apres avoir vu le film, je finis par venir poster mon avis ici. Et bien apres les avis élogieux que j'avais lu, j'avais de grandes attentes envers le film et je n'ai pas été décu. Brad Bird s'avere etre un réalisateur de films d'actions extremement compétent. Avec ce film, il vient jouer dans la cours des grands avec McTiernan et co. Tout simplement pour moi le meilleur film d'action depuis Die Hard with a Vengeance. Ce n'est pas rien.

Dur d'expliquer un ressenti, mais toute la séquence de Dubai est tellement magistrale, incroyablement prenante et super bien réalisé. Sans mettre trop le personnage de Ethan en avant, les autres personnages ont chacun leur moment et s'avere etre aussi indispensable que le personnage de Tom Cruise, on sent que Bird amene son propre cinéma dans la franchise et cela est vraiment tres bien. Sans compter qu'au final aucun des gadgets n'a veritablement fonctionner et que c'est la débrouillardise de chacun qui fera que la mission ne sera pas un échec total.

Vivement la suite de la carriere de Brad Bird qui on l'espere ne s'arretera pas en si bon chemin. Un sans faute pour lui depuis le Géant de fer.

Note : 9 / 10

Courtement j'ai trouvé ça plutôt faiblard.
Oui certaines séquences sont efficaces et provoque les sensations attendues (dubai, le kremlin, le parking automatique), mais le film se traîne un script bordélique, qui ne donne pas envie que l'on s'y intéresse. Sans compter des personnages pas spécialement attachants et un bad guy tout sauf intéressant (un russe qui veut envoyer des missiles nucléaires sur les usa... pfiou !). Brad Bird est un bon réalisateur et il sait bien s'entourer (Giacchino rules), mais il est coincé avec un scénario pourri, un producteur qui veut du money shot à tout bout de champ et l'obligation de livrer un film qui nous balance une séquence qui pète toutes les 15 minutes. Presque gonflant sur la durée.

Vu avant-hier soir. En quelques mots: un bon moment de détente et qui change les idées. Pour être honnête il ne m'en reste pas grand-chose à part le brouillard numérique habituel avec des éclats de verre dedans.
Dommage que ça manque à ce point-là de dureté, de saleté, d'humanité en fait.

Vu hier soir.

Très grand amateur de Brad Bird, il nous livre encore une fois un film de très bonne facture même si c’est pour moi son plus faible - et sur ce point je ne peux m’empêcher d'être un peu décu vu les dithyrambes entendues de part et d'autre ...

Certes le film est efficace, comprend quelques grands moments (scènes au Kremlin et à Dubai) mais aussi quelques moments assez plats et soporifiques (on aurait pu sans souci enlever une demi heure au métrage) ...

Tom Cruise, Simon Pegg sont parfaits; mais je suis plus réservé sur les rôles de Jeremy Renner et Paula Patton (cette dernière est juste magnifique, mais son rôle m'a semblé assez peu développé ...)
La derniere partie à Mumbai, même si elle comporte son lot de scènes bien ficelés manque cruellement de tension malgré la fameuse " menace nucléaire " (un comble) ... un peu plus et on se croirait devant un bon épisode de McGyver ...

6.5/10

Vu.

Ca m'a rappelé l'efficacité extrême du 3e opus : ça va vite, ça enchaîne les missions les unes derrière les autres et on passe du Kremlin à Dubai sans même se demander si ça fait sens, ça me permet un ton très léger tout du long, pour au final se clore sur un climax ultra plat.

Evidemment, ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais je finis un poil plus enthousiaste que hansolo malgré tout.

7.5/10

Vu aussi, et j'en suis sorti tout à fait satisfait. Bien meilleur que le 3, celui-ci est bien plus lisible et les personnages sont enfin faillibles: il y a de la peur, du doute et de l'obsession. Ethan Hunt n'est pas juste un super-mec ultra confiant dans ses capacités, c'est surtout quelqun qui a peur de l'échec et qui est obsédé par la réussite de sa mission, quelqu'en soit le prix, et un junkie de l'adrénaline. Par rapport aux autres opus, ça me semble une avancée, car je n'avais pas ressenti ça dans les autres.
Bien sur le méchant n'est pas très interessant (on a pas vraiment le temps de détailler un autre personnage, on passe déjà beaucoup de temps sur l'équipe) et les enjeux n'en sont pas vraiment puisqu'on sait que le film ne finira pas en apocalypse nucléaire, mais malgré tout le film m'a tenu jusqu'au bout, avec de vrais moments de tensions et pas mal de bonnes idées qui feront date.
Un blockbuster, mais un blockbuster réussit et honnête. Je garde.

Vu hier en blu ray : le meilleur film de la franchise (avec le De Palma) ...

Très impressionné par le rythme du film : tout en conservant une certaine légèreté même si j'ai moins apprécié le sidekick comique (?).

Paula Patton est magnifique (ainsi que Léa Seydoux, j'aurais d'ailleurs aimé la voir plus ...)

Quelques effets spéciaux ratés, un final pas à la hauteur de la séquence à Dubaï, un méchant un peu terne mais quand même, du grand cinéma d'action bien réalisé et surtout, surtout LI-SI-BLE ...

Moi aussi, je garde et je reverrai ...

jacques 2 a écrit :(ainsi que Léa Seydoux, j'aurais d'ailleurs aimé la voir plus ...)

Je trouve qu'on la voit déjà trop. Jamais pu la supporter, je ne la trouve pas crédible une seule seconde, et ici elle fait poisson rouge plus qu'ailleurs. Je suis sorti du film à chacune de ses apparitions.
Sinon, je viens également de revoir ce MI4, et je serai un peu plus tolérant qu'à sa sortie. C'est solide (et j'adore vraiment l'intro dans la prison russe).

autocensure

El Dadal a écrit :

jacques 2 a écrit :(ainsi que Léa Seydoux, j'aurais d'ailleurs aimé la voir plus ...)

Je trouve qu'on la voit déjà trop. Jamais pu la supporter, je ne la trouve pas crédible une seule seconde

*

J'ignore si tu as besoin de te sentir soutenu pour ces affirmations, mais au cas où, je m'offre vigoureusement comme volontaire

J'apporte également mon soutien avec votre cause. Sincèrement, si cette nana est là où elle en est, c'est uniquement grâce à son nom de famille (ça fait un peu réflexion de comptoir, mais ici elle me semble totalement vérifiée).
Et puis elle joue quand même une tueuse à gages, dans ce film...une tueuse à gages ! Non mais sérieux...