Page 9 sur 12

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 20 mai 11, 22:48
par Anorya
Revu récemment le diptyque 28 jours plus tard / 28 semaines plus tard avec grand bonheur.

Image Image

28 jours plus tard est en DV, brut de décoffrage et 8 ans plus tard, il faut le dire, personnellement, ça a méchamment et salement vieilli. L'image n'est plus crasse, elle en devient par moment très moche, surtout dans le rendu de la lumière. Pourtant on ne peux nier que l'invasion et la chute de l'Angleterre par Danny Boyle suite à une épidémie-d'infectés-qui-transforme-les-gens-en-choses-monstrueusement-méchantes, ça a encore de la gueule. Boyle parsème son film de moments apaisés, drôles, touchants, avec une sélection de musiques façon cartes postales sans oublier d'aligner des moments qui réjouissent. Toute la première demi-heure du film dans un Londres déserté tient presque du miracle et rend le film des plus passionnants à chaque vision. On en oubliera du coup les quelques petits défauts de la suite du film (les militaires qui veulent se faire des meufs parce que la terre, y'a plus de femmes, HO HO HO. :mrgreen: :| Bonjour la finesse.) face à ce qui reste toujours dans les meilleures réussites du cinéaste.


28 semaines plus tard reprend donc, comme son titre l'indique, le même décor 28 semaines après le début de la contamination mais avec d'autres personnages (un point intéressant qui évite la simple suite "que sont devenus nos héros du premier volet ?" et permet de rebondir agréablement). La reconstruction est fragile et le pays se relève péniblement, bien aidé en cela par les Etats-Unis (ami lecteur, tu dois sentir la critique spéciale politique américaine qui sous-tend le film). Après un début sous adrénaline toujours aussi impressionnant, le film prend le temps de développer l'histoire de la déconstruction graduelle d'une famille et apporte une piste ouverte à une possible immunité au fameux virus. Le film regorge de petites idées mais se coltine parfois de petites baisses de régime. Néanmoins comme le premier, sa force est de s'attacher à dépeindre des survivants dans un monde devenu impossible. Il fut un temps où je préférais ce volet au premier mais curieusement maintenant, je préfère un peu plus le film de Boyle malgré son image parfois immonde (surtout sur projecteur). M'enfin bon, les deux films restent assez forts et bien foutus. Si il y a un troisième volet de prévu, il faudra faire aussi passionnant que les deux premiers, exercice souvent difficiles dans la continuité et le respect des codes qui sont souvent imposés à la base.


Après, j'en parle encore un peu plus dans leurs topics adéquats ici et puis ici.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 17:39
par nobody smith
PIRATES DES CARAIBES 4 : LA FONTAINE DE JOUVENCE de Rob Marshall
Définitivement l’épisode de trop. On frisait l’indigestion avec le troisième opus et là c’est la catastrophe pur et simple. Etant donné la surenchère pas toujours adéquate du précédent opus, ce nouveau périple tente un retour en arrière et atténue l'abattage pour retrouver l’esprit originel de la franchise (après tout les scénaristes caressent l’idée d’une aventure autour de la fontaine de jouvence depuis la mise en chantier du deuxième opus). Sauf qu’au bout du compte, ça ressemble surtout à une régression. Dans le documentaire sur les monty python récemment diffusé sur arte, John Cleese rappelait que ça n’est jamais bon humoristiquement de s’éterniser sur une chose car on l’appréhende ensuite de manière mécanique. C’est le cas ici avec Johnny Depp qui déballe sans grand enthousiasme la panoplie Jack Sparrow au gré de situations comiques d’une complète banalité. Lui qui a toujours été vu comme le moteur de la franchise donne la température du reste. Le script greffe artificiellement à son intrigue tout un tas d’enjeux tellement stupides que même Sparrow doit les relever (ce qui offre les rares moments de soulagement du long-métrage). Les scènes d’action sont dénuées d’imagination et leur visuel est rachitique au possible vu l’opulence atteint dans les deux autres opus. Il n’y a pas grand chose de réjouissant dans ce spectacle en pseudo-3D qui contient pourtant des germes passionnantes perçant timidement lorsqu’il évoque in fine la thématique d’un monde en évolution (les motivations des espagnols ou le discours de Sparrow en conclusion). J'en regrette carrément les extravagances les plus grotesques du 3, c'est dire...

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 17:55
par styx
Limitless -7,5/10 -Un loser decouvre comme par hasard une drogue qui surmultiplie les performances intellectuelles, et va faire de lui un personnage. Si vous gober la pilule du Pitch (digne d'un épisode de Smalville) sans a priori, les évenements qui vont se produire, malgré un tas d'incohérences et de raccourcis scénaristiques et de mise en scène, devraient passer comme un timbre à la poste, mais je doute, malgrés les réticences probables des cinephiles exigeants à la vue du premier quart d'heure, que vous ne vouliez pas allez jusqu'au bout pour savoir "la vérité", ou la morale du film, s'il y en à une...

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 18:41
par frédéric
Pirates des Caraïbes : La fontaine de Jouvence

Une nouvelle aventure plus qu'une suite réussie, Rob Marshall se tire plutôt pas mal d'un genre qui n'est pas le sien. Il y a comme d'habitude de l'humour et quelques longueurs, mais balancé par pas mal de rythme et des scènes d'actions sympathiques avec une tonalité plus sombre, l'attaque des sirènes est un grand moment. La 3D est plutôt visible, pour ma part j'ai pas vu le temps passé et j'en suis ressortit satisfait.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 22:27
par styx
13 (remake américain par le même Babluani) -6/10 l'acting est bon, la réal correct, mais c'est vraiment sans interêt à par cela. On peut apprécier dans une certaine mesure, à vous de voir.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 22:40
par Stromboli
Revu "The Dark Knight de C. Nolan.
C'est toujours assez efficace mais vraiment trop hystériquement violent.
Dérouler pendant 2h30 un scenario et des dialogues tout entiers focalisés sur la morale, sur les limites entre justice et vengeance et ne le faire que par escalades successives dans le sadisme c'est quand même assez spécial... (6/10).

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 21 mai 11, 23:26
par styx
Scarecrow Jerry Schatzberg 1973. On dirait presque que c'est le prix Sundance 2012, et que ça aurait inspiré Bertrant Blier -9/10

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 23 mai 11, 09:47
par Ouf Je Respire
Ivre de Femmes et de Peinture (Im Kwon Taek, 2002):

Wow. La fièvre incandescente de peindre de l'intérieur. J'ai un peu de mal à en parler là de suite, parce que la caméra raconte des choses au-delà des mots.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 23 mai 11, 10:34
par monk
Ouf, milk soup a écrit :Ivre de Femmes et de Peinture (Im Kwon Taek, 2002):

Wow. La fièvre incandescente de peindre de l'intérieur. J'ai un peu de mal à en parler là de suite, parce que la caméra raconte des choses au-delà des mots.
Très puissant film en effet, avec un performance remarquable de CHOI Min Sik !

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 15:11
par Anorya
Percy Jackson et le voleur de foudre (Chris Colombus - 2010).
Image
C'est un plaisir coupable. Celui de retrouver un cinéma familial et sympathique (oh tiens, coucou Chris Colombus) avec des punchlines et un humour emballé n'importe comment (en gros comme dans les années 80, le personnage noir est l'ami/second rôle du héros et balance des vannes à tout bout de champ :? ). Adapté du livre de Rick Riordan, je ne cache pas que j'avais une petite envie de le voir surtout après avoir parcouru le livre et la BD qui en a été tirée (où le meilleur ami du héros est un blanc, notons-le. Politique des quotas américaine pour ne pas s'attirer les foudres du public ? ). Face aux grosses machineries d'adaptations de littérature pour la jeunesse comme Harry Potter (où Colombus a officié, c'est marrant) ou Twilight se pose la question d'oeuvres plus modestes en apparences qui sont aussi d'énormes succès sur papier comme l'assistant du vampire ou ce Percy Jackson. Bon, alors, pas de sorcier à la marque éclair ici, pas de chouette (élément important dans la réussite de certaines grandes oeuvres, n'importe quel Chris Marker vous le dirait avec sagesse ), pas de paysages enchanteurs ni de Dumbledore paternel esquissant des regards à faire baver des pedobears, alors verdict ?

Ben franchement, j'ai bien apprécié. Les effets spéciaux manquent parfois de finition (ouh le minotaure moche :| ), mais l'histoire respecte assez bien le matériau originel (qui mélange habilement et agréablement mythologie et aspect moderne) et l'on voit que le casting se fait diantrement plaisir. Pierce Brosnan jouant un prof en chaise roulante, ultra barbu, qui se révèle en fait un centaure, ça a de la gueule. Et Uma Thurman prise en contrepied du canon de beauté pour faire une réjouissante médusa, ça nous venge de toutes les pubs Schweppes risibles qu'on peut actuellement subir en salles. Sans oublier Sean Bean qui joue Zeus, ça va la cheville mon Sean ? Et puis on a notre quota de détails ou créatures mythologiques (je veux les mêmes baskets qu'Hermès !) donc je vais pas chipoter. J'ai même envie de dire que j'attends le second volet qui sortira en 2012, tiens.

4,5/6.

Il va sans dire que ma chronique n'est pas à prendre totalement au sérieux.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 15:49
par Flol
Moi il me tente bien ce film, ça va même faire des semaines que j'attends que Canal le rajoute à leur offre à la demande (histoire de le découvrir en HD). Mais toujours rien pour l'instant...:|

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 15:51
par Demi-Lune
Anorya a écrit :Il va sans dire que ma chronique n'est pas à prendre totalement au sérieux.
Ah ? :mrgreen: Pas un peu quand même ? :mrgreen:

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 16:04
par Anorya
Demi-Lune a écrit :
Anorya a écrit :Il va sans dire que ma chronique n'est pas à prendre totalement au sérieux.
Ah ? :mrgreen: Pas un peu quand même ? :mrgreen:
Hum, Je voulais éviter les accusations Pedobeariennes trop poussées sur Dumbledore. :mrgreen: :o

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 21:51
par styx
True Grit (Coen) 9/10, no comment

Un petit commentaire, si il y a des gens qui pensent que les frères Coen n'ont pas fait exprès, en toute conscience, de laisser faire la très improbable actrice Hailee Steinfeld dans ce film, bah faut qu'ils arretent de suivre l'oeuvre de ces cinéastes de génie.

Re: Notez les films - Mai 2011

Publié : 24 mai 11, 23:43
par Eusebio Cafarelli
Aux frontières de l'aube

Excellente relecture/mise à jour (si l'on peut dire...) du mythe du vampire, dans une atmosphère western (avec une citation de Terminator, logique...) mais aussi onirique. De beaux passages poétiques et des scènes violentes (le bar...), excellente interprétation, particulièrement de la diaphane Jenny Wright. Très réussi.