Dvdclassik : cinéma et DVD

Breezy a écrit :

Art Core a écrit :Invictus 1/10

Tu peux nous en parler brièvement?

Voilà ce que j'en pense :
Alors déjà selon moi il n'y absolument pas la matière dans cette histoire pour faire un film et surtout pas un film de 2h15. Je sais pas on attend que le film commence vraiment, qu'il y ait un quelconque enjeu mais finalement c'est juste Mandela qui veut que son équipe gagne la coupe du monde pour unifier son pays. Mwé. Du coup on se fait chier. Et puis le film est absolument mal construit. Après une première partie centrée sur Mandela (totalement inintéressante d'ailleurs) où Eastwood n'a rien à carrer du rugby, c'est filmé avec une molesse abusée, j'ai eu l'impression de mater du curling, toute la deuxième partie (c'est à dire un bon gros 3/4 d'heure) est consacrée à la demie finale Springboks/AllBlacks et c'est absolument insupportable. Et vas y qu'on se tape Mandela qui sert la main de tout les joueurs (des deux équipes ) et vas y qu'on se tape l'hymne sud-africain (en entier ) et vas y qu'on enchaîne avec la danse tribale (oublié le nom) des AllBlacks (en entier ). Tout ça entrecoupé avec des plans de tout le pays devant sa télé. Puis vient le match. Toujours aussi mal branlé, quand on pense à L'enfer du dimanche de Stone ça fait mal. Et ça n'en fini plus. Eastwood se paie même notre tête en mettant l'intégralité des deux dernières minutes du match au ralenti. Pas quelques plans, mais TOUT les plans (avec des mecs qui hurlent au ralenti, le truc pas possible quoi). Tout ça entrecoupé de plans de tout le pays devant sa télé.
Et je ne parle pas de tout les trucs avec les agents de sécu, sensé nous mettre la pression sur une quelconque menace mais qui servent simplement à meubler un film tout vide.
Morgan Freeman imite très bien Nelson Mandela (chose que je déteste) mais Matt Damon (surbodybuildé, ça choque !) écope probablement du pire rôle de sa carrière avec un personnage totalement apathique, sans personnalité, neutre. C'est pas de sa faute, il n'a rien à défendre.
Bref je suis vraiment surpris qu'Eastwood ait fait ce film. Lui qui (selon moi) n'avait rien fait de moyen et tutoyait les sommets depuis Mystic River, il signe probablement son plus mauvais film empêtré dans une démagogie et un didactisme franchement pesant.
Faut vite qu'il enchaîne là parce que ce serait vraiment horrible qu'il finisse sa carrière sur ce film là...

Art Core a écrit :

Breezy a écrit :
Tu peux nous en parler brièvement?

Voilà ce que j'en pense :
Alors déjà selon moi il n'y absolument pas la matière dans cette histoire pour faire un film et surtout pas un film de 2h15. Je sais pas on attend que le film commence vraiment, qu'il y ait un quelconque enjeu mais finalement c'est juste Mandela qui veut que son équipe gagne la coupe du monde pour unifier son pays. Mwé. Du coup on se fait chier. Et puis le film est absolument mal construit. Après une première partie centrée sur Mandela (totalement inintéressante d'ailleurs) où Eastwood n'a rien à carrer du rugby, c'est filmé avec une molesse abusée, j'ai eu l'impression de mater du curling, toute la deuxième partie (c'est à dire un bon gros 3/4 d'heure) est consacrée à la demie finale Springboks/AllBlacks et c'est absolument insupportable. Et vas y qu'on se tape Mandela qui sert la main de tout les joueurs (des deux équipes ) et vas y qu'on se tape l'hymne sud-africain (en entier ) et vas y qu'on enchaîne avec la danse tribale (oublié le nom) des AllBlacks (en entier ). Tout ça entrecoupé avec des plans de tout le pays devant sa télé. Puis vient le match. Toujours aussi mal branlé, quand on pense à L'enfer du dimanche de Stone ça fait mal. Et ça n'en fini plus. Eastwood se paie même notre tête en mettant l'intégralité des deux dernières minutes du match au ralenti. Pas quelques plans, mais TOUT les plans (avec des mecs qui hurlent au ralenti, le truc pas possible quoi). Tout ça entrecoupé de plans de tout le pays devant sa télé.
Et je ne parle pas de tout les trucs avec les agents de sécu, sensé nous mettre la pression sur une quelconque menace mais qui servent simplement à meubler un film tout vide.
Morgan Freeman imite très bien Nelson Mandela (chose que je déteste) mais Matt Damon (surbodybuildé, ça choque !) écope probablement du pire rôle de sa carrière avec un personnage totalement apathique, sans personnalité, neutre. C'est pas de sa faute, il n'a rien à défendre.
Bref je suis vraiment surpris qu'Eastwood ait fait ce film. Lui qui (selon moi) n'avait rien fait de moyen et tutoyait les sommets depuis Mystic River, il signe probablement son plus mauvais film empêtré dans une démagogie et un didactisme franchement pesant.
Faut vite qu'il enchaîne là parce que ce serait vraiment horrible qu'il finisse sa carrière sur ce film là...

Déjà que ce film me disait absolument rien, c'est pas ton avis qui va m'encourager à y aller (pourtant j'aime beaucoup le cinéma d'Eastwood). Tout ce que tu stigmatises confirme mes craintes.
Tu n'es d'ailleurs pas le seul à parler de "plus mauvais film d'Eastwood", certains critiques vont dans ton sens.

c'est plus mauvais que La Releve ?

Merci Art Core. Je ne suis pas super confiant non plus.

Bliss (5,5/10) : Mélange de comédie ado et d'action à la rollerball, un film finalement très consensuel derrière ses faux airs rebelles et sa bande son girl power.

Bright Star, de Jane Campion : 6,5/10

joe-ernst a écrit :Bright Star, de Jane Campion : 6,5/10

C'est décidé : c'est celui-là que j'irai voir demain (ou plutôt...dans quelques heures, étant donné qu'on est déjà samedi ).
Il faut dire aussi que la superbe bande-annonce (sur du Cinematic Orchestra) m'a donné complètement envie.

Gigantic 6,5/10

Just another love story ( 6,5/10 ) : Une plutôt bonne surprise du cinéma danois avec un scénario oscillant entre polar noir et drame sentimental et un travail photographique remarquable.

Agora : 6.5/10

Bliss de Drew Barrymore 6.5/10

Agora 8/10

Moon : 7/10

Une vie toute neuve (Ounie Lecomte) 7,5/10

Bright star (Campion) 8/10