Dvdclassik : cinéma et DVD

Encore un beau titre du patrimoine britannique à venir.
Chez Optimum aussi je pense(Studio Canal).
http://www.play.com/DVD/Blu-ray/4-/1013 ... oduct.html

- Filmed interviews with: Allan Scott, Terence Davies ( =D> ) and Ronald Harwood
- Audio Commentary with Philip Kemp: Mackendrick/Ladykillers expert
- Interview with James Mangold - BD live option only
- Forever Ealing Documentary
- Introduction to The LadyKillers by Terry Gilliam (it's 2'27")

http://video.fnac.com/a2779216/Tueurs-d ... ?PID=27995

Test de la nouvelle édition:
http://www.dvdtown.com/review/ladykille ... ray/7790/2

Surprise,la précédente édition dvd était au format 1.66, cette édition est dématée 1.37.
Les captures comparatives seront intéressantes pour voir les différences de cadrage.

Geoffrey Firmin a écrit :
...
Les captures comparatives seront ...

Je n'avais pas vu le "futur"... j'ai passé une bonne minute à chercher les captures en pestant. - - -

Cela dit, maintenant qu'on est habitués au format (relativement) "large", je trouve ce démattage assez gonflé. Il faudrait s'entendre : 1.33 ou 1.66 ? Maintenant, c'est trop tard à mon avis.

Ça m'a coupé toute envie d'acheter ce titre. Bravo, les gars !

comparaison chez DVDbeaver :

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRevie ... lu-ray.htm


Pour moi, avantage au cadrage 1.37.

Bill Baroud a écrit :Pour moi, avantage au cadrage 1.37.

Par contre, l'image me parait un peu trop lumineuse.

Boubakar a écrit :

Bill Baroud a écrit :Pour moi, avantage au cadrage 1.37.

Par contre, l'image me parait un peu trop lumineuse.

Oué... c'est moche et pas très convaincant . Je passe à mon voisin. Toujours ça d'économisé.

Coïncidence, je me suis vu le coffret Ealing Studio Canal ce weekend.
C'est très interressant. Il y a bien "démattage", et moi j'adoooooore quand il y a plus d'image en haut et en bas sans pour autant perdre à droite ou à gauche, même si je sais que ce n'est pas toujours la présentation cinéma (c'est comme ça, j'y peux rien, c'est peut-être génétique ).
Par contre vu telle quelle, en capture, il est vrai que l'image semble un peu brûlée. C'est désagréable. C'est un défaut récurrent aux transferts vidéos où les contrastes sont boostés. Dommage, même si bien sûr, la qualité générale va au bluray. Tatav dans le bonus signale que l'image devait être bien plus "pétante" à l'origine que dans le transfert studio Canal SD (issu peut-être d'un interpositif, mais là c'est moi qui le suggère).

Bon peut-être que ce sont les captures qui font que l'image soit aussi lumineuse Ont dit toujours que les captures ne sont pas toujours représentatives, attendons l'avis d'un acheteur pour être vraiment sûr, même si je ne me fait pas trop d'illusion...