Re: Stanley Kubrick (1928-1999)
Publié : 28 août 11, 10:35
Ce qui est aberrant, c'est finalement de reprocher à Kubrick d'être misanthrope ...
L'était il vraiment ? Seuls ses proches pourraient en témoigner ...
Son cinéma donne, il est vrai, pas mal d'indications dans ce sens ...
Et alors ?
Pourquoi serait ce un défaut ou une tare ?
N'a t'on pas le droit d'être d'accord avec pareille conception de ce qu'on appelle l'humanité ?
Le cinéma se doit il d'être obligatoirement humaniste pour avoir de la valeur ?
Différentes conceptions du monde ne peuvent elles cohabiter dans l'Art ?
Qu'est ce que c'est que ce terrorisme intellectuel porté par ce philosophe à deux sous ?
Céline et Clouzot (eux aussi très politiquement incorrects ...) n'étaient ils pas de grands artistes ?
Ce qui fait à mes yeux tout le prix du cinéma de Kubrick, c'est précisément cette vision très désenchantée du genre humain et la magistrale illustration qu'il en a faite au travers de (presque) toute sa filmographie ...
L'était il vraiment ? Seuls ses proches pourraient en témoigner ...
Son cinéma donne, il est vrai, pas mal d'indications dans ce sens ...
Et alors ?
Pourquoi serait ce un défaut ou une tare ?
N'a t'on pas le droit d'être d'accord avec pareille conception de ce qu'on appelle l'humanité ?
Le cinéma se doit il d'être obligatoirement humaniste pour avoir de la valeur ?
Différentes conceptions du monde ne peuvent elles cohabiter dans l'Art ?
Qu'est ce que c'est que ce terrorisme intellectuel porté par ce philosophe à deux sous ?
Céline et Clouzot (eux aussi très politiquement incorrects ...) n'étaient ils pas de grands artistes ?
Ce qui fait à mes yeux tout le prix du cinéma de Kubrick, c'est précisément cette vision très désenchantée du genre humain et la magistrale illustration qu'il en a faite au travers de (presque) toute sa filmographie ...