Dvdclassik : cinéma et DVD

-Kaonashi Yupa- a écrit :

aurelien86 a écrit :Mais ces photos sont d'un festival l'an dernier, Austin City Limits. Donc il se peut que ce ne soit pas RM sur les vidéos avec Christian Bale la semaine dernière à SXSW.

Revois la vidéo, rien que la couleur des cheveux, déjà, montre qu'il n peut pas s'agir de Rooney Mara...

Non non mais je te crois.
Je disais juste que RM était présente l'an dernier lors du tournage au festival ACLimits. Et qu'elle est dans le casting.
Après, comme Haley Bennett est dans le casting de Lawless, il y a de fortes chances que ce soit elle que l'on voit sur les vidéos à SXSW.

Quelqu'un sait où en est Terrence Malick sur ses films déjà tournés (ou pas encore, parce que je n'y comprends rien...) ?

Grimmy a écrit :Quelqu'un sait où en est Terrence Malick sur ses films déjà tournés (ou pas encore, parce que je n'y comprends rien...) ?

Malick a eu des démêlés financiers autour de son énorme production Voyage of Time : il a pris tant de retard sur sa production qu'il est contractuellement obligé d'en faire sa prochaine sortie, si j'ai bien compris. Mais ça devrait être bon pour une sortie en 2016, chez Wild Bunch ! Des images ont été montrées aux acheteurs au Marché du film de Cannes, c'est donc en bonne voie pour se terminer enfin !

Egalement dans les tiroirs (mais a priori non sortables avant Voyage of Time, du fait de cette affaire judiciaire) : Knight of Cups et un film situé dans l'univers de la musique, voire même un director's cut de The Tree of Life.

Voyage of Time, c'est quand même un sacré bordel, vu que ça a quasiment été abandonné à un moment, le budget ayant été utilisé pour du tournage qui était, si j'ai bien compris, encore inutilisable il y a peu de temps.

Je ne pense pas qu'il y aura un director's cut pour The Tree of Life (à moins que Malick lui-même l'aie annoncé) ; il est du genre à tourner énormément mais à couper beaucoup d'intrigues au montage, et si la première version durait 6 heures, elle n'était nullement destinée à être commercialisée.

ATP a écrit :Je ne pense pas qu'il y aura un director's cut pour The Tree of Life (à moins que Malick lui-même l'aie annoncé) ; il est du genre à tourner énormément mais à couper beaucoup d'intrigues au montage, et si la première version durait 6 heures, elle n'était nullement destinée à être commercialisée.

ça peut, ça peut... Regarde le director's cut de The New World.

Merci Gustave !

G.T.O a écrit :

ATP a écrit :Je ne pense pas qu'il y aura un director's cut pour The Tree of Life (à moins que Malick lui-même l'aie annoncé) ; il est du genre à tourner énormément mais à couper beaucoup d'intrigues au montage, et si la première version durait 6 heures, elle n'était nullement destinée à être commercialisée.

ça peut, ça peut... Regarde le director's cut de The New World.

Rien à voir. The New World dans cette version a une vraie durée, c'est pas un premier montage type "ours" comme on dit. Alors que les 6 heures en question, c'était justement un ours et non une version exploitable. Ou alors, pour te paraphraser, ta conception de la mise en scène et du montage serait pour le moins étrange, GTO.

-Kaonashi Yupa- a écrit :

G.T.O a écrit : ça peut, ça peut... Regarde le director's cut de The New World.

Rien à voir. The New World dans cette version a une vraie durée, c'est pas un premier montage type "ours" comme on dit. Alors que les 6 heures en question, c'était justement un ours et non une version exploitable. Ou alors, pour te paraphraser, ta conception de la mise en scène et du montage serait pour le moins étrange, GTO.

PS : tu joues le justicier, là ? Il y a déjà eu réparation...

G.T.O a écrit :

Bah cela, on ne sait pas si c'est "ours" ou une version exploitable. Tu te fondes sur ce qu'a dit de Lubezki, les seuls propos qui en font référence. Il a avait l'air d'entendre qu'il existait une version de 6 heures. Après, pour le reste c'est de la spéculation. Aucune certitude. Je rappelais simplement le fait qu'il était possible qu'une version longue, peut-être pas 6 heures, puisse voir le jour. Rien ne prévoyait, à l'origine, la sortie d'un director's cut à The New World.
Pourquoi pas avec The Tree of life ?

PS : tu joues le justicier, là ? Il y a déjà eu réparation...

C'était pour la blague, la réf à ton message dans un autre topic, bien entendu.
Je reste persuadé qu'il ne s'agissait pas d'une vrai proposition de montage déf pour ces 6h, mais bien d'un ours. Je ne pense pas que nous aurons la preuve un jour, on est effectivement dans de la spéculation.
Quant à une nouvelle version de Tree of Life, je n'y crois pas non plus.

C'est marrant cette expression de montage "ours", je connaissais pas

La version de 6h ne pouvait pas être destinée à être exploitée ; dans la phase de montage d'un film, il y a toujours un premier montage assez long qui regroupe à peu près toutes les scènes et intrigues exploitables ; puis le montage est raboté pour arriver à une durée raisonnable et exploitable. Par exemple les premiers montages de Blue Velvet et de Blade Runner faisaient 4h

D'ailleurs, pour info, le premier montage de La Ligne Rouge faisait autour de 5h, et à part quelques scènes coupées en bonus du blu-ray, on n'a jamais eu de version longue... Pour Le Nouveau Monde, cette version longue est peut-être plus à considérer comme une version alternative que comme la version du réalisateur, la version cinéma étant aussi approuvé par le réalisateur, qui est connu pour être assez indécis dans les montages de ses films, et couper divers personnages et intrigues...

ATP a écrit : dans la phase de montage d'un film, il y a toujours un premier montage assez long qui regroupe à peu près toutes les scènes et intrigues exploitables ; puis le montage est raboté pour arriver à une durée raisonnable et exploitable.

Un ours, quoi.

7swans a écrit :

ATP a écrit : dans la phase de montage d'un film, il y a toujours un premier montage assez long qui regroupe à peu près toutes les scènes et intrigues exploitables ; puis le montage est raboté pour arriver à une durée raisonnable et exploitable.

Un ours, quoi.

Voilà.

-Kaonashi Yupa- a écrit :

7swans a écrit : Un ours, quoi.

Voilà.

Ce que je comprends c'est qu'il faut attendre deux ans avant de voir un nouveau Terrence Malick. Les boules !