Dvdclassik : cinéma et DVD

Rick Blaine a écrit : ↑3 oct. 21, 14:32 La saloperie ici c'est de porter au nue un homme dont la vie a été "contrastée" comme on dit pudiquement.
Pour ma part je n'en aurait rien dit, mais lire qu'il s'agit d'un héros, d'un battant, ça m'agace profondément. Et c'est dégueulasse.

Mais où tu as vu que je l’aurais porté au nues ? C’est ça dégueulasse ?? On a effectivement pas les mêmes valeurs.
J’ai dit Repose en paix Bernard puis qu’il avait été un héros pour la jeunesse des années 80. Non parce que je le considère comme un modèle, absolument pas, mais pour le rêve qu’il a apporté à beaucoup de gens, quoiqu’on pense de ses affaires. Certains ont rêvé grâce à Bebel, d’autres devant les exploits de l’OM. C’est en cela que Tapie et Belmondo ont fait rêvé chacun à leur façon.

Ce qui est dégueulasse, c'est de contester des décisions de justice, que tu qualifies de discutable, par exemple.
Il peut avoir fait rêver qui il veut, le football reste bien négligeable devant le reste de son palmarès.

Bien oui, son bilan économique est discutable et parmi les décisions de justice, il y en a de discutables. Face au crédit Lyonnais c’est probablement lui le lésé. Dans ce contexte, se battre pour se défendre n’est en rien dégueulasse. Par contre cracher quelques heures après sa mort sur le cadavre d’un homme qui n’est pas un meurtrier en série, ça c’est dégueulasse.

Les hommages dégoulinants qu'on voit sur les divers médias ne donnent pas envie d'être très indulgent et c'est un supporter de l'époque de l'OM qui le dit.
Et on sait comment l'OM est devenu à jamais le "premier"...

De toute façon, je ne sais si sa place est vraiment dans les disparus du cinéma (un Lelouch, ça ne suffit peut-être pas). Mais bon..

AtCloseRange a écrit : ↑3 oct. 21, 15:10 Les hommages dégoulinants qu'on voit sur les divers médias ne donnent pas envie d'être très indulgent et c'est un supporter de l'époque de l'OM qui le dit.
Et on sait comment l'OM est devenu à jamais le "premier"...

Exercice de journalisme délicat et il est facile de tomber dans le panégyrique à force de ne pas vouloir l’enfoncer le jour de sa mort, je te l’accorde. Il n’était pas blanc et de son vivant j’ai souvent été critique à son égard notamment concernant son ascension. Des employés ont été laissés sur le carreau mais, et quand je dis discutable cela veut bien dire qu’il faudrait en discuter, d’autres ont travaillé grâce à lui.

AtCloseRange a écrit : ↑3 oct. 21, 15:10 Les hommages dégoulinants qu'on voit sur les divers médias ne donnent pas envie d'être très indulgent et c'est un supporter de l'époque de l'OM qui le dit.

C’est très rare qu’un média démolisse un homme ou une femme le jour de sa mort.

Supfiction a écrit : ↑3 oct. 21, 15:08 Bien oui, son bilan économique est discutable et parmi les décisions de justice, il y en a de discutables. Face au crédit Lyonnais c’est probablement lui le lésé. Dans ce contexte, se battre pour se défendre n’est en rien dégueulasse. Par contre cracher quelques heures après sa mort sur le cadavre d’un homme qui n’est pas un meurtrier en série, ça c’est dégueulasse.

A mes tu peux enlever le Crédit Lyonnais. L'affaire Testut, le Phocea, OM/VA, les comptes de L'OM, etc...
C'est vrai, c'est discutable, tu as raison, il a été exemplaire.
Le fait qu'il soit mort n'y change rien, les hommages dégoulinants sont insupportables.

Alexandre Angel a écrit : ↑3 oct. 21, 15:14 De toute façon, je ne sais si sa place est vraiment dans les disparus du cinéma (un Lelouch, ça ne suffit peut-être pas). Mais bon..

On est bien d'accord.

hansolo a écrit : ↑3 oct. 21, 15:16

AtCloseRange a écrit : ↑3 oct. 21, 15:10 Les hommages dégoulinants qu'on voit sur les divers médias ne donnent pas envie d'être très indulgent et c'est un supporter de l'époque de l'OM qui le dit.

C’est très rare qu’un média démolisse un homme ou une femme le jour de sa mort.

Il y a un gouffre entre démolir et faire une hagiographie.

AtCloseRange a écrit : ↑3 oct. 21, 15:18

hansolo a écrit : ↑3 oct. 21, 15:16

C’est très rare qu’un média démolisse un homme ou une femme le jour de sa mort.

Il y a un gouffre entre démolir et faire une hagiographie.

Ça doit être très différent selon le média.
Je vois mal l Humanité faire l hagiographie du personnage ...

Mais ca n'a également aucun intérêt de lancer des piques a un homme le jour de sa mort...

Alexandre Angel a écrit : ↑3 oct. 21, 15:14 De toute façon, je ne sais si sa place est vraiment dans les disparus du cinéma (un Lelouch, ça ne suffit peut-être pas). Mais bon..

Oui, il est évoqué également dans l'Obituaire sportif.

Il a fait plus de théâtre et de télévision que de cinéma, effectivement!

Mazette... en parlant d'hagiographie 2.0, en ce moment sur Cniouz, Bolloré a rameuté tout son personnel hautement qualifié pour tisser une couronne de lauriers plaqués or à Nanard. Un truc léché, peaufiné, du meilleur goût et tourné à l'avance, où Hanouna et sa bande de mongolitos, Praud, Ferrari et toute l'avant-garde du journalisme, se roulent dans la flagornerie et la pâmoison avec une complaisance exemplaire. Anecdotes héroïques à la clé qui feraient passer Mandela pour un playmobil dans un bidet. À pisser de rire. Faut le voir pour le croire.

Sons of bitches, comme on dit dans le New Jersey.

hansolo a écrit : ↑3 oct. 21, 15:16

AtCloseRange a écrit : ↑3 oct. 21, 15:10 Les hommages dégoulinants qu'on voit sur les divers médias ne donnent pas envie d'être très indulgent et c'est un supporter de l'époque de l'OM qui le dit.

C’est très rare qu’un média démolisse un homme ou une femme le jour de sa mort.

Ah si si, ça arrive.

Major Tom a écrit : ↑3 nov. 20, 11:08 Il fallait bien qu'il y ait les connards de la télé pour en parler.



J'adore la fin: elle n'a clairement pas vu Marnie.

David H. DePatie, le producteur de La Panthère Rose en animation, est mort le 23 septembre dernier.