Les Aventures du jeune Indiana Jones

[hansolo]

Est-ce que la série est disponible sur Paramount+ ?
Je voudrais m'abonner si la série est disponible mais sur la plateforme, mais comme toutes les plateformes, impossible d'accéder au catalogue sans être abonné.

Le plus probable, c'est que la version disponible sur Paramount+ US soit celle qui n'a malheureusement jamais été doublée ni sous titrée.
Donc très peu d'espoir de la voir apparaitre sur Paramount+ Fr dans le futur

[bdcinerockophile]

Merci pour ta réponse.
Je ne vais pas m'abonner alors.

[Spike]

Est-ce que la série est disponible sur Paramount+ ?
Je voudrais m'abonner si la série est disponible mais sur la plateforme, mais comme toutes les plateformes, impossible d'accéder au catalogue sans être abonné.

Un site comme Justwatch répertorie le catalogue des différentes plate-formes. Ici le lien vers le catalogue Paramount +, par exemple. Après, il y a parfois des erreurs.

[bdcinerockophile]

Merci, je ne connaissais pas ce site.

[Xavier]

C'est sérieux, vraiment?
Entre 1900 et 1950, chez Paramount, 3 films????

[hansolo]

La série debarque sur Disney+ US a la fin du mois.

[Spongebob]

Oui, en même temps que les films. J'ai peu d'espoir pour qu'on y ait aussi droit en France.

[hansolo]

Ce serait en effet une surprise.
Il n'existe pas de VF ni de VOST de la série avec le découpage actuel (datant de 1996)

[jhudson]

Erreur de ma part, la série a apparemment été filmé en 35mm , mais en 1996 quand Lucas a voulu en faire des téléfilms il y a eu des reshoots en 16 mm, surement à cause d'un budget réduit.

C'est bien remastérisé en 4K pour la diffusion sur Paramount +

Rien ne les empêche de refaire les doublages qui seront de toute façon nécessaire s'ils veulent revendre la série à des chaines européennes .

Contrairement à ce qu'on peut lire , ce n'est pas la première série à voir été produite en numérique, il y avait deja eu Star trek the next generation en 1987 et surement d'autres aussi, mais ce n'était pas encore généralisé comme ça le sera quelques années plus tard.

Mais vu les SFX numériques, Lucas a surement choisi cela pour économiser sur le Budget.

La preuve en Image et en UHD, il faudra surement sélectionner manuellement la résolution via la roue crantée, ils ont conservé le ratio 4/3.

Spoiler (cliquez pour afficher)

[hansolo]

Rien ne les empêche de refaire les doublages qui seront de toute façon nécessaire s'ils veulent revendre la série à des chaines européennes

En effet, rien ne les empêche, et ça ne coûterait pas très cher.
Mais Lucasfilm n'a jamais daigné le faire depuis 2007 ... (Alors qu'ils auraient pu a l'époque commercialiser les coffrets DVD dans de nombreuses langues)
Il est donc possible que Disney/LFL n'ait pas la moindre volonté de sortir un centime pour faire les doublages dans les langues principales.

[jhudson]

Rien ne les empêche de refaire les doublages qui seront de toute façon nécessaire s'ils veulent revendre la série à des chaines européennes

En effet, rien ne les empêche, et ça ne coûterait pas très cher.
Mais Lucasfilm n'a jamais daigné le faire depuis 2007 ...
Il est donc possible que Disney/LFL n'ait pas la moindre volonté de sortir un centime pour faire les doublages dans les langues principales.

Je ne crois pas Disney ai tout les droits sur la série mais plutôt partiellement avec Paramount.

S'ils ont récupéré entièrement les droits des films Star Wars ,c'est parce qu'en plus d'avoir racheté Lucasfilm ils ont racheté la Fox !

Je suis quasiment sûr que Lucas a eu un droit de regard sur la restauration car il a été le producteur de la série, le choix de garder le 4/3 vient surement de lui.

La restauration a dû déja représenter un beau budget car ils ont du refaire la post production de tous les épisodes , il leur faudra encore débourser sur des doublages s'ils veulent commercialiser la série dans les pays non anglophones !

[Spongebob]

Erreur de ma part, la série a apparemment été filmé en 35mm , mais en 1996 quand Lucas a voulu en faire des téléfilms il y a eu des reshoots en 16 mm, surement à cause d'un budget réduit.

Non la série a été tournée en 16mm :

Spoiler (cliquez pour afficher)

"One unusual production twist was to shoot on 16mm film, a stock commonly used for documentaries, rather than the higher-grade 35mm film. Lucas and McCallum, however, swear that the difference in quality cannot be detected on television. The cheaper cost of cameras and film stock has saved the series a flat $1.4 million, according to McCallum. And Lucas said that shooting on 16mm has reduced the overall series budget by 20% because the camera is smaller, requiring fewer operators and less time setting up."

https://www.latimes.com/archives/la-xpm ... story.html

C'est bien remastérisé en 4K pour la diffusion sur Paramount +

Les films seront très certainement proposés sur Disney+ en 4K mais la série ça m'étonnerait.

Contrairement à ce qu'on peut lire , ce n'est pas la première série à voir été produite en numérique, il y avait deja eu Star trek the next generation en 1987 et surement d'autres aussi, mais ce n'était pas encore généralisé comme ça le sera quelques années plus tard.

Mais vu les SFX numériques, Lucas a surement choisi cela pour économiser sur le Budget.

Attention Star Trek TNG n'a pas été produite en numérique mais en 35mm. En revanche la post-production a été réalisée en vidéo, notamment pour une question de coût des effets spéciaux. Le master final était donc sous forme de vidéo SD, certainement au format Betacam. Les Aventures du jeune Indiana Jones a aussi été post-produit en vidéo. Ils ont même utilisé un système basé sur le LaserDisc pour le montage (le fameux EditDroid de Lucas qui évoluera plus tard pour devenir Avid).

La preuve en Image et en UHD, il faudra surement sélectionner manuellement la résolution via la roue crantée, ils ont conservé le ratio 4/3.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Cette vidéo YouTube est un upscale 4K fait par une IA. Si Paramount/Disney décide de faire un remastering 4K de la série ils devront y mettre énormément d'argent. Un peu comme ça a été fait sur Star Trek TNG : ils devront scanner les négatifs 16mm puis refaire toute la post-production pour obtenir un master HD/4K. Je suis quasiment certain que ça n'arrivera pas et qu'on aura au mieux droit à un upscale HD des master vidéo SD.

[jhudson]

Erreur de ma part, la série a apparemment été filmé en 35mm , mais en 1996 quand Lucas a voulu en faire des téléfilms il y a eu des reshoots en 16 mm, surement à cause d'un budget réduit.

Non la série a été tournée en 16mm :

Spoiler (cliquez pour afficher)

"One unusual production twist was to shoot on 16mm film, a stock commonly used for documentaries, rather than the higher-grade 35mm film. Lucas and McCallum, however, swear that the difference in quality cannot be detected on television. The cheaper cost of cameras and film stock has saved the series a flat $1.4 million, according to McCallum. And Lucas said that shooting on 16mm has reduced the overall series budget by 20% because the camera is smaller, requiring fewer operators and less time setting up."

https://www.latimes.com/archives/la-xpm ... story.html

C'est bien remastérisé en 4K pour la diffusion sur Paramount +

Les films seront très certainement proposés sur Disney+ en 4K mais la série ça m'étonnerait.

Contrairement à ce qu'on peut lire , ce n'est pas la première série à voir été produite en numérique, il y avait deja eu Star trek the next generation en 1987 et surement d'autres aussi, mais ce n'était pas encore généralisé comme ça le sera quelques années plus tard.

Mais vu les SFX numériques, Lucas a surement choisi cela pour économiser sur le Budget.

Attention Star Trek TNG n'a pas été produite en numérique mais en 35mm. En revanche la post-production a été réalisée en vidéo, notamment pour une question de coût des effets spéciaux. Le master final était donc sous forme de vidéo SD, certainement au format Betacam. Les Aventures du jeune Indiana Jones a aussi été post-produit en vidéo. Ils ont même utilisé un système basé sur le LaserDisc pour le montage (le fameux EditDroid de Lucas qui évoluera plus tard pour devenir Avid).

La preuve en Image et en UHD, il faudra surement sélectionner manuellement la résolution via la roue crantée, ils ont conservé le ratio 4/3.

Spoiler (cliquez pour afficher)

Cette vidéo YouTube est un upscale 4K fait par une IA. Si Paramount/Disney décide de faire un remastering 4K de la série ils devront y mettre énormément d'argent. Un peu comme ça a été fait sur Star Trek TNG : ils devront scanner les négatifs 16mm puis refaire toute la post-production pour obtenir un master HD/4K. Je suis quasiment certain que ça n'arrivera pas et qu'on aura au mieux droit à un upscale HD des master vidéo SD.

Pour Star Trek Next gen ,j'aurais du plutôt dire Post produite en Numérique.

J'aurais surement du mieux me renseigner sur la source de la vidéo You tube ou la visionner sur un grand écran .

Si ça a été filmé en 16 mm , si la restauration se fait ou existe, ça va être moyen en HD.

Le choix du 16 mm était peut être un bon choix en 1992 vu la qualité très moyenne des écrans de l'époque, mais maintenant ça devient problématique.

Personne ne sait ce que donne l'image de la série sur Paramount + ?

[Telmo]

La comparaison vaut ce qu'elle vaut, mais une série britannique des années 70 tournée en 16 mm comme les Professionnels a un très bon rendu en blu-ray. Pas de post-production ni d'effets spéciaux numériques en revanche, forcément.

On échappe donc quand même aux formats NTSC vidéo 1/4 de pouce, c'est déjà ça.

[jhudson]

La comparaison vaut ce qu'elle vaut, mais une série britannique des années 70 tournée en 16 mm comme les Professionnels a un très bon rendu en blu-ray. Pas de post-production ni d'effets spéciaux numériques en revanche, forcément.

On échappe donc quand même aux formats NTSC vidéo 1/4 de pouce, c'est déjà ça.

A cause du grain prononcé du 16mm , quand ils font une restauration HD ils ont tendance à abuser du réducteur de bruit.

Et ça donne une catastrophe sans nom comme la restauration HD des Minichroniques de René Goscinny qu’on peut voir sur le site de l’INA, c’est carrément flou.

J’en parlerais sûrement dans le topic Ina.

C’est sur que c’est toujours mieux que de la SD analogique, mais parfois pas...

Vu l’importance qu’ont les I.A, j’ai bien peur que les studios s’en servent pour leurs restaurations Hd par pure économie.

C’est déjà le cas sur des séries animées japonaises comme le récent coffret blu ray de Dragon Ball, car la Toei refuse de financer les scans HD de leurs séries animées, dont certaines leurs ont rapporté une fortune en produits dérivés et rapportent encore de nos jours (Saint Seya , Dragon Ball...la liste est longue) !

En masters UHD d’animés, le plus souvent les studios japonais se contentent d’upscaller les vieux masters HD avec une pointe de DNR pour essayer d’en cacher les limites.

Et comme les testeurs n’ont quasiment aucune référence dans ce domaine, ça passe inaperçu.