L'Attaque du métro 123 (Tony Scott - 2009)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Laspalès
- Messages : 17407
- Inscription : 13 avr. 03, 11:05
- Localisation : Haute Normandie et Ile de France!
- Contact :
L'Attaque du métro 123 (Tony Scott - 2009)
Dans la série "oh mais enfin pourquoi tant de haine", Tony Scott s'attèle au remake du chef d'oeuvre de Joseph Sargent avec Denzel Washington qui remplace le role de Walter Matthau (soupir)!
Source: Devil Dead
Source: Devil Dead
-
- A mes délires
- Messages : 9466
- Inscription : 3 janv. 04, 01:49
- Localisation : 17 Paseo Verde
- Mister Zob
- Jake Blu
- Messages : 6430
- Inscription : 12 avr. 03, 23:34
- Last.fm
- Contact :
-
- Un Justicier dans la Cuisine
- Messages : 10337
- Inscription : 4 juin 03, 20:30
- Localisation : Bolivie
L'original comportait un des plus beaux éternuements de l'histoire du cinéma depuis Atchoum dans Blanche-Neige.
Puissant, corrompu et menteur
You two do make a charming couple though, you're both, what's the expression, damaged goods.
-
- Laspalès
- Messages : 17407
- Inscription : 13 avr. 03, 11:05
- Localisation : Haute Normandie et Ile de France!
- Contact :
-
- The Virgin Swiss Hyde
- Messages : 6874
- Inscription : 22 févr. 04, 18:02
-
- Un Justicier dans la Cuisine
- Messages : 10337
- Inscription : 4 juin 03, 20:30
- Localisation : Bolivie
Quand on écrit "chef d'oeuvre de Joseph Sargent", ça veut aussi dire "meilleur film du type qui a commis Les Dents de la Mer 4".Frank Bannister a écrit :Chef d'oeuvre, faut peut-etre pas pousser. C'est un bon petit film mais on est loin du chef d'oeuvre.
Puissant, corrompu et menteur
You two do make a charming couple though, you're both, what's the expression, damaged goods.
-
- Laspalès
- Messages : 17407
- Inscription : 13 avr. 03, 11:05
- Localisation : Haute Normandie et Ile de France!
- Contact :
- ed
- Le Cary de l'hypoténuse
- Messages : 24431
- Inscription : 19 janv. 06, 15:33
- Localisation : Californie, années 50
C'est que "chef d'oeuvre" est devenu synonyme de "grand film dans l'absolu", alors que c'est étymologiquement une notion relative à l'oeuvre considéré.
Théoriquement et potentiellement, tout oeuvre possède un chef (et normalement pas plusieurs)...
C'est pourquoi c'est une expression que je me garde de plus en plus d'utiliser, elle ne veut plus rien dire
Théoriquement et potentiellement, tout oeuvre possède un chef (et normalement pas plusieurs)...
C'est pourquoi c'est une expression que je me garde de plus en plus d'utiliser, elle ne veut plus rien dire
Me, I don't talk much... I just cut the hair
-
- A mes délires
- Messages : 9466
- Inscription : 3 janv. 04, 01:49
- Localisation : 17 Paseo Verde
Il se trouve qu'il a réalisé d'autres bons films qui valent bien celui-là.John Constantine a écrit :Quand on écrit "chef d'oeuvre de Joseph Sargent", ça veut aussi dire "meilleur film du type qui a commis Les Dents de la Mer 4".Frank Bannister a écrit :Chef d'oeuvre, faut peut-etre pas pousser. C'est un bon petit film mais on est loin du chef d'oeuvre.
-
- 1st Degree
- Messages : 13658
- Inscription : 28 août 04, 18:49
- Localisation : Une galaxie lointaine, très lointaine
- Contact :
Y'avais déjà eu un remake télé il me semble.
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/
Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/
"And Now Mr Serling"
Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/
"And Now Mr Serling"
-
- Tout le monde en parle
- Messages : 5704
- Inscription : 15 avr. 06, 08:56
- Localisation : fait le larron
- Contact :
Je suis intrigué par ce film (l'original, pas le remake), mais je ne trouve pas d'autres topic dessus (sinon qq avis dans "notez les filmsde janvier 2005").
MAis je suis partagé.. Si je tombe sur un film comme "Le privé" ou "dog day afternoon" (la critique d'amazon y renvoie), je suis partant... MAis j'ai peur de tomber sur un film apprécié mais qui me déçoit comme "Cutter's way" (dont la fin m'avait gâché tout ce qui avait précédé). ça vaut le coup ou pas, ce truc ?
MAis je suis partagé.. Si je tombe sur un film comme "Le privé" ou "dog day afternoon" (la critique d'amazon y renvoie), je suis partant... MAis j'ai peur de tomber sur un film apprécié mais qui me déçoit comme "Cutter's way" (dont la fin m'avait gâché tout ce qui avait précédé). ça vaut le coup ou pas, ce truc ?
"Je ne veux pas rester dans l'histoire comme le gars qui a détruit l'Univers"
Dude, where's my car
Tears in my beers
Dude, where's my car
Tears in my beers
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99692
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Rien à voir avec le Altman ou le Lumet. Le ton est totalement différent. Un suspense tendu et ne manquant pas d'humour. Je viens de recevoir le DVD (4.99 sur Mediadis) et je ne vais pas tarder à remémorer mes excellents souvenirs de ce thriller passé en prime time il y a une vingtaine d'années sur France 3.NotBillyTheKid a écrit :Je suis intrigué par ce film (l'original, pas le remake), mais je ne trouve pas d'autres topic dessus (sinon qq avis dans "notez les filmsde janvier 2005").
MAis je suis partagé.. Si je tombe sur un film comme "Le privé" ou "dog day afternoon" (la critique d'amazon y renvoie), je suis partant... MAis j'ai peur de tomber sur un film apprécié mais qui me déçoit comme "Cutter's way" (dont la fin m'avait gâché tout ce qui avait précédé). ça vaut le coup ou pas, ce truc ?