Dvdclassik : cinéma et DVD

Rockatansky a écrit : ↑19 mars 23, 11:17 Je ne sais pas si c'est avéré, et au final je m'en moques mais à chaque fois que je vois la couverture d'un Mad Movies je me souviens pourquoi j'ai arreté de le lire.

Rockatansky a écrit : ↑19 mars 23, 11:17 Je ne sais pas si c'est avéré, et au final je m'en moques mais à chaque fois que je vois la couverture d'un Mad Movies je me souviens pourquoi j'ai arreté de le lire.

John Holden a écrit : ↑19 mars 23, 14:03 Aussi miraculeux que ça puisse paraître, la revue Apaches n'est pas morte !

Flol a écrit : ↑20 mars 23, 13:57

Rockatansky a écrit : ↑19 mars 23, 11:17 Je ne sais pas si c'est avéré, et au final je m'en moques mais à chaque fois que je vois la couverture d'un Mad Movies je me souviens pourquoi j'ai arreté de le lire.

Je dois être trop habitué à leurs accroches parfois un peu simplistes, mais il n'y a plus grand-chose qui me choque venant d'eux.
En l'occurrence, c'est quoi qui te gêne là ?

Duane Jones a écrit : ↑21 mars 23, 15:33

Flol a écrit : ↑20 mars 23, 13:57
Je dois être trop habitué à leurs accroches parfois un peu simplistes, mais il n'y a plus grand-chose qui me choque venant d'eux.
En l'occurrence, c'est quoi qui te gêne là ?

J'ai de plus en plus de mal à lire leurs dossiers et je suis de plus en plus déçu par le contenu du mag' en règle générale. On n'est peut-être pas dans la plus grande époque du cinéma fantastique mais je trouve qu'ils passent souvent trop vite sur des sorties intéressantes en vod et/ou svod. Parfois au lieu d'une petite critique dans "Cinéphages", j'aimerais en savoir un peu plus sur tel ou tel film plutôt qu'un dossier qui ne m'apprend rien. Pas sûr que je me réabonne... c'est pareil du côté de L'écran fantastique ?

gnome a écrit : ↑21 mars 23, 16:14

Duane Jones a écrit : ↑21 mars 23, 15:33
J'ai de plus en plus de mal à lire leurs dossiers et je suis de plus en plus déçu par le contenu du mag' en règle générale. On n'est peut-être pas dans la plus grande époque du cinéma fantastique mais je trouve qu'ils passent souvent trop vite sur des sorties intéressantes en vod et/ou svod. Parfois au lieu d'une petite critique dans "Cinéphages", j'aimerais en savoir un peu plus sur tel ou tel film plutôt qu'un dossier qui ne m'apprend rien. Pas sûr que je me réabonne... c'est pareil du côté de L'écran fantastique ?

Mon épouse m'a fait remarquer pour feuilleter régulièrement mes revues que l'Ecran fantastique est beaucoup plus dense que le Mad Movies. C'est un avis extérieur et objectif. Personnellement, je prend l'Ecran fantastique depuis au moins 1986 et je ne suis pas prêt à arrêter. Les dossiers sont fouillés en général. Les films qui font l'actualité bien traités. Ils ont une bonne rubrique bouquins et vidéo. Dans le reboot, tu as toujours une partie fantastika (films anciens) et toxic (gore). A côté tu as les Ecran vintage avec toujours deux thématiques. Mais je sais que l'Ecran n'a pas toujours eu bonne presse ici notamment parce qu'ils sont parfois bon public dans leur notation. Ceci dit, mis à part un petit creux vers 1993 (avec deux ou trois numéros catastrophiques), je crois, l'Ecran s'est toujours bien tenu.

John Holden a écrit : ↑19 mars 23, 14:03 Aussi miraculeux que ça puisse paraître, la revue Apaches n'est pas morte !

Duane Jones a écrit : ↑21 mars 23, 16:39

gnome a écrit : ↑21 mars 23, 16:14
Mon épouse m'a fait remarquer pour feuilleter régulièrement mes revues que l'Ecran fantastique est beaucoup plus dense que le Mad Movies. C'est un avis extérieur et objectif. Personnellement, je prend l'Ecran fantastique depuis au moins 1986 et je ne suis pas prêt à arrêter. Les dossiers sont fouillés en général. Les films qui font l'actualité bien traités. Ils ont une bonne rubrique bouquins et vidéo. Dans le reboot, tu as toujours une partie fantastika (films anciens) et toxic (gore). A côté tu as les Ecran vintage avec toujours deux thématiques. Mais je sais que l'Ecran n'a pas toujours eu bonne presse ici notamment parce qu'ils sont parfois bon public dans leur notation. Ceci dit, mis à part un petit creux vers 1993 (avec deux ou trois numéros catastrophiques), je crois, l'Ecran s'est toujours bien tenu.

Merci du retour, mon petit doigt me disait que tu allais me répondre.
Bon je vais tenter le dernier numéro de L'écran Fantastique, tu m'as donné envie. L'écran Vintage, c'est pas mal du tout, j'en ai acheté quelques uns.
J'ai toujours été plus Mad', sauf l'époque Djoumi/Bordas où j'ai arrêté et le début de l'époque Fausto Fasulo... Après ça c'était amélioré mais là je suis déçu quasiment chaque mois. Il m'est arrivé de lire plusieurs fois L'écran au fil des décennies mais étrangement c'est toujours resté sporadique.

Flol a écrit : ↑20 mars 23, 16:45 Surtout qu'en général, ce genre de dossiers ne fait que brasser du vide tellement j'en ressors avec l'impression, non seulement de n'avoir rien appris, mais en plus de n'avoir rien lu.

TheGentlemanBat a écrit : ↑22 mars 23, 18:50 Sinon concernant l'Écran Fantastique qu'il m'arrivait de prendre à l'occasion à une certaine époque, la hausse de prix plus que conséquente intervenue bien avant celle qui a gagné l'ensemble de la presse l'année dernière suite à l'augmentation du tarif du papier a fait office de panneau stop.