Dvdclassik : cinéma et DVD

Rockatansky a écrit :Quand tu dis que tu es étonné qu'on en parle autant tu parles d'ici ? ou des JT ?
Parce que je doute que l'on change les programmes tv des grandes chaines pour lui rendre hommage...
A part ici je n'ai échangé à son sujet avec personne preuve qu'on n'en parle pas tant que ça

C'était quand dans les journaux télé et pas uniquement en passant, ce qui prouve déjà un certain degré de notoriété.
Ensuite le genre fait que ce n'est pas sur TF1, France 2,3 ou Arte qu'on va lui rendre hommage (et encore, je pense que c'est presque Arte la plus susceptible de le faire).
Ou alors M6 qui se rappelle de son passé (ils ont bien dû passer des films d'horreur à une époque).

Thaddeus a écrit :Je partage la surprise de Billy Budd qui est à l'origine de la discussion. Je lisais l'autre jour, sur le site d'actualités d'un grand fournisseur d'accès Internet français, la manchette suivante en titre de l'article : "Mort d'un des plus grands noms du cinéma". Qu'est-ce que ce sera quand Godard passera l'arme à gauche...

je ne pense pas parce que c'est une marque. Beaucoup de gens connaissent son nom, voire sa tête sans jamais avoir vu un de ses films.

En l'occurence ils ne le feront pas.
Mais perso je trouve qu'ils en parlent à sa juste valeur, l'étonnement ici vient qu'il a oeuvré dans un genre longtemps (toujours ? le post de Thaddeus me le fait penser) méprisé par les cinéphiles.
Craven a participé pendant 3 décennies à l'explosion d'un genre, ça en fait des fans malgré tout.

Je l'ai entendu sur France info et j'apprends donc qu'il en a été question dans le 20 heures de France 2, c'est évidemment cela qui m'étonne, pas les discussions sur le forum.

Rockatansky a écrit :A part ici je n'ai échangé à son sujet avec personne preuve qu'on n'en parle pas tant que ça

Je croyais qu'Yves Rénier était fan de Wes Craven, après tout il a bien doublé James Woods pour John Carpenter...

Je ne passe pas ma vie avec Yves Rénier dieu merci

AtCloseRange a écrit :Ensuite le genre fait que ce n'est pas sur TF1, France 2,3 ou Arte qu'on va lui rendre hommage (et encore, je pense que c'est presque Arte la plus susceptible de le faire).

Rockatansky a écrit :En l'occurence ils ne le feront pas.

D'après Olivier Père d'Arte:

"C'est en discussion mais je ne sais pas encore si nous pourrons bouleverser notre grille. Mais nous allons continuer à proposer les lundis en deuxième partie de soirée une programmation "frissons" avec des classiques de l'horreur et du fantastique, avec pourquoi pas des films de Craven, Argento, etc."

Rétrospective Wes Craven à la Cinémathèque, demandez le programme!:

http://www.cinematheque.fr/cycle/wes-craven-344.html

mannhunter a écrit :Rétrospective Wes Craven à la Cinémathèque, demandez le programme!:

http://www.cinematheque.fr/cycle/wes-craven-344.html

Pas assez de plans iconiques chez Wes pour qu'on soit accueilli par un film de Chuck Russell?

Chdx a écrit :

mannhunter a écrit :Rétrospective Wes Craven à la Cinémathèque, demandez le programme!:

http://www.cinematheque.fr/cycle/wes-craven-344.html

Pas assez de plans iconiques chez Wes pour qu'on soit accueilli par un film de Chuck Russell?

Bon il était scénariste du film je crois? donc on leur pardonnera malgré tout pour cette fois-ci!

Chdx a écrit :

mannhunter a écrit :Rétrospective Wes Craven à la Cinémathèque, demandez le programme!:

http://www.cinematheque.fr/cycle/wes-craven-344.html

Pas assez de plans iconiques chez Wes pour qu'on soit accueilli par un film de Chuck Russell?

C'est bien couillon, ça, en effet. Cela étant, Freddy 3 est l'un des tous meilleurs de la série pour beaucoup. Patricia Arquette, les chouettes vfx d'époque & le trip de la chaise roulante m'avaient bien marqué alors.
Darabont aussi au scénario. la même team que pour le formidable remake du Blob.

Les films de Craven, emblématiques, ont vieilli et moi aussi. Suis tt de même curieux de revoir L'emprise des ténèbres, vanté partout en ce moment alors qu'à l'époque, hormis son ambiance bien moite, il m'avait semblé un brin anecdotique. Rayon vaudou a priori je me garde mon baril d'Angel Heart sous le coude - et un épisode des contes de la crypte avec Whoopi Goldberg - mais sait-on jamais ?...

Découvert L'emprise des ténèbres il y a quelques semaines, c'est pour moi le haut du panier de la filmo de Craven, avec un bon sens de la couleur locale (même si le film a été tourné en grande partie en République dominicaine), un méchant bien inquiétant, mais aussi quelques facilités comme la love story habituelle ou un climax un peu boumboum (et imposé par la production) jurant avec le reste, plus sobre. Un film atypique surtout pour le début des années 90, période pas très amicale envers le fantastique un brin incisif, , mais je m'étonnerai toujours que l'on mettre Craven dans la catégorie des grand maîtres du genre, on est loin des niveaux de maîtrise de Carpenter, Argento ou Raimi.

Shin Cyberlapinou a écrit :Découvert L'emprise des ténèbres il y a quelques semaines, c'est pour moi le haut du panier de la filmo de Craven, avec un bon sens de la couleur locale (même si le film a été tourné en grande partie en République dominicaine), un méchant bien inquiétant, mais aussi quelques facilités comme la love story habituelle ou un climax un peu boumboum (et imposé par la production) jurant avec le reste, plus sobre. Un film atypique surtout pour le début des années 90, période pas très amicale envers le fantastique un brin incisif, , mais je m'étonnerai toujours que l'on mettre Craven dans la catégorie des grand maîtres du genre, on est loin des niveaux de maîtrise de Carpenter, Argento ou Raimi.

Je suis (relativement) d'accord mais je ne vois pas trop comment tu peux mettre Raimi dans cette liste. Il a fait les Evil Dead, ça reste un peu insuffisant pour en faire un maître du genre.
D'ailleurs, je pense qu'il n'a jamais fait mieux qu'Un Plan Simple.

Oui, Raimi est devenu avec les années assez éclectique (même si le fantastique au sens large n'est jamais loin), mais c'est en termes de maîtrise de la mise en scène pure et des effets souhaités que je dressais la comparaison, Craven sait tenir une caméra, mais de tous les cinéastes remarqués des années 70/80, il reste pour moi le plus faible d'une bonne longueur, je crois même que je lui préfère Don Coscarelli (malgré les limites de son cinéma pourtant fort sympathique).

EDIT: et tant qu'on compare Craven et Coscarelli: http://www.dreadcentral.com/news/165627 ... or-weapon/

Shin Cyberlapinou a écrit :Oui, Raimi est devenu avec les années assez éclectique (même si le fantastique au sens large n'est jamais loin), mais c'est en termes de maîtrise de la mise en scène pure et des effets souhaités que je dressais la comparaison, Craven sait tenir une caméra, mais de tous les cinéastes remarqués des années 70/80, il reste pour moi le plus faible d'une bonne longueur, je crois même que je lui préfère Don Coscarelli (malgré les limites de son cinéma pourtant fort sympathique).

EDIT: et tant qu'on compare Craven et Coscarelli: http://www.dreadcentral.com/news/165627 ... or-weapon/

Excellent
Oui, je te rejoins. Son ciné n'a pas survécu au passage au DVD, en fait. Je n'ai jamais été un aficionado comme, en effet, pour ceux que tu cites un peu plus haut. Il a tout de même créé Freddy et son univers & rien que pour ça il doit être canonisé.