Papus a écrit : ↑16 déc. 20, 14:02
C'est pas vilain
Ah si si, et même très régulièrement.
Papus a écrit : ↑16 déc. 20, 14:02
Bref, je ne comprends pas trop pourquoi il a suscité autant de rejet, n'etant clairement pas l'opus le plus mauvais de la saga marvel, au contraire de ceux qui se sont positivement démarqué.
Il doit exister 2 ou 3 topics dans lesquels tenia (entre autres) s'est amusé à le défoncer en long, en large et en travers.
Si ça peut t'aider.
Tiens je sais pas si ce sont de mauvais films mais, alors que je n'aime pas les westerns d'Andrew McLaglen, j'aime bien ses films de commandos (Les Oies Sauvages, Les Loups de haute mer, Le Commando de sa Majesté).
C'est bizarre, la cinéphilie.
Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
Papus a écrit : ↑16 déc. 20, 14:02
C'est pas vilain
Ah si si, et même très régulièrement.
Papus a écrit : ↑16 déc. 20, 14:02
Bref, je ne comprends pas trop pourquoi il a suscité autant de rejet, n'etant clairement pas l'opus le plus mauvais de la saga marvel, au contraire de ceux qui se sont positivement démarqué.
Il doit exister 2 ou 3 topics dans lesquels tenia (entre autres) s'est amusé à le défoncer en long, en large et en travers.
Si ça peut t'aider.
Ok j'aurais peut etre dû dire "pas si vilain". C'est sur que l'esthétique du film ne compte pas parmi ses qualités. Photo sans caractère et ultra présence de cgi, ca reste un marvel. S'ajoute à ca ce que je lui reproche page précédente concernant l'utilisation du folklo où on dirait que Keith Haring est venu decorer un skate park.
Mais je trouve, raisonnement mode "niveler par le bas" activé, que ce n'est pas le pire rendu visuel quand on regarde les autres films de la firme.
Le seul ayant je trouve de réelles qualités à ce titre c'est les gardiens de la galaxie.
Alexandre Angel a écrit : ↑16 déc. 20, 14:32
Tiens je sais pas si ce sont de mauvais films mais, alors que je n'aime pas les westerns d'Andrew McLaglen, j'aime bien ses films de commandos (Les Oies Sauvages, Les Loups de haute mer, Le Commando de sa Majesté).
C'est bizarre, la cinéphilie.
Les loups de Haute Mer, c'est vraiment très sympa, Roger Moore fait un numéro de dur à cuire misogyne absolument jubilatoire.
Alexandre Angel a écrit : ↑16 déc. 20, 14:32
Tiens je sais pas si ce sont de mauvais films mais, alors que je n'aime pas les westerns d'Andrew McLaglen, j'aime bien ses films de commandos (Les Oies Sauvages, Les Loups de haute mer, Le Commando de sa Majesté).
C'est bizarre, la cinéphilie.
Les loups de Haute Mer, c'est vraiment très sympa, Roger Moore fait un numéro de dur à cuire misogyne absolument jubilatoire.
+1, quand on lui donne sa boîte de chatons à la fin, je chiale !
LU SUR FORUM A MONTRES : "(...) maintenant c'est clair que Festina c'est plus ce que c'était(...)"
Je comprends pas trop la haine pour Indy4, évidemment il vaut pas le premier, mais le 2 est généralement détesté, et le troisième vaut principalement par le décalage de l'image de Sean Connery avec sa légende.
la_vie_en_blueray a écrit : ↑16 déc. 20, 20:16
Quand je l'ai vu en 89, c'était surtout amusant de voir James Bond en vieux papy grincheux, mais sinon...
Aaaah d'accooord
Pour ma part la derniere croisade est celui que je préfère et j'adore le sean calvitie + barbe grise autant que le jeune, voir un chouille plus.
la_vie_en_blueray a écrit : ↑16 déc. 20, 19:43
Je comprends pas trop la haine pour Indy4, évidemment il vaut pas le premier, mais le 2 est généralement détesté, et le troisième vaut principalement par le décalage de l'image de Sean Connery avec sa légende.
Le 2 détesté ? Pas vraiment non.
Il y a match pour savoir qui préfère le 1 ou le 2, mais si quelqu'un opte pour le 4 au détriment du 2 faut m'expliquer, c'est à se demander s'il aime vraiment Indiana Jones.
C'est d'ailleurs ce rejet qui a poussé Steven et Georgie à faire marche arrière toute en remettant un artefact judéo-chrétien, des nazis et des blagues. Enfin encore plus qu'avant. Alors qu'à part le personnage d'Elsa Schneider et surtout Henry Jones Sr...
la_vie_en_blueray a écrit : ↑16 déc. 20, 22:49
Le 2 a même été renié par Spielberg qui a fait sien les critiques sur l'esprit du film.
Il a pas renié, il a regretté qu'il soit plus violent, il n'a plus assumé certains passages, histoire de garder une image bien propre.
Quand aux fans, franchement le 2 comporte son lot de scènes ultra culte.
À titre perso, le seul mauvais Indy est le 4ème.
Le 1 est un chef-d'œuvre, le 2 un pur divertissement, et le 3 doit beaucoup à l'apport de Sean et il contient également une bonne dose de moments "Wahou !".
Le 4 en revanche est à peine regardable, tant sur le plan du scénario, des effets spéciaux ou même de la mise en scène. C'est un mauvais film que je n'aime pas. Donc je suis HS mais bon...
LeRationaliste a écrit : ↑16 déc. 20, 22:54
Alors qu'à part le personnage d'Elsa Schneider et surtout Henry Jones Sr...
Aie j'ai mal à mon enfance.
Sans dire que c'est le meilleur c'est en tout cas celui que je préfère. Et il y a bien plus que les deux personnages que tu cites à conciderer en tant que qualités à mes yeux dans ce film.
Je vais pas chercher a te convaincre hein mais je trouve ca un peu dur de le reduire a ca, d'autant plus que j'ai l'impression que de façon generale, hormis les aficionados de la saga, le troisième volet semble etre vachement mésestimé alors que je ne vois pas en quoi il serait en deça des deux premiers.
Autant que l'on envoie ballader le 4ème j'ai aucun soucis a l'entendre, même à le comprendre (bien que comme dit précédemment j'ai apprécié le dernier visionnage) autant là...