Page 2 sur 5

Publié : 3 sept. 04, 13:17
par harry callahan
La motivation ? Dépeindre toute l'ambiance d'une ville peu ordinaire, de ses habitants hauts en couleurs, de ses secrets. La réussite ? Complète.

Publié : 3 sept. 04, 13:40
par phylute
harry callahan a écrit :La motivation ? Dépeindre toute l'ambiance d'une ville peu ordinaire, de ses habitants hauts en couleurs, de ses secrets. La réussite ? Complète.
Ben oui... redonnez lui donc une chance, ce serait dommage de passer à côté d'une des plus belle réussite d'Eastwood tout de même.

Publié : 3 sept. 04, 13:45
par NUTELLA
Le meilleur Eastwood faut quand meme pas déconner,mais j'aime bien,l'ambiance suave et moite m'a transporté et pour tout dire conquis.
il est assez hypnotique ce film 8)

Publié : 3 sept. 04, 13:48
par Bob Harris
Le film le plus mystérieux et le plus envoûtant d'Eastwood.

Stefan, révise ton jugement ! :mrgreen:

Publié : 3 sept. 04, 13:55
par Alex Blackwell
harry callahan a écrit :La motivation ? Dépeindre toute l'ambiance d'une ville peu ordinaire, de ses habitants hauts en couleurs, de ses secrets. La réussite ? Complète.
OK :)

Publié : 3 sept. 04, 14:00
par Majordome
Alex Blackwell a écrit :
harry callahan a écrit :La motivation ? Dépeindre toute l'ambiance d'une ville peu ordinaire, de ses habitants hauts en couleurs, de ses secrets. La réussite ? Complète.
OK :)
Très bonne définition... l'absence de 'fin' qui peut être assez frustrante montre bien qu'il s'agit d'une chronique d'un moment donné, un peu a la manière du roman japonais moderne.
J'ai beaucoup aimé ce film, hors norme et cent fois plus intéressant que l'académique Mystic River qui soulève l'enthousiasme.

Publié : 3 sept. 04, 14:19
par gehenne
Quelques longueurs, mais un film au charme envoutant certains !

Publié : 3 sept. 04, 14:23
par Coriolan
Majordome a écrit :
Alex Blackwell a écrit :
OK :)
Très bonne définition... l'absence de 'fin' qui peut être assez frustrante montre bien qu'il s'agit d'une chronique d'un moment donné, un peu a la manière du roman japonais moderne.
J'ai beaucoup aimé ce film, hors norme et cent fois plus intéressant que l'académique Mystic River qui soulève l'enthousiasme.
Zut, encore un eastwood que je n'aime pas, ça fait déjà trois :?

Publié : 3 sept. 04, 14:25
par Brice Kantor
"Mystic River" est en train de se prendre un formidable retour de bâton... :lol:

Publié : 3 sept. 04, 14:28
par Bob Harris
Brice Kantor a écrit :"Mystic River" est en train de se prendre un formidable retour de bâton... :lol:
Clair que c'est hallucinant... :shock:

Y-a-t-il encore des défenseurs?

Publié : 3 sept. 04, 14:28
par Swan
Je rejoins les défenseurs de Midnight... l'un de mes favoris parmi les Eastwood récents, à l'ambiance à la fois suave et délicieusement poisseuse.

Publié : 3 sept. 04, 14:29
par Tuck pendleton
Bob Harris a écrit :
Brice Kantor a écrit :"Mystic River" est en train de se prendre un formidable retour de bâton... :lol:
Clair que c'est hallucinant... :shock:

Y-a-t-il encore des défenseurs?
l'as tu revu Bob :?:

Publié : 3 sept. 04, 14:30
par Bob Harris
Tuck pendleton a écrit : l'as tu revu Bob :?:
Deux fois à sa sortie, c'est tout.

Publié : 3 sept. 04, 14:31
par Colqhoun
Brice Kantor a écrit :"Mystic River" est en train de se prendre un formidable retour de bâton... :lol:
Effectivement. Pour ma part, je ne suis strictement pas motivé à le revoir d'ici peu.

Publié : 3 sept. 04, 14:36
par Brice Kantor
Bob Harris a écrit :
Brice Kantor a écrit :"Mystic River" est en train de se prendre un formidable retour de bâton... :lol:
Clair que c'est hallucinant... :shock:

Y-a-t-il encore des défenseurs?
C'est normal que le film vieillisse de cette façon auprès des spectateurs je pense, tout le contraire de "Minuit" plus ouvert via sa connotation fantastique, alors que "Mystic" est une oeuvre sans échappatoire (violence originelle et tentaculaire, métaphore vampirique) dont on a peut-être fait le tour à la première vision?

Je défends toujours le film, mais je ne suis pas préssé de le revoir.