Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
En effet car, d'une manière générale, Tavernier (ou Coursodon ou les deux ?) ne semble(nt) pas trop apprécier le genre fantastique ...hellrick a écrit :C'est l'avis complet sur Carpenter dans ce bouquin qui est désastreux.Père Jules a écrit :Big Trouble in Little China (1986)
Tavernier jugeait ce film "totalement désastreux" dans son 50 ans de cinéma américain. Je pense que notre Tatav international se fourre le doigt dans l'oeil si je peux me permettre.
Au fil d’une carrière cinématographique longue de trente-cinq ans, John Carpenter n’aura jamais battu sa coulpe, multipliant les films autour d’une certaine idée du cinéma qui ne se sera jamais éloignée d’une vision sociale et politique du monde – une tendance qui lui aliène, aujourd’hui encore, une bonne partie du public, mais dont l’intransigeance intellectuelle et artistique lui assure un vivier d’admirateurs. À la vision de ses premiers brûlots paranoïaques (Assaut, The Thing, Halloween ou New York 1997), il apparaît que le réalisateur charge avec une bonne santé anarchiste dans les brancards de la société occidentale. Cet aspect, loin de s’être atténué avec le temps dans les errements de sa filmographie, reste un facteur central pour appréhender l’ampleur intellectuelle de l’œuvre d’un réalisateur des plus singuliers.
http://www.critikat.com/Les-relations-s ... -John.html
Lors de ma première lecture du segment consacré au cinéaste dans 50 ans, j'avais été un peu supris par le ton expéditif des deux auteurs. Ces derniers rappellent d'ailleurs, et ce à plusieurs reprises dans l'ouvrage, leur relative méconnaissance du genre fantastique. Au fil des relectures, leur avis me semble plus nuancé. Dark Star bénéficie de commentaires assez élogieux, de même que Halloween(pour ces qualités de mise en scène notamment) et Starman(pour la qualité de l'interprétation). Il faut dire que le regard critique porté à l'encontre de Carpenter a fortement évolué depuis 30 ans. A cette époque, il me semble que les défenseurs du réalisateur se trouvaient majoritairement, et plus naturellement, chez les jeunes cinéphiles.ballantrae a écrit :Il est vrai que la notule sur Carpenter dans le Tavernier est l'une de celles qui me convainquent le moins: les auteurs passent totalement à côté de Big John en partie à cause d'un rapport qu'on devine ambivalent et malaisé avec le genre fantastique en partie par la stylistique de JC elle -même.
Cronenberg est beaucoup moins éreinté et même Romero a droit à plus d'admiration pour sa trilogie (à l'époque...peut-être eut il mieux valu d'ailleurs en rester à une trilogie!) des morts vivants.
On peut être un grand critique et un grand érudit et néanmoins laisser de côté un grand nom!
En attendant , je ne peux partager les réserves émises à l'endroit d'Assaut car c'est un sacré film, quasi visionnaire par moments...je pense économiser sur l'achat de The ward qui semble vraiment mineur pour me procurer ce DVD là!
Mon préféré demeure tt de même The thing suivi par Vampires, In the mouth of madness,NY 1997, Assaut, Fog, Halloween puis Prince of darkness.
J'aime bien sans plus Starman,Ghosts of mars, Le village des damnés, Elvis et They live.
Je n'aime pas Christine,Jack Burton,Invisible man. J'ai un souvenir très vague -une pochade rigolote?- de Dark star.
Je suis d'accord sur le caractère inégal de sa filmographie. La faute, selon moi, à des scénari faibles et/ou des postulats intéressants mais paresseusement exploités.John Anderton a écrit :Pour moi, Carpenter reste l'auteur de deux merveilles du cinéma fantastique : "The Thing" et "L'antre de la folie". J'avoue que pour le reste de sa filmo, et j'ai tout vu à part deux ou trois titres, je suis plus réservé...
OUIDemi-Lune a écrit :On veut aussi une réédition de Mythes et masques, bordel.
Ce docu n'est pas celui présent dans l'édtion brd française du film ? (il doit faire 80 minutes environ).Ratatouille a écrit :C'était extrêmement intéressant, de ce que j'ai pu en voir. Mais visiblement, aucune rediffusion n'est prévue.
Est-ce que quelqu'un saurait de quel doc il pourrait s'agir ? Et si oui, est-ce qu'il serait dispo via d'autres biais ?