Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Je ne dis pas qu'il n'y en a pas, je dis que la plupart sont hors champ (dont la joyeuseté oculaire, dont le film montre en fait bien peu de choses mais profite du buzz d'une telle scène).
T'es dans le faux, je parie pour un chef d’œuvre (ou pas) !Flol a écrit : ↑14 févr. 23, 17:20Mais apparemment, il a cartonné à Gérardmer où il a été présenté hors compét. Donc c'est peut-être moi qui suis dans le faux, hein.Duane Jones a écrit : ↑14 févr. 23, 15:13 Merde, 1ère déception de l'année. Bon je tenterai quand-même.
(même si je n'y crois absolument pas)
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire mais ça ne m'a pas dérangé, ce qui est représenté est déjà très violent pour ma petite personne. J'aime l'utilisation du hors champ dans ce film. Le réalisateur n'a pas voulu tout montrer et ça ne me gêne pas :
Ah non mais alors là attention, il FAUT le voir jusqu'au bout celui-là.Addis-Abeba a écrit : ↑14 févr. 23, 17:50 Pour vous lavez de votre déception sur Wolf truc, ruez-vous sur :
J'ai toujours rêvé de voir ce film ...
Toujours rêvé, toujours rêvé, non c'est Flol qui m'a dit pour me remotiver de "piocher dans ce puits sans fond que sont les années 80" ,ben là on a bien dépassé le fond
Réalisé par le grand, l'immense Fabrice Zaphiratos , dont c'est apparemment l'unique film, et on se demande bien pourquoi .
J'ai rien compris, c'est horrible, il ne se passe rien, et j'ai abandonné au bout de 45 minutes, surement à tort ...
J'ai quand même vu à la 44ème minutes un Katana qui rentre dans le ventre d'une femme, mais je ne sais pas pourquoi.
Rhaaaa ca me donne envie de le finir du coup.
Je pense justement que ce n'est pas conscient, en tout cas pas totalement, d'où l'impression d'un "film qui fait croire que" alors qu'en fait non, c'est pas si hardcore que ça.
Ca fleure bon la poule aux oeufs d'or de Vinegar Syndrome, et gagné : ils ont quand même ressorti un nouveau fourreau limité !
Vendu,je le fini ce soirFlol a écrit : ↑14 févr. 23, 18:02Ah non mais alors là attention, il FAUT le voir jusqu'au bout celui-là.Addis-Abeba a écrit : ↑14 févr. 23, 17:50 Pour vous lavez de votre déception sur Wolf truc, ruez-vous sur :
J'ai toujours rêvé de voir ce film ...
Toujours rêvé, toujours rêvé, non c'est Flol qui m'a dit pour me remotiver de "piocher dans ce puits sans fond que sont les années 80" ,ben là on a bien dépassé le fond
Réalisé par le grand, l'immense Fabrice Zaphiratos , dont c'est apparemment l'unique film, et on se demande bien pourquoi .
J'ai rien compris, c'est horrible, il ne se passe rien, et j'ai abandonné au bout de 45 minutes, surement à tort ...
J'ai quand même vu à la 44ème minutes un Katana qui rentre dans le ventre d'une femme, mais je ne sais pas pourquoi.
Rhaaaa ca me donne envie de le finir du coup.
Alors ok ça ne répondra à aucune de tes questions (ça t'en rajoutera même plein de nouvelles, toutes plus insolubles les unes que les autres), mais il faut absolument voir les 20 dernières minutes de cet objet aussi étrange que fascinant. Ca part littéralement en nawak le plus total, plus rien n'a de sens, ça balance des rayons lasers sur fond de Carmina Burana et le spectateur a lui aussi l'impression de rentrer dans un état second.
J'ai l'air d'exagérer comme ça, mais demandez à El Dadal, il en est ressorti dans le même état que moi !
Je confirme. Outre l'atmosphère joyeusement dépressive de l'ensemble, ce no man's land du midwest sous valium automnal se transforme lentement mais sûrement en une dimension parallèle. C'est bien entendu réalisé avec des bouts de ficelle, et requiert de ce fait un peu plus d'indulgence de la part du spectateur, mais il est fortement conseillé d'aller jusqu'à la fin, qui ouvre sur... autre chose. La note triste, mélancolique, est tenue jusqu'au bout, plusieurs plans restent impressionnants, une vraie singularité se dégage... Et le plus important à mes yeux, c'est que malgré tout, je sens à chaque moment de la sincérité et de la passion à l'œuvre.Flol a écrit : ↑14 févr. 23, 18:02Ah non mais alors là attention, il FAUT le voir jusqu'au bout celui-là.Addis-Abeba a écrit : ↑14 févr. 23, 17:50 Pour vous lavez de votre déception sur Wolf truc, ruez-vous sur :
J'ai toujours rêvé de voir ce film ...
Toujours rêvé, toujours rêvé, non c'est Flol qui m'a dit pour me remotiver de "piocher dans ce puits sans fond que sont les années 80" ,ben là on a bien dépassé le fond
Réalisé par le grand, l'immense Fabrice Zaphiratos , dont c'est apparemment l'unique film, et on se demande bien pourquoi .
J'ai rien compris, c'est horrible, il ne se passe rien, et j'ai abandonné au bout de 45 minutes, surement à tort ...
J'ai quand même vu à la 44ème minutes un Katana qui rentre dans le ventre d'une femme, mais je ne sais pas pourquoi.
Rhaaaa ca me donne envie de le finir du coup.
Alors ok ça ne répondra à aucune de tes questions (ça t'en rajoutera même plein de nouvelles, toutes plus insolubles les unes que les autres), mais il faut absolument voir les 20 dernières minutes de cet objet aussi étrange que fascinant. Ca part littéralement en nawak le plus total, plus rien n'a de sens, ça balance des rayons lasers sur fond de Carmina Burana et le spectateur a lui aussi l'impression de rentrer dans un état second.
J'ai l'air d'exagérer comme ça, mais demandez à El Dadal, il en est ressorti dans le même état que moi !
Bon en fait on est quasiment d'accord (enfin je crois), sauf que moi le film m'a vraiment choqué, ce qui n'est évidemment pas ton cas. En fait je ne l'ai pas trouvé si gore mais surtout très violent, ce qui m'a le plus surpris c'est la misanthropie du film et la frénésie de certaines séquences, principalement celle du métro.
Sur ce dernier point, on est d'accord, mais c'est simplement assez différent, il me semble, des qualificatifs souvent prêtés au film, d'où ma remarque.Duane Jones a écrit : ↑14 févr. 23, 19:18sauf que moi le film m'a vraiment choqué, ce qui n'est évidemment pas ton cas. En fait je ne l'ai pas trouvé si gore mais surtout très violent, ce qui m'a le plus surpris c'est la misanthropie du film et la frénésie de certaines séquences, principalement celle du métro.
C'était déjà une catastrophe à l'époque, qui fait passer Millenium pour un chef d'oeuvre.Addis-Abeba a écrit : ↑14 févr. 23, 18:17Vendu,je le fini ce soirFlol a écrit : ↑14 févr. 23, 18:02
Ah non mais alors là attention, il FAUT le voir jusqu'au bout celui-là.
Alors ok ça ne répondra à aucune de tes questions (ça t'en rajoutera même plein de nouvelles, toutes plus insolubles les unes que les autres), mais il faut absolument voir les 20 dernières minutes de cet objet aussi étrange que fascinant. Ca part littéralement en nawak le plus total, plus rien n'a de sens, ça balance des rayons lasers sur fond de Carmina Burana et le spectateur a lui aussi l'impression de rentrer dans un état second.
J'ai l'air d'exagérer comme ça, mais demandez à El Dadal, il en est ressorti dans le même état que moi !
Par contre ne le sors pas stp dans tes futures éditions Intersections.
Tiens c'est marrant, Capture Mag (enfin...plutôt Vincent Guignebert en solo) démonte le film en utilisant quasiment les mêmes arguments que les miens :Flol a écrit : ↑14 févr. 23, 11:53 Et en parlant d'effets gores face caméra, j'ai vu ça ce week-end (peut-être que ça te plaira plus, tenia) :
Project Wolf Hunting (Kim Hong-sun)
Coucou le film survendu à mort !
Sur le papier, ça me vendait du rêve : des flics coincés sur un bateau avec les hors-la-loi les plus dangereux du monde (au moins), obligés de mettre leurs forces en commun pour affronter un simili zombie surpuissant et éclatant tout ce qui l'approche dans de grandes gerbes de sang, honnêtement on peut difficilement faire mieux que ça.
Sauf que même à ce niveau là, c'est-à-dire son postulat le plus basique, le film n'est que déception sur déception. C'est franchement écrit n'importe comment, la mise en scène est d'une platitude à pleurer et surtout, les nombreuses scènes gores sont d'une répétitivité qui m'a donné envie de m'arracher les yeux.
Alors on se contente de multiplier les sons de chair qu'on broie, il y a de la gerbe de sang abusée au moindre coup porté (ça en devient même ridicule, au bout d'un moment), mais malheureusement très peu de bras arrachés ou de têtes explosées. Le film est presque sage à ce niveau, et surtout pas généreux du tout.
Donc sous ses dehors de série B craspec pseudo-jubilatoire, on a en fait droit à du gros Z nullos qui a l'air de surtout s'adresser à des puceaux, en plus de se la raconter et tenter de se faire passer pour plus respectable qu'il n'est, avec sa photo léchée et sa musique pompière (du sous-sous-sous Zimmer).
Et comme beaucoup (trop) de films de genre sud-coréens, c'est beaucoup trop long pour ce que ça raconte.
Bref, j'imagine que c'est l'exemple typique du bon vieux « film de festival » - appellation que l’on accorde à ces films médiocres dont les ambiances de festivals permettent de faire mieux avaler la médiocrité. Mais en tant que « film de canap' » (mon genre de films préféré), c'est quand même un petit peu de la merde.
Comme Duane Jones, je me suis dit : allez, tentons quand même le coup ! Bah j'aurais pas dû. Rarement vu un tel déferlement de violence et surtout c'est la 1ère fois je crois que je vois un film sud-coréen aussi mauvais. Le scénario est abracadabrantesque au possible ou complètement con, j'ai encore du mal à trancher, et si les débordements gore sont en terme de qualité d'effets plutôt bien réalisés (débordements qui, du fait d'un souci de réalisme revendiqué par le réal', n'exagèrent pas du tout sur la quantité d'hémoglobine contenue dans un être humainFlol a écrit : ↑14 févr. 23, 11:53Ah ? Je me souviens pourtant d'un paquet d'effets gores face caméra dont on nous cache peu les subtilités.
Et en parlant d'effets gores face caméra, j'ai vu ça ce week-end (peut-être que ça te plaira plus, tenia) :
Project Wolf Hunting (Kim Hong-sun)
Coucou le film survendu à mort !
Sur le papier, ça me vendait du rêve : des flics coincés sur un bateau avec les hors-la-loi les plus dangereux du monde (au moins), obligés de mettre leurs forces en commun pour affronter un simili zombie surpuissant et éclatant tout ce qui l'approche dans de grandes gerbes de sang, honnêtement on peut difficilement faire mieux que ça.
Sauf que même à ce niveau là, c'est-à-dire son postulat le plus basique, le film n'est que déception sur déception. C'est franchement écrit n'importe comment, la mise en scène est d'une platitude à pleurer et surtout, les nombreuses scènes gores sont d'une répétitivité qui m'a donné envie de m'arracher les yeux.
Alors on se contente de multiplier les sons de chair qu'on broie, il y a de la gerbe de sang abusée au moindre coup porté (ça en devient même ridicule, au bout d'un moment), mais malheureusement très peu de bras arrachés ou de têtes explosées. Le film est presque sage à ce niveau, et surtout pas généreux du tout.
Donc sous ses dehors de série B craspec pseudo-jubilatoire, on a en fait droit à du gros Z nullos qui a l'air de surtout s'adresser à des puceaux, en plus de se la raconter et tenter de se faire passer pour plus respectable qu'il n'est, avec sa photo léchée et sa musique pompière (du sous-sous-sous Zimmer).
Et comme beaucoup (trop) de films de genre sud-coréens, c'est beaucoup trop long pour ce que ça raconte.
Bref, j'imagine que c'est l'exemple typique du bon vieux « film de festival » - appellation que l’on accorde à ces films médiocres dont les ambiances de festivals permettent de faire mieux avaler la médiocrité. Mais en tant que « film de canap' » (mon genre de films préféré), c'est quand même un petit peu de la merde.
), au bout d'une heure de carnage ça devient tellement répétitif en effet qu'on a plus grand chose à foutre de ce qui arrive aux persos (à part concernant la mignonne petite fliquette). Fidèle d'ailleurs à moi-même et alors que je me félicitais de ne pas m'être assoupi, BIM ! épuisé j'ai loupé les 10 dernières minutes et ai émergé de ma mini sieste juste pour découvrir avec horreur qu'une suite était probable (NOOOOON !!!). Un 4/10 pour moi.
