Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Alors que pendant ce temps, chez Vinegar Syndrome, ils restaurent dans les 40 navets par an avec un soin exemplaireNestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10 Cf Pathé qui a attendu plus de 10 ans pour restaurer Le Samourai (cette fois correctement, on l'espère)...
.
Alors qu'il y a un vrai travail technique de fond sur le 2e, et du recyclage de fond de tiroir sur le 1er.The Eye Of Doom a écrit : ↑24 févr. 23, 14:03Sur Buffet froid, je n’ai qu’un avis modeste de spectateur lambda: la copie du bluray qu’on a visionné l’autre fois en famille m’a paru tout à fait correcte, comparée à celle du blu de Casanova chez Lobster par exemple.
Oui, surtout qu'ils sont de nos jours probablement plus noyés que par le passé (vu l'activité visible sur le marché). Il y a toujours les marronniers habituels (oh, tiens, un nouveau coffret Superman), mais sinon, hormis une poignée de cas exceptionnels (voire parfois peu compréhensibles - j'arrive toujours pas à comprendre le nombre de masters parallèles de Profondo Rosso ou Violence et passion), c'est tout sauf la norme.Nestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10Et les cas de restauration d'un même film tous les 5 ans sont archi rares voire impossibles.
Oui enfin dans le cas de Buffet froid, c'est probablement Canal et Canal : Canal pour le catalogue, Canal pour la sortie vidéo, Canal pour le projet de restauration, probablement pour alimenter MyCanal. C'est dommage que les choses se soient faites dans le sens là.Nestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10Ensuite, il faut être clair : un film ne sera pas restauré pour une sortie en Blu-ray. Ce sera davantage pour satisfaire les exigences techniques des diffuseurs (chaînes TV et plateformes) ou aussi pour pouvoir être projeté en salle. Et après éventuellement pour une sortie en vidéo physique.
Plus des pins, des T-shirts, des posters, et ils se lancent même dans les bouquins !JackFost a écrit : ↑24 févr. 23, 14:22Alors que pendant ce temps, chez Vinegar Syndrome, ils restaurent dans les 40 navets par an avec un soin exemplaireNestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10 Cf Pathé qui a attendu plus de 10 ans pour restaurer Le Samourai (cette fois correctement, on l'espère)...
Bien sur.tenia a écrit : ↑24 févr. 23, 14:28Alors qu'il y a un vrai travail technique de fond sur le 2e, et du recyclage de fond de tiroir sur le 1er.The Eye Of Doom a écrit : ↑24 févr. 23, 14:03Sur Buffet froid, je n’ai qu’un avis modeste de spectateur lambda: la copie du bluray qu’on a visionné l’autre fois en famille m’a paru tout à fait correcte, comparée à celle du blu de Casanova chez Lobster par exemple.
T’es sur ? Merde. Il en etait question sur le topic carlotta je crois.Nestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10 Il n'y a pas eu de nouvelle resto de La comtesse aux pieds nus à ma connaissance. Une page existe sur le site de la Film Foundation... mais elle parle d'une projection en 2002.
) il suffit de demander…Nestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10Il n'y a pas eu de nouvelle resto de La comtesse aux pieds nus à ma connaissance. Une page existe sur le site de la Film Foundation... mais elle parle d'une projection en 2002.
Pour le coup Carlotta aurait mieux fait de s'abstenir.The screening was introduced with a special taped message from TFF Chair Martin Scorsese about the complex restoration of THE BAREFOOT CONTESSA from the original Technicolor three-strip negatives.
Tout de suite les excuses….
Tu nous trouves la date de l'article stp, je crois retrouver le texte de la page dont je parle...Akrocine a écrit : ↑24 févr. 23, 14:55Nestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 14:10Il n'y a pas eu de nouvelle resto de La comtesse aux pieds nus à ma connaissance. Une page existe sur le site de la Film Foundation... mais elle parle d'une projection en 2002.Pour le coup Carlotta aurait mieux fait de s'abstenir.The screening was introduced with a special taped message from TFF Chair Martin Scorsese about the complex restoration of THE BAREFOOT CONTESSA from the original Technicolor three-strip negatives.
Ca laisse effectivement songeur sur la place de la gestion, la préservation et la diffusion de leurs catalogues chez les grands studios, mais pour des gens comme Vinegar Syndrome, je ne pense pas me tromper en disant que l'économie n'est pas du tout la même : les objectifs, la gestion des coûts, mais aussi le public (il s'est construit une vraie fan-base derrière certains éditeurs, alors qu'aujourd'hui, qui achète tout ce que sort, disons, Warner juste car c'est Warner ?).The Eye Of Doom a écrit : ↑24 févr. 23, 14:49Quant aux restaurations 8k de biseries, nanards et autres productions dont les plans nichons étaient la principale justification d’existence, il faut croire qu’ils trouvent 1) le matos 2) le pognon 3) les clients….
Ce qui laisse aussi songeurs, vis a vis des politiques patrimoniales des ex "grands studios" .
Tout-à-fait ! Tres bien dit.
https://www.film-foundation.org/world-p ... t-contessaNestor Almendros a écrit : ↑24 févr. 23, 15:09 Tu nous trouves la date de l'article stp, je crois retrouver le texte de la page dont je parle...
Honnêtement, je préfère plus de films dispos plutôt que moins. Ca s'additionne, et c'est tant mieux. Mais quand la signature sur les profils du forum est composée de Most Wanted dont le meilleur film doit avoir 3/10 sur IMDB, je me dis soit les gens ont tellement l'habitude qu'ils leur trouvent des qualités même s'il faut vraiment VRAIMENT aller les chercher, soit ils sont tellement biberonnés à ces films qu'on est dans un microcosme où ils vont des pires aux meilleurs de ces films et leur chef d'oeuvre à eux, c'est le meilleur Jim Wynorski.
Ça c’est quelque chose qui me rend dingue, voir le pognon que mettent certains éditeurs à restaurer des bisseries, ou bien les Majors à restaurer tous les 5 ans la même poignée de films, alors qu'à côté il y a tout un pan du patrimoine qui ne bénéficie même pas d'un master HD. Le cinéma muet en est un bon exemple, particulièrement le muet hollywoodien (pour les français, allemands et russe, il me semble que davantage d'efforts a été fourni). Récemment, suite à la vision de Babylon j'ai voulu voir quelques films de cette époque (le muet US des années '20). Mais il n'y a pratiquement rien qui est sorti en BR, sorti des Chaplin et des Keaton. Et même en DVD on se traîne des éditions pourries de Bach Films.The Eye Of Doom a écrit : ↑24 févr. 23, 14:49 Moi, Je veux bien mettre un peu d’argent sur un financement participatif sur une resto de Freaks ou Le vent, voire pre commander 5 ex d’avance (dont 4 qui feront d’excellents cadeaux de noel aux nieces et filleuls
