Major Tom a écrit : ↑20 nov. 21, 19:10
Les deux premiers Brosnan sont vraiment pas mauvais du tout (beau souvenir nostalgique de mon premier James Bond au cinéma avec GoldenEye).
Ce troisième volet était en-dessous, mais pas aussi mauvais qu'on le prétend, et très loin du plus mauvais Brosnan qui, hélas, conclura sa partie.
Le problème du dernier Brosnan est sa vulgarité formelle, sa laideur clinquante.
En ce sens , je préfère quand même, et très nettement, les meilleurs Daniel Craig qui perpétuent et retrouvent l'élégance de ce qui fait la marque de la franchise.
En résumé, ce que j'aime bien dans James Bond c'est ce mélange, dans la réalisation, de distinction british et de très gros moyens (un James Bond ne se refuse rien) qui crée une distance avec le gros cinéma d'action américain.
Même les moments vulgaires (nombreux) de la période Roger Moore (le shérif de L'Homme au pistolet d'or par exemple) restaient assujettis (hébergés, tolérés) à l'esthétique dominante qui était élégante.
Lee Tamahori souille tout ça dans la seconde moitié de son film et Forster, aussi bien que Fukunaga (ce dernier le fait de façon biaisée, en humanisant sottement l'agent secret), dilapident cet héritage (Martin Campbell et Sam Mendes,eux, essaient de le restaurer).
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 22 nov. 21, 16:57
par harry
En même temps Tamahori fera XXX après son 007. Au moins il est cohérent avec sa vision (moche) d'un film d'action.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 03:43
par Major Tom
Total Trax, deuxième et dernière sur Bond années Connery/Lazenby, avant de passer à Moore. Ils sont un peu vaches avec Les Diamants sont éternels, mais la voix d'une certaine Stéphanie est une des plus belles voix de radio que j'ai pu entendre alors tout est pardonné.
Je crois que ça devait être la première (j'aurais dû écrire le titre)... et donc, couic.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 08:30
par Alexandre Angel
C'est l'occasion d'avouer que je n'ai toujours pas vu le Casino Royale sixties (jamais eu envie spécialement d'acheter le dvd, pas à la TV etc..)
En fait, j'ai toujours eu un peu peur de ce film Il est vraiment drôle ? Il y a du spectacle qui pourrait rivaliser avec un Bond normal ?
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 08:31
par Jeremy Fox
Alexandre Angel a écrit : ↑25 nov. 21, 08:30
C'est l'occasion d'avouer que je n'ai toujours pas vu le Casino Royale sixties (jamais eu envie spécialement d'acheter le dvd, pas à la TV etc..)
Essayé récemment : pas tenu plus de 3/4 d'heure
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 08:34
par Alexandre Angel
Aïe
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 09:48
par Alexandre Angel
Major Tom a écrit : ↑25 nov. 21, 03:43
Ils sont un peu vaches avec Les Diamants sont éternels
Je ne l'ai pas encore revu (je me les revisite en ce moment, c'est mon tour ) mais à vu de nez, je dirais un peu comme eux, et un peu comme toi. J'ai le souvenir d'un divertissement correct.
Major Tom a écrit : ↑25 nov. 21, 03:43
Ils sont un peu vaches avec Les Diamants sont éternels
Je ne l'ai pas encore revu (je me les revisite en ce moment, c'est mon tour ) mais à vu de nez, je dirais un peu comme eux, et un peu comme toi. J'ai le souvenir d'un divertissement correct.
Le meilleur 007 avec Connery. Je sais James Bond rend fou
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 09:53
par Alexandre Angel
Ah oui, là, il n'y a plus de doute
Mais du coup, je vais me le refaire assez vite (je les regarde en ordre dispersé).
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:03
par Supfiction
Le premier Austin Powers.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:07
par Flol
Alexandre Angel a écrit : ↑25 nov. 21, 08:30
C'est l'occasion d'avouer que je n'ai toujours pas vu le Casino Royale sixties (jamais eu envie spécialement d'acheter le dvd, pas à la TV etc..)
En fait, j'ai toujours eu un peu peur de ce film Il est vraiment drôle ? Il y a du spectacle qui pourrait rivaliser avec un Bond normal ?
Même remarque et même questionnement que toi après avoir écouté cette émission : pas vu et je crois que j'ai pas très envie tellement j'ai peur de tomber sur un truc épuisant et moyennement drôle à la It's a Mad Mad Mad Mad World ou The Great Race.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:11
par Jeremy Fox
Flol a écrit : ↑25 nov. 21, 10:07
je crois que j'ai pas très envie tellement j'ai peur de tomber sur un truc épuisant et moyennement drôle à la It's a Mad Mad Mad Mad World
C'est ça
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:12
par harry
Alexandre Angel a écrit : ↑25 nov. 21, 08:30
C'est l'occasion d'avouer que je n'ai toujours pas vu le Casino Royale sixties (jamais eu envie spécialement d'acheter le dvd, pas à la TV etc..)
En fait, j'ai toujours eu un peu peur de ce film Il est vraiment drôle ? Il y a du spectacle qui pourrait rivaliser avec un Bond normal ?
Drôle? Mwe... enfin c'est pas la poilade non stop non plus.
C'est plus a voir comme un artefact pop/60s qui part dans un peu (beaucoup) dans tout les sens. Mais y'a du monde, des jolies filles, des moyens et c'est plutôt bien fait malgré le bazar ambiant.
Quand on est préparé a quoi attendre ca peut aller même si ca traine un peu parfois, le film et les sketches/séquences durent trop longtemps.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:12
par Supfiction
Mieux vaut le Casino Royale avec Sean Connery.
Re: James Bond 007 : Sujet général
Publié : 25 nov. 21, 10:22
par Bens1912
Vu Mourir peut attendre hier. Je m'attendais à pire, je l'ai trouvé sympa finalement même si c'est loin d'être le meilleur. Par contre, je ne vois pas comment
ils peuvent faire des suites à James Bond après cette fin A part un spin-off sur 007 Nomi, j'ai du mal à comprendre que les producteurs cherchent un autre James pour continuer la saga, même si elle n'est pas réellement chronologique, mais bon...
Il est vraiment drôle ? Il y a du spectacle qui pourrait rivaliser avec un Bond normal ?
A part un spin-off sur 007 Nomi, j'ai du mal à comprendre que les producteurs cherchent un autre James pour continuer la saga, même si elle n'est pas réellement chronologique, mais bon...