Dvdclassik : cinéma et DVD

Honnêtement, de ce point de vue, la lecture du film est assez transparente.

Ce n'est pas faux mais bon c'est quand même normal dans un film d'espionnage du temps de la guerre froide de séparer le monde en 2 avec d'un côté les "bons" et de l'autre les "méchants". et si Bond est le gentil forcément les russes et les chinois sont les méchants

Jeremy Fox a écrit :J'en suis pour ma part à l'espion qui m'aimait que je termine à l'instant ; ça demeure pour moi pour l'instant le plus faible de la série, manquant singulièrement de fantaisie et trop glacial à mon goût. Ca se suit quand même sans trop d'ennui.

Oui c'est vraiment surprenant ta perplexité Jeremy, parce que je trouve que c'est quand même un des épisodes les plus fantaisistes et chaleureux de toute la saga. Moonraker n'aurait probablement été aussi délirant sans le précédent L'Espion qui m'aimait qui avait bien ouvert la porte dans ce sens. Une voiture sous-marin, le parachute Union Jack, le personnage grand-guignolesque de Jaws (quand même ! ), la cité Atlantis qui émerge au son de Mozart, Bond qui se fait promener par la James Bond Girl (aaaah Barbara ), un bateau avaleur de sous-marins, des QG dans des temples égyptiens, les dialogues vachards entre Bond et Anya, la B.O. de Marvin Hamlisch, Carl Stronberg et son ascenseur piégé...

Oui je connais la réputation que traîne cet opus mais n'en suis pas plus étonné pour ma part puisque c'est une confirmation de ce que j'en pensais déjà ; il ne m'était pas inconnu et je n'ai jamais plus accroché que ça (plus cependant qu'aux derniers Moore). Je le regarde sans aucune jubilation et le trouvant trop lisse ; je n'aime pas particulièrement la BO de Hamlish, pas plus que l'interprétation de Curd Jurgens ni l'interminable séquence finale à l'intérieur du bateau ; seul Barbara Bach me convient tout à fait . De mon côté je suis autant surpris par ta semi-réticence envers Casino Royale que je trouve meilleur à chaque vision et presque tout aussi attachant (je dis bien presque) que le superbe film de Peter Hunt.

Jeremy Fox a écrit :De mon côté je suis autant surpris par ta semi-réticence envers Casino Royale que je trouve meilleur à chaque vision et presque tout aussi attachant (je dis bien presque) que le superbe film de Peter Hunt.

Balle au centre, alors.

Lord Henry a écrit :

dans le roman, le docteur No se livre à un trafic de ...guano

J'ai lu le bouquin voilà des lustres, mais si j'ai bonne souvenance, le Docteur No y finit littéralement dans la m....

Absolument, on peut comprendre que les scénaristes du film aient préféré l'énergie nucléaire

Jeremy Fox a écrit :De mon côté je suis autant surpris par ta semi-réticence envers Casino Royale que je trouve meilleur à chaque vision et presque tout aussi attachant (je dis bien presque) que le superbe film de Peter Hunt.

Pareil, tiens.

Craig devient peu à peu mon Bond préféré. Et les scènes avec Eva Green m'ont même plus ému que celles de OHMSS. Miss Nobody a été émue devant les deux fins si je me trompe pas.

C'est marrant de voir que certains le critiquent sur les scènes d'action soit-disant mal filmées comme Quantum Of Solace alors qu'il n'en est rien, c'est très lisible comme tu le remarques finalement, Demi-Lune.

Major Tom a écrit : C'est marrant de voir que certains le critiquent sur les scènes d'action soit-disant mal filmées comme Quantum Of Solace alors qu'il n'en est rien, c'est très lisible comme tu le remarques.

+ 1000 ; y compris à propos de la première séquence ébouriffante d'ailleurs. Alors que dans Quantum of Solace, c'est de la véritable bouillie. Et Eva Green sous la douche m'émeut presque aux larmes.

Major Tom a écrit :C'est marrant de voir que certains le critiquent sur les scènes d'action soit-disant mal filmées comme Quantum Of Solace alors qu'il n'en est rien, c'est très lisible comme tu le remarques finalement, Demi-Lune.

Oui, Casino Royale est quand même éloigné de la bouillie de Quantum of Solace (pour lui, il faudrait vraiment un cataclysme pour que je le réévalue). Sauf exception que j'ai relevée, la mise en scène de Campbell sur ce film n'a rien à voir avec celle de Forster. C'est même efficace, entre montage nerveux et rythme endiablé. En plus, la photographie raccorde bien visuellement cet épisode à la tradition de la saga : c'est Phil Méheux, un vétéran de Goldeneye, qui s'en est chargé. Dommage que certaines séquences d'action versent dans une forme de surenchère pénible.
Pour ce qui est d'Eva Green, la faute n'en revient pas tellement à l'actrice (que j'apprécie, en plus d'avoir un corps sculptural), mais plutôt à l'écriture de son personnage, qui reste à mon goût très prévisible et fade. Je n'arrive pas à croire à la manière dont est amenée son idylle avec Bond. Une scène par exemple : quand Bond lui révèle le nom de code du compte en banque. Comme c'est mimi... je suis peut-être cynique mais c'est à l'image de ce que m'inspire la romance du film : gnangnan et pas très convaincant. La scène de la douche, que tu as relevée, Jeremy, ne m'inspire qu'une polie indifférence. Pour moi on est bien loin en tout cas de la sensibilité subtile qui émanait de Diana Rigg et de son histoire d'amour avec Bond. Et là, on en revient peut-être avec mon problème d'adhésion au Bond de Craig, qui m'est très monolithique.

Lord Henry a écrit :

dans le roman, le docteur No se livre à un trafic de ...guano

J'ai lu le bouquin voilà des lustres, mais si j'ai bonne souvenance, le Docteur No y finit littéralement dans la m....

Et Ian Fleming ajoute même, via la bouche de Bond évidemment, que cette tombe (le guano : excréments d'oiseaux, donc) lui siéra bien au teint ...

Mais bon, c'est comme les "jaunes" ou " les faces de citron" dans Buck Danny ou dans "le secret de l'Espadon" : révélateur d'une époque ...

Demi-Lune a écrit :, Bond qui se fait promener par la James Bond Girl (aaaah Barbara ),

Je préfère nettement pour ma part la "bad girl" càd la superbe Caroline Munro (beaucoup moins de temps de présence à l'écran mais ... WOW)

Quant au film lui même, je rejoins Jeremy et d'autres pour préférer - nettement - le récent "Casino Royale" ou n'importe quel opus avec Connery : "L'espion qui m'aimait", c'est Roger Moore et donc le Bond fade et un peu clownesque que je n'apprécie guère ...
Y sont naturellement plus attachés ceux qui ont découvert la saga via ces films mais bon question de gnération, là aussi, je suppose ...

Quant à OHMSS, bien surfait aussi AMHA même si Diana Rigg - et la BO avec la chanson d'Armstrong - sauvent la mise ...

Major Tom a écrit : Miss Nobody a été émue devant les deux fins si je me trompe pas.

Mouais... vite fait...
Ca reste des James Bond...


La fin de Casino Royale, avec la mort humide de la traîtresse amoureuse, m'avait tout de même semblé trop dramatisée (avec ces artifices tire-larmes hollywoodiens) pour être réellement émouvante. La perte de Diana Rigg sur fond de Louis Amstrong est beaucoup plus simple, plus sobre et finalement plus efficace.

Miss Nobody a écrit :

Major Tom a écrit : Miss Nobody a été émue devant les deux fins si je me trompe pas.

Mouais... vite fait...
Ca reste des James Bond...


La fin de Casino Royale, avec la mort humide de la traîtresse amoureuse, m'avait tout de même semblé trop dramatisée (avec ces artifices tire-larmes hollywoodiens) pour être réellement émouvante. La perte de Diana Rigg sur fond de Louis Amstrong est beaucoup plus simple, plus sobre et finalement plus efficace.

Et le visage inexpressif de Lazenby y est aussi pour beaucoup. D'ailleurs, durant cette scène (qui me gênait déjà quand j'étais gamin, pourtant pas difficile), j'ai toujours l'impression qu'il réfléchit à son cachet quand je regarde ses yeux. Tu parles d'une émotion. Sean a fait une connery en refusant ce rôle.

Je ne suis pas sûr du tout que Sean Connery aurait convenu à ce Bond-là. Le Bond d'OHMSS est vulnérable et sensible, or ce n'est pas l'image que véhicule Connery.
Lazenby n'est certes pas un grand acteur mais le fait qu'il soit le Bond d'un seul film renforce la singularité de cet épisode. Parce qu'il offre une nouvelle image bondienne, il permet à mon sens de mieux faire fonctionner l'idylle qui, avec Connery, à cause de tout son passif dans la saga, aurait eu des chances de carrément moins bien fonctionner. Moi je l'aime bien, Lazenby. Faudrait que tu essaies la VF, Major. Ça passerait peut-être mieux.

Demi-Lune a écrit :Je ne suis pas sûr du tout que Sean Connery aurait convenu à ce Bond-là. Le Bond d'OHMSS est vulnérable et sensible, or ce n'est pas l'image que véhicule Connery.
Lazenby n'est certes pas un grand acteur mais le fait qu'il soit le Bond d'un seul film renforce la singularité de cet épisode. Moi je l'aime bien. .

Tout pareil ; en regardant OHMSS, je me disais constamment que Sean Connery n'aurait pas convenu.