Page 5 sur 5

Publié : 11 mai 07, 14:59
par gnome
Truffaut Chocolat a écrit :Je dirais même plus: Bergman est le cinéaste de l'ultra-violence. La seule et vraie violence, la plus terrifiante qui soit, du fin fond de l'âme...
Tout à fait. Et ça fait mal!
Il suffit d'écouter certains dialogues (ce que Gunnar Bjornstrand dit à Ingrid Thulin dans l'école dans les communiants... par exemple)... :shock:

Publié : 31 juil. 07, 10:13
par Ouf Je Respire
Ouf, c'est l'été a écrit :Ca fait au moins 8 ans que je l'ai en VHS. Je n'ose toujours pas le regarder.
Ce post est toujours d'actualité. :oops:

Publié : 31 juil. 07, 10:48
par AtCloseRange
Ouf, c'est l'été a écrit :
Ouf, c'est l'été a écrit :Ca fait au moins 8 ans que je l'ai en VHS. Je n'ose toujours pas le regarder.
Ce post est toujours d'actualité. :oops:
Je n'avais attendu que 3 ou 4 ans avant de finalement me décider à le visionner à 3h du mat' une nuit d'insomnie.
Expérience étrange mais pas aussi "difficile" que je le croyais.

Publié : 31 juil. 07, 21:32
par Ouf Je Respire
j'ai relu la chronique. Bien qu' "alléchante", elle ne spoile pas un peu trop? J'ai été assez déçu d'apprendre le contenu des scènes chocs ou passages donnant le destin de certains personnages. A moins que ça ne spoile en rien selon vous...

Publié : 31 juil. 07, 21:37
par MJ
M'est avis que ces "révélations" n'altèrent en rien la force du film.

Publié : 1 août 07, 18:32
par Ouf Je Respire
MJ a écrit :M'est avis que ces "révélations" n'altèrent en rien la force du film.
Après vision, en effet. Ca te mets même un sacré bon dieu de suspense, finalement. 8)

Publié : 8 août 07, 17:19
par Cosmo Vitelli
Un des Bergman que j'apprécie le moins, tout en reconnaissant l'excellence de ses interprètes et le travail fabuleux du chef op. Je rejoins l'avis de Roy. A l'instar d'O Malley, je pense aussi que le film a eu une influence considérable sur bon nombre de cinéastes. Sans être hermétique du tout au travail du maître, il m'arrive de préférer son cinéma quand il investit celui des autres.

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman, 1972)

Publié : 18 févr. 16, 21:11
par kiemavel


Attention : possibles spoilers :mrgreen:

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman, 1972)

Publié : 18 févr. 16, 21:22
par Commissaire Juve
kiemavel a écrit :
Attention : possibles spoilers :mrgreen:
A mon avis, toi, tu as abusé du Gibolin, ce soir ! :mrgreen:

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman, 1972)

Publié : 19 févr. 16, 13:45
par kiemavel
Commissaire Juve a écrit :
kiemavel a écrit :
Attention : possibles spoilers :mrgreen:
A mon avis, toi, tu as abusé du Gibolin, ce soir ! :mrgreen:
Image
Ce serait peut-être l'état dans lequel il faudrait que je me mette pour revoir ce film vu une fois vers 18/20 ans et qui m'avait bien secoué. C'est aussi fait pour ça le cinéma...mais là, en plus, ce n'est absolument pas le moment. En raison de l'ancienneté de la vision, ça ne veut pas dire grand chose, mais jusque là ce film est, de loin, le Bergman que j'ai le moins aimé.

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman, 1972)

Publié : 19 févr. 16, 17:23
par Cololi
kiemavel a écrit :

Attention : possibles spoilers :mrgreen:
My god ! Enorme :lol:

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman - 1972)

Publié : 21 févr. 16, 11:36
par Watkinssien
Tout est condensé dans le titre. Une oeuvre forte, traumatisante, sans aucun doute sûre de ses effets. Mais cela demeure impressionnant de rigueur, avec des thématiques poussées dans leurs retranchements. Épuisant mais réussi.

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman - 1972)

Publié : 21 déc. 16, 07:46
par Jeremy Fox

Re: Cris et chuchotements (Ingmar Bergman - 1972)

Publié : 22 déc. 16, 21:49
par feb
Petit message aux membres de la team Classik qui sont en contact avec Carlotta : est-ce que l'on peut espérer une sortie BD du film chez eux ou pas ?