Re: Les Westerns 2ème partie
Publié : 3 janv. 11, 23:12
The Guns of Fort Petticoat - Le Fort de la Dernière Chance (George Marshall - 1957)
Bon, je viens de le voir.
Je serais moins dur que Jeremy, même si c'est loin d'être parfait.
Tout d'abord, on ne s'ennuie pas, c'est franchement bien mené, George Marshall rythme bien son affaire et réussit bien l'utilisation des décors et des nombreux plan de groupes du film, je trouve que c'est un bon travail de sa part, pas forcément très original, mais efficace.
Les bases de l'histoire sont intéressantes, un homme du Texas, qui a choisi le nord par conviction et s'en revient au pays en déserteur suite au comportement abjecte de son supérieure pour défendre sa terre face aux indiens soulevés suite à ces évènements. Il fait le tour des fermes et réunis les femmes des environs dans une mission abandonnée. Jusqu'ici tout va bien, pas mal de thématiques intéressante et un propos plutôt original. Cela donne un bon rôle à Audie Murphy, qui s'en tire une nouvelle fois fort bien et est tout à fait convaincant (note: j'aime beaucoup cet acteur et je souscris pleinement aux propos finaux du commentaire de Tavernier à son sujet).
Le problème à mon sens vient du traitement de cette situation intéressante, comme l'impression que beaucoup de chose ont été bâclées. L'exemple le plus frappant est la fin bien sur, mais il faut tout de même s'attarder sur le groupe de femme, archétypales et caricaturales. Si Kathryn Grant, et évidement Hope Emerson s'en sortent avec les honneurs grâce à leur talent, les autres sont mièvres, voir franchement agaçantes. On est à des kilomètres du seul western comparable dans ce domaine, le magnifique Convoi de Femmes. De plus, jamais les thématiques soulevées par le synopsis ne seront vraiment approfondies, on y vient et on en repart sans jamais en tirer partie. Ajoutons à cela quelques ficelles scénaristiques largement dispensables, comme les trois bandits, personnages fort intéressants au demeurant mais qui tombent franchement comme un cheveu sur la soupe, et voilà comment on gâche ce qui pourrait faire un film intéressant et original.
Enfin, j'ajouterais que ni la photo, ni la bande originale ne resteront dans les annales.
Bref, je n'ai pas trouvé le film désagréable, et je pense qu'il peut divertir les admirateurs d'Audie Murphy dont je suis, mais on reste franchement sur ce goût d'inachevé, ce sentiment d'avoir vu un gâchis, alors qu'avec un bon traitement, le film aurait pu rejoindre Les Piliers du Ciel dans les belles réussites de son auteur dans les 50's.
Jeremy Fox a écrit :Julien Léonard a écrit :Désolé, mais... Chiotte !
Bon, ben du coup je suis moins pressé de le regarder.
Ben non, si ça se trouve, tu vas adorer ; Tavernier, dans son commentaire, dit le contraire et qu'il s'agit d'un des films de Marshall les plus réussis. Curieux de savoir vers quel côté vous allez pencher
Bon, je viens de le voir.
Je serais moins dur que Jeremy, même si c'est loin d'être parfait.
Tout d'abord, on ne s'ennuie pas, c'est franchement bien mené, George Marshall rythme bien son affaire et réussit bien l'utilisation des décors et des nombreux plan de groupes du film, je trouve que c'est un bon travail de sa part, pas forcément très original, mais efficace.
Les bases de l'histoire sont intéressantes, un homme du Texas, qui a choisi le nord par conviction et s'en revient au pays en déserteur suite au comportement abjecte de son supérieure pour défendre sa terre face aux indiens soulevés suite à ces évènements. Il fait le tour des fermes et réunis les femmes des environs dans une mission abandonnée. Jusqu'ici tout va bien, pas mal de thématiques intéressante et un propos plutôt original. Cela donne un bon rôle à Audie Murphy, qui s'en tire une nouvelle fois fort bien et est tout à fait convaincant (note: j'aime beaucoup cet acteur et je souscris pleinement aux propos finaux du commentaire de Tavernier à son sujet).
Le problème à mon sens vient du traitement de cette situation intéressante, comme l'impression que beaucoup de chose ont été bâclées. L'exemple le plus frappant est la fin bien sur, mais il faut tout de même s'attarder sur le groupe de femme, archétypales et caricaturales. Si Kathryn Grant, et évidement Hope Emerson s'en sortent avec les honneurs grâce à leur talent, les autres sont mièvres, voir franchement agaçantes. On est à des kilomètres du seul western comparable dans ce domaine, le magnifique Convoi de Femmes. De plus, jamais les thématiques soulevées par le synopsis ne seront vraiment approfondies, on y vient et on en repart sans jamais en tirer partie. Ajoutons à cela quelques ficelles scénaristiques largement dispensables, comme les trois bandits, personnages fort intéressants au demeurant mais qui tombent franchement comme un cheveu sur la soupe, et voilà comment on gâche ce qui pourrait faire un film intéressant et original.
Enfin, j'ajouterais que ni la photo, ni la bande originale ne resteront dans les annales.
Bref, je n'ai pas trouvé le film désagréable, et je pense qu'il peut divertir les admirateurs d'Audie Murphy dont je suis, mais on reste franchement sur ce goût d'inachevé, ce sentiment d'avoir vu un gâchis, alors qu'avec un bon traitement, le film aurait pu rejoindre Les Piliers du Ciel dans les belles réussites de son auteur dans les 50's.