Dvdclassik : cinéma et DVD

Ouf, Clearasil de fou a écrit :Question stupide: aimez-vous les Beatles?

Laisse-moi réfléchir....


Non.

MJ a écrit :

Ouf, Clearasil de fou a écrit :Question stupide: aimez-vous les Beatles?

Laisse-moi réfléchir....


Non.

Question subsidiaire : connaissez-vous les Beatles ? (je veux dire au-delà de leurs utilisations dans des pubs de téléphones, de banques ou de voitures...)

ed a écrit :

MJ a écrit :Laisse-moi réfléchir....


Non.

Question subsidiaire : connaissez-vous les Beatles ? (je veux dire au-delà de leurs utilisations dans des pubs de téléphones, de banques ou de voitures...)

Ils sont jamais ou très rarement utilisés dans les pubs. Questions de droit.

(enfin, je dis ça juste pour foutre la zone)

ed a écrit :Question subsidiaire : connaissez-vous les Beatles ?

Relativement, oui.
Après il y a quand même des trucs chez eux que j'aime bien et certains albums auxquels je concède quand même une certaine réussite (Abbey Road, pour faire mon original), mais dans l'ensemble ça me laisse absolument froid.

Je trouve ça mou, répétitif, et tout simplement très ennuyeux.

NotBillyTheKid a écrit :Ils sont jamais ou très rarement utilisés dans les pubs. Questions de droit.

(enfin, je dis ça juste pour foutre la zone)

Oui, enfin, je pensais à Come together pour je-sais-plus-quoi... il paraît qu'à l'instar de Bach, les Beatles sont joués en permanence quelque part dans le monde (mais c'est le genre de truc facile à vérifier)

MJ a écrit :

ed a écrit :Question subsidiaire : connaissez-vous les Beatles ?

Relativement, oui.

(...)

Je trouve ça mou, répétitif, et tout simplement très ennuyeux.

Tu connais TRES relativement alors

MJ a écrit :Je trouve ça mou, répétitif, et tout simplement très ennuyeux.

pareil que Nikita !

MJ a écrit :Je trouve ça mou, répétitif, et tout simplement très ennuyeux.

Très, très relativement en effet. Avec Led Zep, c'est le groupe le plus versatile que je connaisse.

Pour la première fois, je fais l'unanimité.


EDIT: Répétitif dans le cadre d'une écoute, pas en englobant toute leur carrière.

MJ a écrit : EDIT: Répétitif dans le cadre d'une écoute, pas en englobant toute leur carrière.

Et bien, réécoute Sergent's Pepper, le double blanc ou Abbey Road ...

Personnellement je ne connais que les deux premiers albums (Please, Please Me et With The Beatles) ainsi que Revolver et Sgt. Pepper. J'ai pas mal écouté les deux premiers (que j'aime beaucoup), un peu moins les deux autres (pas encore eu le temps, ou l'envie), je suis donc encore loin d'être fan. Par comparaison l'écoute du Pet Sounds des Beach Boys m'avait bien plus emballé dès la première écoute (devenant par la suite l'un de mes albums préférés).
J'ai l'impression que tout ce que j'entend constemment sur les Beatles m'empêche de pleinement apprécier leur musique. C'est comme qui dirait TROP connue et trop aimé par tout le monde que j'ai du mal à m'approprier leurs oeuvres.
Par comparaison je suis bien plus fan des Pixies, des Clash, voir même de Radiohead que des Beatles ou des Rolling Stones. Peut-être leur musique est-elle tout simplement trop vieille, trop en décalage avec la musique actuelle pour vraiment me faire tripper.

Suis-je bizarre ?

Spongebob a écrit :J'ai l'impression que tout ce que j'entend constemment sur les Beatles m'empêche de pleinement apprécier leur musique. C'est comme qui dirait TROP connue et trop aimé par tout le monde que j'ai du mal à m'approprier leurs oeuvres.
Par comparaison je suis bien plus fan des Pixies, des Clash, voir même de Radiohead que des Beatles ou des Rolling Stones. Peut-être leur musique est-elle tout simplement trop vieille, trop en décalage avec la musique actuelle pour vraiment me faire tripper.

Suis-je bizarre ?

Non, j'ai souvent eu l'occasion de rencontrer ce type de réactions, comme si la notoriété ou l'institutionnalisation d'un groupe empêchaient de l'apprécier...
Mais une fois que l'on a fait abstraction de cela (ce qui n'est pas forcément facile), la popularité du groupe et son influence historique (ça marche aussi pour les Stones d'ailleurs) se comprennent d'autant mieux que leur musique est un mélange d'évidence et de sophistication : il faut la laisser nous parler personnellement pour ensuite se l'approprier (je sais pas si c'est clair)...

ed a écrit :

Spongebob a écrit :J'ai l'impression que tout ce que j'entend constemment sur les Beatles m'empêche de pleinement apprécier leur musique. C'est comme qui dirait TROP connue et trop aimé par tout le monde que j'ai du mal à m'approprier leurs oeuvres.
Par comparaison je suis bien plus fan des Pixies, des Clash, voir même de Radiohead que des Beatles ou des Rolling Stones. Peut-être leur musique est-elle tout simplement trop vieille, trop en décalage avec la musique actuelle pour vraiment me faire tripper.

Suis-je bizarre ?

Non, j'ai souvent eu l'occasion de rencontrer ce type de réactions, comme si la notoriété ou l'institutionnalisation d'un groupe empêchaient de l'apprécier...
Mais une fois que l'on a fait abstraction de cela (ce qui n'est pas forcément facile), la popularité du groupe et son influence historique (ça marche aussi pour les Stones d'ailleurs) se comprennent d'autant mieux que leur musique est un mélange d'évidence et de sophistication : il faut la laisser nous parler personnellement pour ensuite se l'approprier (je sais pas si c'est clair)...

Oui je comprend. C'est d'ailleurs ce que j'essaie de faire en découvrant leurs albums les plus (re)connus. Mais c'est vrai que l'énorme culte porté au groupe (et à leurs albums) brouille un peu leur perception (du style : "C'est ça l'un des meilleurs albums de tous les temps ? ).
Je ne dit pas que je n'aime pas ce que j'ai entendu d'eux mais voilà ça ne me touche pas encore assez pour en être fan et reconnaître objectivement leur qualité et leur importance historique.

Ils ont fait de belles mélodies, mais ça s'arrête là.

Colqhoun a écrit :Ils ont fait de belles mélodies, mais ça s'arrête là.

On a enfin trouvé le dénominateur commun du mauvais goût... faut être Suisse