Sergius est omniscient, il voit même le film avant qu'il ne soit filmé...Alan Shore a écrit :Et tout ça en voyant une seule bande-annonce. Bravo, c'est très fort
Mission: Impossible 3 (J.J. Abrams - 2006)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Howard Hughes
- Messages : 19884
- Inscription : 19 mai 04, 00:43
- Localisation : sous une pierre...
- Contact :
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
-
- Electro
- Messages : 808
- Inscription : 16 mars 05, 21:11
En même temps, c'est pas tellement l'aspect barbouze qui rendait intéressant la série (tu vas choper la disquette à Calais) mais le sac de noeuds familial, les a-côtés. La BA laisse présager un truc impersonnel avec grosses Ferrari, Splinter Cell en accéléré. En même temps, ce n'est qu'une BA et peut-être qu'Abrams a réussi à caser une histoire de boule rouge géante qui tourne et des parents louches...Alan Shore a écrit :Format télé? M'oui, le pilote de lost réalisé par JJ (épisode le plus cher de la série de tous les temps au passage) a sacrément de la gueule et en jette comme jamais. Personnellement, on se croirait plus au cinéma qu'à la télé.
D'ailleurs, l'interrogatoire de la BA est déjà super plaisant, typique des meilleures interrogatoires d'alias et puis Abrams s'y connait en série d'espionnage, donc, j'ai confiance
-
- Invité
- Messages : 5977
- Inscription : 14 avr. 03, 11:54
-
- Howard Hughes
- Messages : 19884
- Inscription : 19 mai 04, 00:43
- Localisation : sous une pierre...
- Contact :
J'annonce seulement et simplement que cela va être fun ! (et c'est tout ce que je demande d'un tel film) et je n'ai pas l'impression de me fourvoyer en affirmant cela. Je ne fais pas d'analyse pré-visionnel sur le caractère artificiel mais dénué de second degré du film.Ratatouille a écrit :En même temps....vous aussi, vous n'avez qu'une BA et quelques photos. Et cela ne vous empêche pas d'annoncer un futur film énorme...
Le "génial" de Alan n'est pas à prendre à la "plus grand film d'action de tous les temps". Seulement dur pur et gros spectacle. Ce n'est même pas encore un véritable jugement de valeur, mais de spectacle.
Ainsi, toujours et pourtant...
-
- Incorruptible
- Messages : 4573
- Inscription : 14 avr. 03, 12:33
- Localisation : Lillian , Ohio.
- Contact :
-
- Incorruptible
- Messages : 4573
- Inscription : 14 avr. 03, 12:33
- Localisation : Lillian , Ohio.
- Contact :
-
- Incorruptible
- Messages : 4573
- Inscription : 14 avr. 03, 12:33
- Localisation : Lillian , Ohio.
- Contact :
-
- Electro
- Messages : 903
- Inscription : 16 déc. 05, 22:40
- Localisation : 4ème rang au milieu
- Contact :
-
- Ophely, no soucy
- Messages : 2541
- Inscription : 2 juil. 04, 14:32
- Localisation : RIP !!!
Sergius Karamzin a écrit :J'ai vu une bande annonce, ça s'annonce comme un véritable nanar...
Oui, effectivement, ça peut être trés drôle.
J'adooooooooooooooooooooooooooooore !!!!!!
Disons que les photos sont super "glam"...De là, à rivaliser avec le deuxième opus - l'Oreal- de Mr Woo, y a pas loin.
-
- Et la tendresse... bordel ?
- Messages : 15006
- Inscription : 13 avr. 03, 22:03
- Localisation : En train de se faire un grec avec Tuesday... Pauvre Nikos !
Elle est connue la demoiselle ?
(Je parle de "jolis yeux" pas de Tom)
Momo
(Je parle de "jolis yeux" pas de Tom)
Momo
L'alcool, c'est mal.styx a écrit :Je comprends pas grand chose à vos salades, mais vous avez l'air bien sur de vous, donc zetes plus à même hein de parler, de sacrés rigolos que vous faites en fait, merde ça rime lourd là, je vais éditer. mdr
-
- 3D Maximal
- Messages : 9791
- Inscription : 13 avr. 03, 13:53
- Localisation : Back to real life !
Oui j'ai vu ça ... incroyable quand même.le Seigneur de l'Erdre a écrit :pfff le pt'it secteux qui veux faire interdire South Park
South Park tape depuis toujours sur les religions et les sectes sans qu'il n'y eu de conséquence. Aujourd'hui elle tape sur la scientologie et ça devient un drame ...
Ah par cela la jeune demoiselle est effectivement très charmante.
Ce doit être dur de jouer les amoureux à ses cotés ...
There is something very important that we need to do as soon as possible.
What's that?
Fuck !
What's that?
Fuck !
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54841
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
De palma avait bien retravaillé le scénario. Pour Woo je ne sais pas trop comment ça s'etait passé au niveau de l'écriture mais l'histoire lui allait comme un gant. J'aime bien les deux premiers MI parce qu'ils considère Hunt comme un personnage quasi abstrait et c'est là que la fadeur et la transparence de Cruise devenait un atout. Cela donne quelque chose de très théorique et clinique chez De palma et au contraire d'exacerbé chez Woo mais les deux ont en commun une certaine prise de recul. Destructuration pour de palma et retour aux mythes pour Woo.Alan Shore a écrit :Comme les deux précédents films en fait. Le côté formel des deux cinéastes est magnifiquement utilisé mais pour le reste, Robert Towne au scénar (Chinatown quand même !)) avec Cruise derrière son épaule font le reste. il ne faut pas s'attendre à autre chose et ça passera comme une lettre à la poste.Jack Griffin a écrit :J'ai peur d'un truc très impersonnel à la seule gloire de Cruise....
Pour JJ Abrams je crains que la somme soit nulle mais je peux me tromper.
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45