Dvdclassik : cinéma et DVD

mannhunter a écrit :

hellrick a écrit :Critique dévastatrice de Passion dans le dernier Mad Movies

julien a écrit :Un gros nanard selon le figaro magazine

mouais, j'avoue que je me fie rarement aux avis de ces magazines...

Ça me rappelle un peu les avis qu'il y avait eu pour Femme Fatale. En général les revues davantage prisés sur la forme et l'esthétique de la mise en scène avaient plutôt appréciés ; les autres par contre avaient trouvé ça nanardesque à souhait. J'ai quand même la nette impression que De Palma depuis plusieurs années, ressasse un peu trop systématiquement les mêmes marottes.

Breezy a écrit :

Truffaut Chocolat a écrit :Ouais enfin ça augure rien de bon.
Sinon, 6,7 sur imdb.

La presse sera quand même très largement favorable au film.

C'est vrai qu'il a bonne presse en France.
Un peu comme Woody...

Truffaut Chocolat a écrit :

Breezy a écrit : La presse sera quand même très largement favorable au film.

C'est vrai qu'il a bonne presse en France.
Un peu comme Woody...

Et ne parlons même pas de Clint.

Ratatouille a écrit :

Truffaut Chocolat a écrit : C'est vrai qu'il a bonne presse en France.
Un peu comme Woody...

Et ne parlons même pas de Clint.

et de Christophe Honoré...
mais je m'égare.

Pas vu un De Palma en salle depuis l'éprouvant (à une ou deux scènes près) Mission to Mars et les allusions à Femme fatale concernant ce Passion ne rassurent guère.Mais pourquoi pas? Le revisionnage récent de Blow out et Pulsions donnerait envie d'y croire...

Breezy a écrit :

Truffaut Chocolat a écrit :Ouais enfin ça augure rien de bon.
Sinon, 6,7 sur imdb.

La presse sera quand même très largement favorable au film.

La preuve, avec :

Pareil chez Telerama :

Finalement je me rends compte que j'aime quasi tous les DePalma que j'ai vu, y compris les malaimés comme Mission To Mars, Black Dalhia ou Femme Fatale, voire même Raising Cain.
Je reste donc curieux, n'ayant pas été voir son Redacted dont le sujet ne m'intéressais pas. Mais là si on dit thriller sexy lesbien je pars avec un bon a priori

Dans le créneau thriller sexy lesbien je doute qu'il aille aussi loin que " Choses Secrètes", par contre il devrait être supérieur à l'original de Corneau si De Palma ne se renie pas en tant que cinéaste (pour ça j'ai pas trop de craintes).

Boubakar a écrit :

Breezy a écrit : La presse sera quand même très largement favorable au film.

La preuve, avec :

Vraiment, c'est plus ce que c'était les inrocks... encore célébrer De Palma avec le cinéma de merde qu'il nous sert depuis des années et enterrer Depardieu pour un non-évènement à la con. Non vraiment Audrey Pulvar ne peut être seule responsable de ce naufrage.

L'accueil critique de Passion en France me fait penser, quelque part, à ces décalages entre les critiques US extatiques et le cinéma de Hitchcock, à la fin. Dans son bouquin d'entretiens, De Palma ironisait là-dessus... pour lui, les critiques US se sentaient tellement piteux de n'avoir vu en Hitchcock qu'un efficace entertainer, et d'avoir été remis à leur place par la génération Cahiers du Cinéma, que du coup ils encensaient les Hitch de la dernière période, où il déclinait quand même pas mal. Et les réalisateurs comme De Palma, qui avaient découvert à l'époque les chefs-d’œuvre hitchcockiens des 50's et voyaient évidemment en lui un artiste majeur, n'en croyaient pas leurs yeux. Un tel décalage entre la qualité du film et les louanges. Marrant que De Palma suive la même voie, là encore...

Demi-Lune a écrit :Marrant que De Palma suive la même voie, là encore...

Cela me semble un peu tôt pour l'enterrer, non? Passion est son seul vrai raté à mes yeux, alors je lui laisse une chance de se refaire.

Bon pour le prochain...Un ptit Frenzy pour la route ou bien un Complot de famille

El Dadal a écrit :

Demi-Lune a écrit :Marrant que De Palma suive la même voie, là encore...

Cela me semble un peu tôt pour l'enterrer, non? Passion est son seul vrai raté à mes yeux, alors je lui laisse une chance de se refaire.

Ah mais je ne l'enterre pas... eu égard à tout ce que De Palma m'a offert en tant que spectateur ce serait ingrat, même si ce que me donne à voir Passion ne me rend pas très confiant sur l'avenir. En fait derrière un peu d'ironie désabusée, mon parallèle avec la fin de carrière de Hitchcock n'était pas complètement péjoratif : si Complot de famille est mauvais, Frenzy est un grand Hitchcock (quel superbe adieu ça aurait pu être) et je trouve L’Étau complètement sous-estimé. Je trouvais simplement amusant que le parallèle entre Hitchcock et De Palma se poursuive jusqu'à dans le grand écart entre forme artistique déclinante voire inquiétante, et accueil critique royal.

monfilm a écrit :Vraiment, c'est plus ce que c'était les inrocks... encore célébrer De Palma avec le cinéma de merde qu'il nous sert depuis des années et enterrer Depardieu pour un non-évènement à la con. Non vraiment Audrey Pulvar ne peut être seule responsable de ce naufrage.

Je n'ai jamais été un fan de ce magazine par son côté "hype" malgré deux trois signatures que j'appréciais ( Frédéric Bonnaud, Olivier Père)