Nestor Almendros a écrit :posté par 0'Malley le 22 avril 2005
Enquête sur un citoyen au dessus de tout soupçon d'Elio Petri
Même si le film n'évite pas la lourdeur du propos (salaud de flics, à bas l'autorité intrinséquement dégénérée), le film est, malgré cela, un vrai coup de poing cinématographique
Lourdeur du propos, hum... n'oublions pas qu'il s'agit d'une satire, genre où le tir à boulets rouges est une seconde nature, comme dégainer son sabre dans un film de sabre. Et si on fait l'inventaire des différents tirs aux pipes qu'on trouve dans le film, (un vrai festival !) on se rend compte que peu s'en sortent indemnes : par exemple, l'étudiant gauchiste pendant l'interrogatoire finit par dire à Volontè qu'il l'a reconnu sur les lieux où fut assassinée Augusta Terzi, mais on comprend très vite que ce qu'il veut, cet étudiant, ce n'est pas du tout que la vérité éclate et que le crime soit puni, mais bien au contraire d'avoir en main un instrument de chantage contre la police en cas de coup dur...
Par ailleurs, je suis persuadé que Petri et son scénariste Ugo Pirro, quelles qu'aient été leurs considérations idéologiques et peu importe qu'ils aient été d'extrême gauche, ont mis à nu un mécanisme bien réel de la nature humaine, ce qui contribue pour beaucoup à rendre ce classique immortel. Je me rappelle encore l'arrestation ici (ici, c'est à dire à Montréal, au Québec) l'arrestation pour trafic de drogue d'un haut gradé de la brigade des stupéfiants, un nommé Marchessault. C'était un policier d'une efficacité impressionnante, qui avait un taux d'arrestation pas croyable - comme Volontè à la brigade criminelle dans le film. Certes, Marchessault fut arrêté : mais ça se passait à une époque relativement récente, au début des années 90 je crois. Vingt ou trente ans plus tôt, dans les années 50-60, l'aurait-il été ? Ce n'est pas sûr. Certains détails de l'affaire, la personnalité bizarre du criminel, sa façon d'agir pratiquement au grand jour pointaient selon moins sur cette explication quasi pathologique : le
syndrome du citoyen au-dessus de tout soupçon. Autrement dit je crois que ce type était persuadé qu'étant le chef des stups, les autorités s'efforceraient d'étouffer le scandale plutôt que d'éclabousser l'institution en le révélant au grand jour. Ou pour le dire autrement, il était curieux de voir jusqu'où il pourrait aller, bref il voulait tester son in-soup-çon-na-bi-li-té !!! J'en mettrais ma main au feu.
Ah, je peux parler de ce film pendant des pages et des pages... Parmi les choses toutes simples à relever, notons aussi - encore une fois, dans le but de ne pas réduire le film à sa seule dimension d'apologue politique malgré les intentions bien arrêtées (sic) des auteurs ! - que l'
Indagine est également une date dans l'histoire du roman policier. De ce point de vue, c'est un film qu'on a envie de montrer à Agatha Christie ou à Boileau-Narcejac (pour citer des auteurs qui ont inventé ou réinventé le genre). Car ce film est d'abord et avant tout doté d'une excellente histoire (ce qui lui fut vertement reproché à l'époque par des critiques de cinéma notamment français), histoire fondée sur une variation, je crois, inédite, du genre "policier". Au lieu de la question "Le détective réussira-t-il à débusquer le coupable", la question devient :
le coupable, qui est en même temps le détective, réussira-t-il à se faire arrêter ? D'où ce savoureux échange du dialogue signé Ugo Pirro :
Le chef :
« Empreintes digitales ? »
Pannunzio :
« Non chef, aucune : on n'a trouvé que vos empreintes à vous. »
L'absence de toute édition DVD sur le marché francophone de ce très grand classique de l'âge d'or de Cinecittà est à mes yeux la plus bizarre, la plus étrange de toutes les absences que l'on pourrait citer au sujet du cinéma italien, ex-aequo avec l'absence de
Cadavres exquis. Bien sûr il manque toujours, chose incroyable,
La Grande pagaille de Comencini, ou encore
L'Armata Brancaleone de Monicelli, et
Le Désert des Tartares, et
L'Affaire Mattei, et
Pain et chocolat, et... bon, je vous épargne la litanie. Mais celui-là en particulier, Oscar du meilleur film étranger, succès commercial retentissant (un aspect très important à mes yeux, car je me fais du cinéma une conception d'abord et avant tout commerciale, gneh eh eh), un film qui encore aujourd'hui fait souvent ouvrir de grands yeux ébahis à qui le regarde, ne serait-ce qu'en raison de la performance démentielle de Gian Maria Volontè, est un classique incontournable. J'attends depuis des lunes que ce film sorte en DVD (avec en option ses excellents sous-titres français et son excellente version française) et à force d'attendre, je commence à me demander qui, mais
qui en possède les droits, et quelle est son adresse, son numéro de téléphone, ses habitudes et ses allées et venues, et n'y aurait-il pas moyen de faire pression sur cette personne qui détient les droits d'
Enquête sur un citoyen au-dessus de tout soupçon, en déterrant par exemple des trucs pas propres sur son passé grâce auxquels on pourrait exercer un chantage, afin que ce percutant thriller satirique sorte enfin des limbes !
Oh putain je ne m'en rapelle plus !
