Dvdclassik : cinéma et DVD

kyle reese a écrit :

George Bailey a écrit :Résultats en 1ère page.

bon alors c'est qui qu'a trouvé le bon ordre ?

J'ai arrêté de donner les tiercés car cela n'avait pas beaucoup d'intérêt.

Je suis déçu de la 10 ème place de Wall street. En revanche rien à redire sur les deux premiers.

Doug Quaid a écrit :Je suis déçu de la 10 ème place de Wall street. .

Pareil.

Je viens de revoir le film.

La réalisation déja tres nerveuse savait alors se contenir, le personnage de Gordon Gekko est tres bien écrit, et on comprend que les yuppies aient pu voir en lui leur Image du Tony Montana en cole blanc. Les courants boursier peuvent détruire comme des dealer colombiens, un beau costume peut faire ou défaire une réputation. J'avais fait impasse sur le léger complexe d'oedipe du film lors de ma premiere vision.

Spoiler (cliquez pour afficher)

En balançant et reniant Michael Douglas a la fin du film, Charlie Sheen tue le père. Puisque Douglas représente le mentor et le père puissant que Charlie Sheen aurait voulu avoir.Mais on peut voir aussi en Darryl Hannah un personnage matriarcal, puisqu'elle appartient clairement a Gekko (Douglas). on peut en élargissant penser que Bud Fox (sheen) a assouvit le penchant amoureux des garçons à l'égard de leur mère en couchant avec elle.

De plus, une vraie alchemy se crée entre Martin et Charlie Sheen lors de leur tres fortes scenes (dont celle de l'ascenseur), on sent un vrai amour filiale entre eux.

J'ai enchainné par la suite avec l'enfer du dimanche, et quitte a faire des analogies mal placées, J'ai trouvé que le montage tendait par moment vers de l'experimentation godardien tout a fair prenante et justifié. Du coup, le film s'en resort revalorisé. (Ou peut etre est ce juste parce que j'ai regardé le tome 2 d'histoire(s) du cinéma de Godard entre les deux films de Stone)

Pour finir, je suis étonné de voir que peu de gens ici on vu ce que je considère comme le meilleur Stone : Talk Radio. J'espère que l'oublie a depuis était rattrapé !

Je viens de découvrir Salvador. Je trouve qu’il résume bien les qualités dont peut faire preuve Stone entre une énergie furieuse pour filmer (les décors sont habilement exploitées) et une écriture mordante (tout particulièrement pour les personnages). Mais le film met également en évidence ses défauts entre un propos qui s’abstient souvent de toute finesse (ça gueule beaucoup) et une lourdeur parfois dans le ton (la conclusion est horripilante).
Sinon mon top :

Putain de claque :

1. JFK
2. U-turn
3. L’enfer du dimanche

Loin de toute finesse mais intéressant :

4. Salvador
5. Wall Street
6. Entre ciel et terre
7. Né un 4 Juillet

Lourd et un peu chiant sur les bords mais regardable :

8. Nixon
9. World trade center
10. Alexandre
11. Platoon

nobody smith a écrit : 9. World trade center
10. Alexandre
11. Platoon

Ahh ouais...Platoon APRES World trade center et Alexandre... quand même!

7swans a écrit :

nobody smith a écrit : 9. World trade center
10. Alexandre
11. Platoon

Ahh ouais...Platoon APRES World trade center et Alexandre... quand même!

Et oui, je m'emmerde plus devant le film de guerre de Stone que devant son biopic balourd et son drame à la guimauve. Jamais compris la réputation de ce film. Stone a beau savoir de quoi il parle, son témoignage est lourd, chiant, fade et long comme un dimanche pluvieux... Je ne comprends absolument pas où est l'intérêt de l'histoire. J'adhère aucunement et je crois que 1001 arguments n'y changeront rien

Oliver Stone est un cinéaste très talentueux, un maître du "poil à gratter", un narrateur hors pair, qui atteint une dimension courageuse.

Mon trio de tête :

- J.F.K. (1991, chef-d'oeuvre, qui ne confond jamais hypothèse et vérité historique)
- L'enfer du dimanche (1999, un film intelligent, vaste et abouti, puissamment énergique)
- Born on the Fouth of the July (1990, vibrant réquisitoire sur un combat illimité).

Watkinssien a écrit :Oliver Stone est un cinéaste très talentueux, un maître du "poil à gratter", un narrateur hors pair, qui atteint une dimension courageuse.

Mon trio de tête :

- J.F.K. (1991, chef-d'oeuvre, qui ne confond jamais hypothèse et vérité historique)

Euh...
Je ne sais pas où tu vois des hypothèses. Avec ce film, Stone nous assène des vérités avec la finesse d'un bazooka. Il le fait avec infiniment de talent mais ça n'en reste pas moins gênant.

EDIT: je n'avais pas vu que toi aussi tu soutenais le ridiculissime Any Given Sunday. Je ne me suis jamais vraiment remis du crocodile et de l'énucléation

AtCloseRange a écrit :EDIT: je n'avais pas vu que toi aussi tu soutenais le ridiculissime Any Given Sunday.

cinephage a écrit :

AtCloseRange a écrit :EDIT: je n'avais pas vu que toi aussi tu soutenais le ridiculissime Any Given Sunday.

Ah, je croyais avoir édité mon "ridiculissime" en "ridicule" mais je ne l'ai pas fait et voilà, je suis puni
Mais je le trouve sincèrement tellement too much dans le jeu des acteurs, les effets Stoniens (sous acide?), les écarts que j'ai cité au-dessus qui sont tellement n'importe quoi. Et puis réussir à me faire détester Cameron Diaz à l'époque, il fallait y aller.

7swans a écrit : Pour finir, je suis étonné de voir que peu de gens ici on vu ce que je considère comme le meilleur Stone : Talk Radio. J'espère que l'oublie a depuis était rattrapé !

Je m'auto quote juste pour préciser que, pour les curieux... le film existe en Z1 avec sous titres français...

7swans a écrit :

7swans a écrit : Pour finir, je suis étonné de voir que peu de gens ici on vu ce que je considère comme le meilleur Stone : Talk Radio. J'espère que l'oublie a depuis était rattrapé !

Je m'auto quote juste pour préciser que, pour les curieux... le film existe en Z1 avec sous titres français...

Mon préféré de Stone avec Salvador.

Le très bon :
1/JFK (même s'il ne laisse aucun doute à la thèse et que je suis sûr qu'on pourrait faire un film tout aussi convaincant en démontrant le contraire).
2/Salvador


Le bon :
3/Alexandre (ben oui, j'aime bien son biopic)
4/Wall Street

Les j'avais bien aimé, même si c'était pas très digeste , voire même bien lourd:
5/Nixon
6/ The Doors

Le un peu trop surestimé :
7/Platoon (je n'ai jamais compris l'engoument pour ce film, si ce n'est le côté "j'y étais")

Le très fatigant mais on est quand même tenu en haleine:
8/L'Enfer du dimanche


Le je m'en souviens plus, mais je crois que c'était pas mal donc si ça se trouve il devrait être plus haut:
9/ Talk Radio

Le zzzzzzzzzzzzzzz :
10/World trade center

Le pire film que j'ai jamais vu (je ne rigole pas, je le cite toujours quand on me demande le film que je déteste le plus; sa vision au ciné, sans pouvoir sortir, a été un vrai calvaire):
11/Tueurs nés

Pas vu le reste.

1 - Wall street
2 - Platoon
3 - Salvador
4 - L'enfer du dimanche
5 - Entre ciel et terre
6 - Alexandre
7 - Tueurs nés
8 - World trade center

Excepté les deux derniers, je suis assez client des films d'Oliver Stone.

AtCloseRange a écrit :

Watkinssien a écrit :Oliver Stone est un cinéaste très talentueux, un maître du "poil à gratter", un narrateur hors pair, qui atteint une dimension courageuse.

Mon trio de tête :

- J.F.K. (1991, chef-d'oeuvre, qui ne confond jamais hypothèse et vérité historique)

Euh...
Je ne sais pas où tu vois des hypothèses. Avec ce film, Stone nous assène des vérités avec la finesse d'un bazooka. Il le fait avec infiniment de talent mais ça n'en reste pas moins gênant.

EDIT: je n'avais pas vu que toi aussi tu soutenais le ridiculissime Any Given Sunday. Je ne me suis jamais vraiment remis du crocodile et de l'énucléation

Pour J.F.K., il faut savoir ,et Stone l'a suffisamment expliqué, que le film n'a aucunement la prétention de détenir une quelconque vérité si ce n'est de dire que l'affaire du meurtre de Kennedy et sa fermeture officielle ne sont pas convaincantes. C'est un film sur le droit de savoir et il demeure pessimiste car tout ceci n'est qu'utopie.

Pour L'enfer du dimanche, évidemment le film n'est pas ridicule, il observe et adopte une mise en scène en accord total avec le sujet tout en démontant certaines valeurs américaines.