Re: Ne vous retournez pas/le cercle infernal (Roeg et Loncraine)
Publié : 18 avr. 08, 12:33
par boulgakov
Vu "Don't look now". Je ne sais pas ce que valent les autres films de Nicolas Roeg; celui-là est envoûtant et lugubre. J'ai eu la sensation de découvrir une oeuvre d'une grande importance, un chaînon manquant (pour moi... jusqu'à aujourd'hui) pour comprendre l'oeuvre d'Argento qui partage certaines thématiques avec celle de Roeg, particulièrement l'approche magique, ésotérique des ressentis morbides (sans parler de l'influence de ce film sur Phenomena). Un trés beau film.
Re: Ne vous retournez pas/le cercle infernal (Roeg et Loncraine)
Re: Ne vous retournez pas/Le cercle infernal (Roeg & Loncraine)
Publié : 26 nov. 09, 19:25
par mannhunter
Le superbe thème de Colin Towns à l'écoute sur Youtube:
Re: Ne vous retournez pas/Le cercle infernal (Roeg & Loncrai
Publié : 28 mars 10, 18:06
par Anorya
The haunting of Julia / Full Circle / Le cercle infernal. (Loncraine - 1977) (Et je parie que certains seraient assez toqués pour donner un 4e titre à ce film !)
Après avoir tenté sans succès de sauver sa fille d'une mort tragique et accidentelle, Julia Lofting, une jeune américaine émigrée à Londres sombre dans une terrible dépression. De retour après un séjour au sein d'une institution, elle décide de tirer un trait sur son mariage malheureux avec le tyrannique Magnus (Keir Dullea) et emménage dans une nouvelle maison dans la région de Kensington. Malheuresement, il semblerait que cette nouvelle demeure ait connu des évènements inquiétants, à même de raviver les plaies douloureuses du passé...
Pour ce qui est du film, on peut déjà dire d'une part que Mia Farrow trouve aisément là son meilleur rôle aux côté de ses prestations dans Rosemary's baby (Polanski) et Hannah et ses soeurs/La rose pourpre du Caire (Allen... Même si j'ai tendance à trouver que chez Allen elle a hélas toujours été utilisée un poil en déça de ses capacités) et elle fait jeu égal avec l'excellent et trop rare Keir Dullea (Dave Bowman dans 2001 ) qui ici, même dans un second rôle reste néanmoins un personnage très interessant (au contraire de Tom Conti que je trouve assez moyen et qu'on voit par contre un peu trop dans le film lui). La grande force du film de Loncraine c'est d'installer à la fois une atmosphère et une ambiance mélancolique (par la sublime musique de Colin Towns) mais aussi de purs moments inquiétants au sein du film. Et l'ambigüité de régner de plus en plus à mesure que le film avance : Julia est-elle possédée par le fantôme de sa fille disparue puis de la petite Olivia (qui se révèle un monstre) ? Ou bien Julia n'a t'elle pas sombré dans la folie pure suite à son séjour à l'hopital ? Le réalisateur, avec malice, privilégie chacune des deux approches en laissant à chaque fois des indices qui vont constamment dans un sens ou dans l'autre : Julia pourrait bien être possédée donc (le plan des yeux d'Olivia qui foudroie la vieille dame en asile psychiatrique l'espace d'un moment ) mais... Julia pourrait aussi avoir des pulsions sanguinaires (le sourire de Julia et sa régression infantile après la mort de... chuuut. ). A l'instar de Rosemary's baby, tout repose sur une ambigüité qui permet de donner plusieurs niveaux de lecture (je pense qu'on pourrait dégager encore bien des choses) suivant le ressenti du spectateur. Le montage ne fait qu'accroître une structure qui se délite dans le temps et l'espace (on pourra reprocher qu'une fois un personnage secondaire évacué, on zappe à autre chose --cf Magnus dans la cave--, c'est à la fois la faiblesse et la force du film), coupe des zones de temps, en ralentit d'autres (la chute dans l'escalier), jusqu'a cette fin inattendue et surprenante.
5/6.
Re: Ne vous retournez pas/Le cercle infernal (Roeg & Loncrai
Publié : 28 mars 10, 18:45
par mannhunter
Content que le film t'aie plu mais c'est dommage de le découvrir dans de telles conditions d'autant plus que le Scope du film est vraiment très beau!
Pour Tom Conti je trouve qu'il s'en sort honorablement,à la limite je préfère son personnage à celui de Keir Dullea.
J'avais lu un article dans une revue de cinéma comme quoi Loncraine avait légèrement remonté le film après sa projection à Cannes,il avait supprimé une scène intime entre Julia et Mark,et avait rendu plus explicite la scène de la cave (apparemment dans le montage cannois on ne savait pas ce qu'il advenait du personnage de Magnus!)
En ce qui me concerne je pense que Julia est possédée par la petite fille qui la pousse à commettre des meurtres (celui de Mark,celui de la vieille mère d'Olivia voire celui de Magnus -d'où peut-être son manque de réactions un peu étrange suite à la disparition de Magnus et surtout ce ricanement enfantin après la mort de Mark,attitude qui suggère la schizo meurtrière de Julia)...cette fin est très perturbante dans le sens où Julia bien que connaissant désormais la nature maléfique d'Olivia est prête à sombrer définitivement pour rejoindre "son" enfant...brrr
Re: Ne vous retournez pas/Le cercle infernal (Roeg & Loncrai
Publié : 28 mars 10, 19:08
par Anorya
J'avoue que c'est subjectif pour Conti... Je le trouvais un peu fade déjà dans Furyo... Je sais pas trop pourquoi.
Dommage sinon que Loncraine ait supprimé la scène entre Mark et Julia, ça n'aurait rendu que plus compréhensible la hargne de Magnus qui semble un peu dépeint comme un tyran pendant tout le film (parce qu'on le voit surtout du point de vue de Julia je pense. Au début du film, avant l'accident qui arrive à la petite, on a une facette de lui à peu près normale).
Sinon pour ce que tu dis, je suis d'accord mais je préfère privilégier les deux niveaux de lectures (et puis je ne l'ai pas vu 151456 fois comme toi pour avoir un avis aussi clair là-dessus. ).