Dvdclassik : cinéma et DVD

De tous les films tirés des romans d'Edgar Rice, Tarzan, l'homme singe (1932) fit sensation par la présence de Johnny Weissmuller (champion de natation) ainsi que le charme de Jane sous les traits de Maureen O'Sullivan.
Afin d'accentuer les scènes tournées dans la jungle, le réalisateur W.S Van Dyke mêla habilement les <chutes> de son expédition africaine (Trader Horn).

Après le succès de ce film, MGM décida d'exploiter au mieux le personnage de Tarzan en soignant la mise en scène, les décors naturels et les prises de vue avec les animaux sauvages.

C'est ainsi que l'on vit dans Tarzan et sa compagne de Cedric Gibbons (1934) des hordes sauvages d'éléphant, de lions et de singes.
Ce film fut aussi réussi que le premier de la série.

En 36, c'est au tour de Richard Thorpe de remettre en chantier la série des <Tarzan> dans Tarzan s'évade.
Johnny Weissmuller et Maureen O'Sullivan, escortés par la guenon Cheeta bondirent une fois de plus à travers la jungle pour de nouvelles aventures...

Puis en 39, de nouveau sous la direction de Richard Thorpe, Tarzan trouve un fils.

Pour la 3ème fois, la réalisation fut confiée à Richard Thorpe pour Le Trésor de Tarzan (1941) (cela faisait 10 ans que Johnny Weissmuller et Maureen O'Sullivan jouaient à Tarzan et Jane).

Les Aventures de Tarzan (1942) également de Richard Thorpe mit fin à la participation de Maureen O'Sullivan dans le rôle de Jane.

Par la suite Johnny Weissmuller tourna encore quelques Tarzan sans retrouver l'éclat de ses premiers films sous la MGM.

Que pensez-vous de ces films ?
Johnny Weissmuller était-il le Tarzan idéal pour vous ?

Oui, pour moi, Johnny Weissmuller était le Tarzan idéal. Par son physique, sa démarche et sa naiveté.
Quant aux films, je les aime beaucoup en général et surtout le deuxième, Tarzan et sa compagne car, tourné avant le Code Hays, il se permet un érotisme suggéré bien sympathique.

Ces films ont bercé mon enfance (le mardi soir, j'avais la permission de regarder la télé). Je les ai redécouvert cette année dans le coffret zone 1 les regroupant les 6 avec autant de plaisir. Je ne sais pas si Weissmuller est le Tarzan idéal, en tout cas, c'est mon Tarzan à moi, et les autres que j'ai pu voir ne résonnent pas en moi de la même manière. Je m'attendais par ailleurs à tomber sur de sombres merde en regardant les 6 autres Tarzan que Weissmuller a tourné ensuite sans Maureen O Sullivan (Le triomphe de Tarzan, Tarzan et les sirènes, Tarzan et les amazones, Tarzan et la chasseresse, etc...). Et bien non, c'est regardable. Ce ne sont pas des chefs d'oeuvres, mais des bons petits serials qui ne possèdent plus le charme des classiques tournés auparavant mais qui concervent le charme des bonnes petites séries B de cette époque.
Bref, oui, Johnny Weissmuller est Tarzan. Définitivement.

Il est beau, il est costaud (ahhhhhh ce dos !), tout en ayant une certaine fragilité dans le regard qui fait que ce n'est pas juste une belle brute. Je n'ai pas revu tous les Tarzan du coffret, ne l'ayant acheté que récemment, mais il EST Tarzan, aucun doute pour moi. Jusqu'à sa façon de se mouvoir qui va particulièrement bien avec le personnage.
Je ne connais pas la dernière série, sans Maureen O Sullivan. Peut être un jour...

Au-delà des deux incontournables classiques de W.S. van Dyke, je garde ma préférence à Tarzan's Greatest Adventure, réalisation de John Guillermin dont la violence peu commune impressiona en des temps anciens le jeune esprit fraîchement émoulu de l'enfance que j'étais.

Lord Henry a écrit :Audelà des deux incontournables classiques de W.S. van Dyke, je garde ma préférence à Tarzan's Greatest Adventure, réalisation de John Guillermin dont la violence peu commune impressiona en des temps anciens le jeune esprit fraîchement émoulu de l'enfance que j'étais.

Bon souvenir de ce film où jouait un certain Sean Connery.

J'aime bien même si ça a un peu vieilli ça conserve néammoins un certain charme pour info les 6 tarzan Weissmuller/O'Sullivan sort en coffret prestige chez warner zone 2 fin novembre.

J'apprécie aussi les tarzan même s'ils se ressemblent tous. Ce qu'on appelle le charme

Je répondrai un peu comme B. A savoir qu'il n'y a pour moi qu'un seul tarzan digne de ce nom et c'est bien J. Weissmuller. Les Films étaient déjà vieux quand je les ai découvert, mais étant minaud, je les voyais avec un regard plein d'émotions. Ils gardent pourtant un accent de sincérité et de naïveté, qui font de Tarzan un des héros les plus attachants qui soit, aujourd'hui encore.
Je rajouterai qu'avec le "Robin des Bois" incarné par Errol Flynn, ces films sont le point de départ incontestable de ma passion pour le cinéma.

Je pense à acheter ce coffret regroupant les 6 films produits par la MGM, et sachant que certains d'entre vous ont déjà le coffret zone 1, pouvez-vous me renseigner sur la qualité des masters ?

Enfin ! Vu tous les films de ce coffret "Tarzan" et, je peux donc apporter une réponse à ma question sur la qualité des masters.

L'image est globalement bien définie sur l'ensemble des 5 films mais c'était prévisible, on trouve sur la totalité de ces films : taches, brûlures, traits verticaux (le plus abîmé étant Tarzan s'évade ).

Quant au son, la piste VF est harmonieuse (j'ai découvert Tarzan en VF) la piste VO est clair également.

N:B : Ces imperfections signalées plus haut ne nuit en aucun cas au plaisir de revoir ces films dont le charme demeure.

bogart a écrit :Quant au son, la piste VF est harmonieuse (j'ai découvert Tarzan en VF) la piste VO est clair également.

N:B : Ces imperfections signalées plus haut ne nuit en aucun cas au plaisir de revoir ces films dont le charme demeure.

Enfin une vf soignée, ouf bonne nouvelle !!!!

TARZAN, c'est aussi l'erotisme masculin;
Pour les adeptes de la beauté masculine, comment être insensible au corps de Johnny Weissmuller, dont le minuscule pagne parvient cependant à dissimuler des formes plus qu'avantageuses!!!

kim a écrit :TARZAN, c'est aussi l'erotisme masculin;
Pour les adeptes de la beauté masculine, comment être insensible au corps de Johnny Weissmuller, dont le minuscule pagne parvient cependant à dissimuler des formes plus qu'avantageuses!!!

M'ouais je préfère Maureen O'Sullivan

Au risque de lancer un pavé dans la marre, m'ai avis que les hommes ont toujours cette pointe d'hypocrisie et de fierté qui les amène à nier la beauté des autres hommes;
je pense que plus d'un trouve Johnny beau, mais de là à le déclarer....la gent masculine en serait toute retournée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!