Dvdclassik : cinéma et DVD

Si tu me dis qu'en plus, on voit Thierry Lhermitte EN LOUP-GAROU, je me le mate direct ce soir.

Il y a même Pierre Cosso. Autrement dit c'est immanquable (je suis presque sérieux).

J’avais oublié Pierre Cosso. Ce casting, c’est un sans faute.

Il reste cinq jours mais sérieux prétendant que j'ai mis très longtemps à voir. C'est enfin chose faîte. Un des tous grands films américains des années 60, avec La Fièvre dans le sang. Deux films avec Warren Beatty sans que je n'en tire quelque conclusion. A tout le moins une sortie de filmographie très forte (et très amère) pour Robert Rossen.

Découvert aussi hier mais en revanche pas du tout convaincu

Je crois que je n'apprécie aucun film de Rossen.

Jeremy Fox a écrit : ↑25 sept. 21, 22:11 Découvert aussi hier mais en revanche pas du tout convaincu

Je crois que je n'apprécie aucun film de Rossen.

J'adore L'Arnaqueur et maintenant Lilith, deux films photographiés par le grand chef-opérateur Eugen Schüfftan (Metropolis, Les Nibelungen, Menschen am Sonntag, Quai des brumes, Drôle de drame, Les Yeux sans visage) qui retrouve avec Lilith quelque chose des recherches d'un certain réalisme poétique stylisé (extraordinaires fondus enchaînés, figure maîtresse du film, mixant parfois plusieurs niveaux de plans comme dans certains muets tardifs).
Le film aborde le thème de la folie de manière audacieuse, sans effets de caricature ( à l'exception peut-être de personnages secondaires qui ont ostensiblement l'air fou, mais cela existe) et Jean Seberg en donne une interprétation saisissante, sans un poil d'exagération. La scène où elle drague un garçon de 12 ans est prodigieuse autant que troublante (et le gamin s'en sort très bien).
Le film brave aussi le tabou de l'interaction amoureuse entre patient psychiatrique et personnel soignant.
En outre, on a droit à la première apparition, immédiatement excellente, de Gene Hackman au cinéma.
Bref, un must.

AtCloseRange a écrit : ↑25 sept. 21, 17:21 Il y a même Pierre Cosso. Autrement dit c'est immanquable (je suis presque sérieux).

Comme promis : ça a donc été maté hier soir.

Le genre de films où tu te retrouves la tête entre les mains toutes les 2 minutes à te demander : "non mais attends, il vient de se passer quoi là ?".
Il n'y a absolument rien qui va, et ce dès de le départ avec cette séquence ubuesque de chute du haut de la Tour Eiffel. Mais ce qu'on ne sait pas encore, c'est que la suite sera encore pire...

On a donc de l'humour extrêmement embarrassant (on sent qu'ils ont voulu reproduire la recette du Landis, mix parfait entre humour et horreur, mais en tout nul), on a aussi Pierre Cosso en méchant loup-garou à rouflaquettes qui s'appelle Claude, Tom Novembre en inspecteur à pipe qui sert à rien, des loubards qui roulent en Peugeot 504 (en 1997, oui oui).

Et surtout, LE clou du spectacle : des loups-garous en CGI...mais des CGI de 1992. À quel moment ils ont pu se dire que ce serait une bonne idée de se passer de mecs en costumes à l'ancienne, et de tout miser sur des effets numériques d'un autre âge ?
On peut en tout cas remercier les responsables parce que ça constitue une magnifique cerise nanar sur un délicieux gâteau au caca.

Au final, j'hésite presque entre 1 étoile et 5 étoiles, tellement cette bêtise m'a amusé.

Flol a écrit : ↑26 sept. 21, 09:10

Au final, j'hésite presque entre 1 étoile et 5 étoiles, tellement cette bêtise m'a amusé.

Parking serait-il sur le point d'être détrôné ?

Alexandre Angel a écrit : ↑25 sept. 21, 22:50
En outre, on a droit à la première apparition, immédiatement excellente, de Gene Hackman au cinéma.
Bref, un must.

D'accord sur ton appréciation de Lilith.
En revanche, techniquement, la première apparition de Gene Hackman au cinéma est dans le très moyen Mad Dog Coll de Burt Balaban, en policier.

Flol a écrit : ↑26 sept. 21, 09:10
AtCloseRange a écrit : ↑25 sept. 21, 17:21 Il y a même Pierre Cosso. Autrement dit c'est immanquable (je suis presque sérieux).
Comme promis : ça a donc été maté hier soir.

Le genre de films où tu te retrouves la tête entre les mains toutes les 2 minutes à te demander : "non mais attends, il vient de se passer quoi là ?".
Il n'y a absolument rien qui va, et ce dès de le départ avec cette séquence ubuesque de chute du haut de la Tour Eiffel. Mais ce qu'on ne sait pas encore, c'est que la suite sera encore pire...

On a donc de l'humour extrêmement embarrassant (on sent qu'ils ont voulu reproduire la recette du Landis, mix parfait entre humour et horreur, mais en tout nul), on a aussi Pierre Cosso en méchant loup-garou à rouflaquettes qui s'appelle Claude, Tom Novembre en inspecteur à pipe qui sert à rien, des loubards qui roulent en Peugeot 504 (en 1997, oui oui).

Et surtout, LE clou du spectacle : des loups-garous en CGI...mais des CGI de 1992. À quel moment ils ont pu se dire que ce serait une bonne idée de se passer de mecs en costumes à l'ancienne, et de tout miser sur des effets numériques d'un autre âge ?
On peut en tout cas remercier les responsables parce que ça constitue une magnifique cerise nanar sur un délicieux gâteau au caca.

Au final, j'hésite presque entre 1 étoile et 5 étoiles, tellement cette bêtise m'a amusé.

Bravo, 23 ans plus tard, j’ai envie de le revoir !

Watkinssien a écrit : ↑26 sept. 21, 09:19

D'accord sur ton appréciation de Lilith.
En revanche, techniquement, la première apparition de Gene Hackman au cinéma est dans le très moyen Mad Dog Coll de Burt Balaban, en policier.

Ah oui, pardon.
Sur cette photo, il fait gamin, alors que dans Lilith, soit 3 ans plus tard, il a 34 ans et en fait déjà 42 et demi.

Rhoo, Le Loup-Garou de Paris... la purge absolue.

Je me souviens encore de Julie Delpy venant sur le plateau Nulle Part Ailleurs pour en faire la promo. Faut dire qu'elle était très mimi et constituait le meilleur(seul?) argument pour vendre ce machin. Je n'ai pas revu le film depuis 20ans, mais le cliché de la française aux mœurs bizarres (les jeunes ricains qui s'imaginent débarquer à Paris pour se dévergonder en ayant trop lus les romans d'Henry Miller) était également de la partie il me semble.

Alexandre Angel a écrit : ↑26 sept. 21, 10:13 Lilith, soit 3 ans plus tard, il a 34 ans et en fait déjà 42 et demi.

Certes, mais après, il a eu l'air d'avoir 45 ans pendant les 25 années suivantes. Ça s'équilibre. C'est peut être mieux mieux que de faire 30 ans pendant longtemps et de donner l'impression de prendre 20ans d'un coup

Jeremy Fox a écrit : ↑26 sept. 21, 09:16 Parking serait-il sur le point d'être détrôné ?

Faut quand même pas exagérer.

cinéfile a écrit : ↑26 sept. 21, 13:39 Rhoo, Le Loup-Garou de Paris... la purge absolue.

Gros moment de gêne au festival de Gérardmer à l'époque, je m'en souviens fort bien. Ce nanar avait raflé le grand prix devant Bienvenue à Gattaca, Event Horizon, The Night Flyer, The Ugly de Scott Reynold et le film Black Jack de Dezaki (!) Paye ton copinage ou ta corruption de bon aloi. Cela dit, le film avait également récolté le prix du public (?!) Historique. Peut-être fun en mode festival, on va dire, allez.

http://festival-gerardmer.com/archives/archives-1998/

Dvdclassik : cinéma et DVD

Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois

Re: Commentaires à propos de votre film du mois