Dvdclassik : cinéma et DVD

34 pages de topic ne suffiraient pas pour faire l'éloge de la BO!!!

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... lp+fiction

Parfois c'est pratique de faire une petite recherche.



Pour ce qui est du film, je n'ai pas du tout accroché à la première vision, l'arrêtant même en plein milieu. Je me disais " Il veut en venir où ?". Puis revu il y a deux ans, après avoir laisser un laps de temps assez considérable, car je me disais que j'avais loupé un train en marche, et en le regardant à nouveau j'ai enfin compris les tenants et aboutissants. Revu ensuite une autre fois pour recoller le puzzle en intégralité et j'avoue que ça été un choc, tant cela m'a semblé alors couler de source, le film est ce qu'il est : un exercice de style jubilatoire, mélange de genre, film à hommages, tout en étant hyper personnel , sorte de gros juke box ciné et musical, avec moult références. Un délice.

Jordan White mon héros
En fait j'ai simplemen pas trouvé comment faire une recherche sans avoir à lire 75 pages de titres de topics

MJ a écrit :Jordan White mon héros
En fait j'ai simplemen tpas trouvé comment faire une recherche sans avoir à lire 75 pages de titres de topics

Tu fais ta recherche par occurrence, autrement dit mots-clés. Pulp Fiction ça sort très vite car l'occurrence se porte sur le Pulp+Fiction et qu'il a été écrit ainsi dans le topic initial. Il faut essayer de rentrer les mots les plus évidents pour que la recherche soit la plus pertinente possible.

Au fait ayant lu les 9 pages du lien j'ai la réponse concernant le titre de Reservoir Dogs:
C'est une combinaison de Au Revoir les Enfants (que Tarantino ne savait pas prononcer) et Straw Dogs de Peckinpah.


SPOILER



Et quand à la valise, bien que cela n'ait jamais été confirmé, je suis sûr qu'il s'agit de l'âme de Marcellus. Tout est là:
le pansement dans le coup, le ton de Marcellus, la pomme qu'il a dans la bouche lors de la scène de la cave (symbole de la chute) ou bien encore exemple flagrant, lorsque Vincent et Jules vont chercher la malette chez les petits branleurs de service, l'un des jeunes lui dit que la valise est en haut de l'armoir (paradis) or il l'a trouve en bas (enfer). Et le code de la valise est... 666... Si ça c'est pas énorme comme indice


FIN SPOILER

MJ a écrit :Au fait ayant lu les 9 pages du lien j'ai la réponse concernant le titre de Reservoir Dogs:
C'est une combinaison de Au Revoir les Enfants (que Tarantino ne savait pas prononcer) et Straw Dogs de Peckinpah.

La tu m'en bouches un coin .
En même temps, je veux bien croire que QT sois tombé sous le charme du film de Louis Malle

Un film que j'aime bien. Mais sans plus (cet avis résume à merveille ce que je pense du cinéma de QT en général).

Pour paraphraser ratatouille, un film représentatif du ciné de Tarantino pour moi : du très bon, de l'anodin, du chiant.

Xuxu a écrit :Pas vu.
Oui je sais je suis une bille.

Grâve !

Xuxu a écrit :Oui je sais je suis une bille.

Mais non, tu es une belle !

Bon, pour moi, Pulp Fiction est l'un des plus grands films des années 90. C'est tout simple que ça.

Un film éternel, incroyablement vivant et d'une rare intelligence.

4 ans après la précédente sortie chez Wild Side, Bac Video va ressortir l'édition collector de Pulp Fiction pour le 6 décembre, à petit prix (moins de 15 euros)

Je suis simple et synthéthique, ce film est un chef-d'oeuvre !

Revu pour la première fois depuis plus de dix ans. J'espérais un visionnage plus convaincant, j'avoue. Je n'ai pas détesté, bien au contraire, mais tout ne m'a pas enchanté de la même façon. Je mets peut-être ça sur le compte de la fatigue, au cas où, mais j'ai ressenti un vrai manque au moment du passage au 2e segment, celui avec Bruce Willis.

Il y a une évidence: la première partie est celle qui m'a le plus passionné. Le jeu des dialogues fait plus que plaisir, les personnages sont bien croqués, leur looks sont bien trouvés. Il y a un vrai travail (peut-être inspiré des BD, je ne sais pas) sur ces personnages qui sont visuellement (entre autres) remarquables. Je parle surtout de Mia, interprétée par Uma Thurman. Si les deux tueurs remplissent un peu leur rôle (on n'est pas tellement surpris de voir tueurs aux looks décalés), celui de Mia est malgré tout surprenant et hypnotisant. L'actrice apporte quelque chose d'évident, un talent certain et un magnétisme plus qu'efficace. On se surprend, d'ailleurs, à remarquer qu'elle n'est pas très présente dans le film. Mais sa présence est si importante et si remarquée qu'elle en devient indispensable.
J'ai aussi beaucoup aimé le personnage de Vincent Vega. Une sorte de tueur pas forcément intelligent mais qui s'efforce de l'être, un observateur qui montre beaucoup d'humanité derrière la carapace d'un tueur à gages. La relation particulière qu'il entretient avec Mia, leur rapports qui naissent sous nos yeux, font partie des meilleurs moments du film. Cette fibre romantique/romanesque est probablement ce que j'ai aimé retrouver dans JACKIE BROWN (qui est peut-être mon Tarantino préfér, et que j'espère revoir avant la rentrée). La richesse du personnage de Vega est telle qu'on en vient à regretter sa mort dans le segment suivant, tout comme on regrette que sa soirée avec Mia, qui avait pourtant si bien évolué, se termine sur un désenchantement (et un baiser solitaire, envoyé dans un souffle).
Au-delà de la réussite de la scène de danse du Jack Rabbit Slim's, célébrée depuis comme un classique, c'est aussi un beau clin d'oeil à la carrière dansante d'un Travolta alors sur le retour.

Et donc j'ai plutôt "mal" vécu le passage vers les autres segments. Frustré de lâcher cette histoire en plein vol, je n'ai pas réussi à compenser ce manque par la suite. Les deux autres histoires m'ont paru moins réussies et, du coup, moins marquantes. C'est le risque encouru avec ces structures presque "à sketches" mais, curieusement, je ne l'avais jamais ressenti sur ce film (d'où l'hypothèse de la fatigue, ajouté au reste).
L'histoire avec Bruce Willis est plutôt efficace, malgré mes petites réticences concernant la globalité du film. Je pense que je la préfère encore à celle du corps dans la voiture qui me parait, du coup, davantage tenir de l'exercice de style pour son auteur (car moins prenante et moins "premier degré" que la première).
Par contre j'apprécie toujours autant le jeu sur les différentes structures qui se mélangent, les personnages qui reviennent (le couple de braqueurs au début), et le flot verbal des personnages qui viennent "interrompre" des scènes "à suspense" en déclamant des monologues interminables sans jamais perdre la tension du moment.
J'aime aussi certaines touches d'humour, dont une que j'avais oublié: le monologue de Christopher Walken, au début solennel, grave et sérieux, qui finit par donner des détails surréalistes sur les cachettes intimes où l'on peut insérer une montre pendant sa captivité...

A revoir, donc, pour se refaire (encore) une idée.

Comme je l'ai signalé dans le topic HD: le master Blu-ray est, à mon goût, irréprochable.