Page 18 sur 31

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 17:36
par Holden
Merci pour toutes ces précisions. Je pense un peu comme toi : il ne faudrait pas dénigrer l'impact de Lewton sur ces films de Tourneur (y compris pour le pire, parce qu'il me semble que le plan du monstre dans Night of the Demon, c'était lui).
Malheureusement, Lewton et Tourneur n'ont plus collaboré après L'Homme léopard (1943) et Lewton est mort trop jeune en 51.

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 17:38
par Flol
Abronsius a écrit :Stars in My Crown (1950)
Découvert justement hier soir, et j'ai moi aussi beaucoup aimé. Je regrette juste un discours pro-église qui me chiffonne un peu (mais il faut aussi se replacer dans le contexte de l'époque, ok...), à part ça, pas grand chose à reprocher à cette magnifique peinture du sud des Etats-Unis.
Les 10 dernières minutes, avec comme point d'orgue la lecture du testament de Famous, sont poignantes. Et la confirmation que j'aime vraiment beaucoup le cinéma de Tourneur.

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 17:39
par Flol
Holden a écrit :
Merci pour toutes ces précisions. Je pense un peu comme toi : il ne faudrait pas dénigrer l'impact de Lewton sur ces films de Tourneur (y compris pour le pire, parce qu'il me semble que le plan du monstre dans Night of the Demon, c'était lui).
Malheureusement, Lewton et Tourneur n'ont plus collaboré après L'Homme léopard (1943) et Lewton est mort trop jeune en 51.
Ah alors je confonds, pardon. Cette insertion du visage du démon est dûe à d'autres producteurs (je ne sais plus lesquels), mais forcément pas à Lewton. :|

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 17:42
par Père Jules
C'est d'ailleurs sacrément con de l'avoir ajouté. Le film perd un peu de sa magie et de son mystère. Tourneur, je crois, y était opposé.

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 17:44
par Flol
Père Jules a écrit :C'est d'ailleurs sacrément con de l'avoir ajouté. Le film perd un peu de sa magie et de son mystère. Tourneur, je crois, y était opposé.
Ah c'est évident que ça aurait eu énormément plus d'impact s'il n'avait été que suggéré (ce dans quoi Tourneur a toujours excellé, il me semble : la suggestion et le mystère).
Parce que quand la bête en carton apparaît, forcément on a un peu envie de rigoler...

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 18 avr. 12, 19:02
par Rick Blaine
Père Jules a écrit :C'est d'ailleurs sacrément con de l'avoir ajouté. Le film perd un peu de sa magie et de son mystère. Tourneur, je crois, y était opposé.
Ça perd de sa magie, de son mystère, et malheureusement ça confine un peu au ridicule. Ça m'a un peu gâché le film je dois dire. Je veux bien croire que Tourneur ne le souhaitait pas, quelque part, ça me rassure sur ses gouts! :D

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 11:23
par hellrick
selon imdb: "Jacques Tourneur originally planned to shoot the movie without directly showing the monster, but the studio pressured him to add it for commercial reasons towards the end of filming". :wink:

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:03
par Wagner
Stars in my crown, c'est bien? J'ai raté ses deux diffusions, mais il est dispo en dvd à la demande.

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:06
par Jeremy Fox
Wagner a écrit :Stars in my crown, c'est bien? J'ai raté ses deux diffusions, mais il est dispo en dvd à la demande.
Chef d'oeuvre

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:07
par Holden
En réalité, il semblerait que Tourneur n'est pas dit la vérité à propos de la présence du monstre. Je vous renvoie à mon compte rendu du livre anglais Beating the Devil, The Making of Night of the Demon (2005), dans lequel Tony Earnshaw s'est penché sur la question et ne s'est pas contenté de prendre pour argent comptant les déclarations du réalisateur : http://frank.lafond.free.fr/Beating.pdf ( ce compte rendu a été publié dans la revue Rendez-vous avec la peur !)

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:10
par Jeremy Fox
Wagner a écrit :Stars in my crown, c'est bien? J'ai raté ses deux diffusions, mais il est dispo en dvd à la demande.

D'autant que si l'un de tes thèmes de prédilection est l'enfance au cinéma, il ne faut en aucune manière le louper. Dean Stockwell est une fois de plus impeccable.

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:14
par Wagner
Jeremy Fox a écrit :
Wagner a écrit :Stars in my crown, c'est bien? J'ai raté ses deux diffusions, mais il est dispo en dvd à la demande.

D'autant que si l'un de tes thèmes de prédilection est l'enfance au cinéma, il ne faut en aucune manière le louper. Dean Stockwell est une fois de plus impeccable.
Plus de diffusion prévue, je vais me débrouiller :mrgreen:

Il y a une réflexion sur la nature?

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:19
par Rick Blaine
Holden a écrit :En réalité, il semblerait que Tourneur n'est pas dit la vérité à propos de la présence du monstre. Je vous renvoie à mon compte rendu du livre anglais Beating the Devil, The Making of Night of the Demon (2005), dans lequel Tony Earnshaw s'est penché sur la question et ne s'est pas contenté de prendre pour argent comptant les déclarations du réalisateur : http://frank.lafond.free.fr/Beating.pdf ( ce compte rendu a été publié dans la revue Rendez-vous avec la peur !)

Merci beaucoup, c'est très intéressant! :wink:

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:21
par Jeremy Fox
Wagner a écrit :
Jeremy Fox a écrit :

D'autant que si l'un de tes thèmes de prédilection est l'enfance au cinéma, il ne faut en aucune manière le louper. Dean Stockwell est une fois de plus impeccable.
Plus de diffusion prévue, je vais me débrouiller :mrgreen:

Il y a une réflexion sur la nature?
Du haut de ma mémoire défaillante, je ne suis pas certain mais en tout cas Tourneur filme cette campagne américaine avec une belle sensibilité

Re: Jacques Tourneur (1904-1977)

Publié : 19 avr. 12, 13:58
par Flol
Abronsius et moi avons parlé de ce film sur cette page et la précédente. En résumé, c'est un très bon film...mais il n'y a pas de véritable "réflexion" sur la nature à proprement dite.
Comme le dit Jeremy, c'est surtout l'atmosphère sudiste de la ville, ainsi que la manière dont sont racontés les souvenirs et émotions de l'enfant (qui m'a moi aussi rappeler To Kill a Mockingbird), qui sont particulièrement intéressants.