Dvdclassik : cinéma et DVD

Oui Max, j'ai lu ton texte et je partage ton avis. Notamment sur le déséquilibre entre les personnages et l'incapacité qu'à Lynch de maîtriser un film à grand spectacle avec de nombreux figurants (il n'est pas donner à tout le monde de le faire), même si les conditions difficiles de tournage ont joué un rôle handicapant.

Nimrod a écrit :Si on veut une version plus fidèle au bouquin (d'après les souvenirs que j'en ai, en tout cas.), mieux vaut regarder le téléfilm passé sur canal + il y a quelques années.

Vision plus fidèle, le téléfilm?
J'en avais lu du bien, j'ai essayé... Beurk beurk beurk!!! Je préfère 100 fois le film de Lynch! Ce téléfilm est une horreur, il n'est pas plus fidèle que le film de Lynch. Et la direction artistique est une catastrophe: les papillons sur la robe de la princesse Irulan...

Pour revenir au film de Lynch, que je n'aime pas beaucoup (le film), je pense que les défauts majeurs sont un scénario très perfectible (qui de plus trahit l'esprit du roman), une production absolument pas à la hauteur (on savait faire de meilleurs effets spéciaux en 1984), et un réalisateur peu à l'aise dans le film à grand spectacle (qu'est-il allé faire dans cette galère?).

Un bon point est la direction artistique très originale: pour une fois on a un "space opera" qui ne copie pas l'aspect technologique du futur défini dans 2001, l'odyssée de l'espace, et popularisé par les Star Wars. Cet aspect "rétro-futur-style-monarchique" est l'une des grandes forces du film!

Le prisonnier a écrit :(qu'est-il allé faire dans cette galère?).

Quelques infos piochées dans le David Lynch de Michel Chion (indispensable ouvrage pour les amateurs) :

Elephant man a été un très grand succès public, qui fit entrer Lynch dans la cour des grands. L'occasion va lui être alors donnée de refuser la proposition de Lucas, qui voulait lui confier la réalisation de Return of the Jedi (j'imagine même pas ce qu'on a raté).

Pour Dune, c'est Raffella de Laurentis qui aurait été le chercher après avoir vu Elephant man. Leur contrat stipulait que le film serait une trilogie, et assurerait à Lynch la production de ses projets en attente, Blue velvet et son fameux Ronnie Rocket (ce dernier étant un peu l'Arlésienne du réalisateur). Une telle confiance s'explique peut-être par le fait que le projet Dune s'éternisant depuis tellement de temps, les détenteurs des droits étaient prèts à en confier l'adaptation à un jeune passionné. Pendant la longue gestation du scenario, Lynch a travaillé un temps sur l'adaptation du Dragon rouge de Thomas Harris, que tournera finalement Michael Mann sous le titre Manhunter.

Un bon film, même si je n'ai pas tout compris, en tout cas nettement plus réussie que la soporifique adaptation tv avec william hurt

Un chef-d'oeuvre de la SF, genre qui n'en compte pas beaucoup.

Je viens de m'offrir la réedition 3DVD, entre parenthèses.

DUNE, c'est l'exception dans la carrière de Lynch. C'est pas bon,c'est chiant et c'est laid.

Frank Bannister a écrit :DUNE, c'est l'exception dans la carrière de Lynch. C'est pas bon,c'est chiant et c'est laid.

Ce qui peut aussi se dire :
"Je n'aime pas, je n'ai aucun goût et c'est mon choix"

Je trouve la scène d'ouverture géniale mais le reste n'a rien d'exceptionnel. Un bon film mais ça s'arrête là.

Pour ma part, je trouve que Dune est plutôt raté.
J'ai vu le film à sa sortie, est je gardais un bon souvenir.
Je l'ai revu il y a un peu plus d'un an, et ce fut une déception.
Mais malgré tout j'ai encore beaucoup de sympathie pour ce film, et j'ai tout de même très envie de me procurer le coffret 3 DVD en temps voulu.

Le film en un mot: purge.

Colqhoun a écrit :Le film en un mot: purge.

J'en ai un autre : "ratage".

Tout le prologue du film par Virginia Madsen est un aveux d'échec : il montre bien l'incapacité de Lynch à raconter cette histoire. Rarement un film aura eu une narration aussi bancale.

Ces infos données par la princesse avec tous ces noms à coucher dehors (dont certains en plus changent en cours de route si je me souviens bien!) sont très dures à retenir pour quiconque qui n'est pas familier avec l'univers de Herbert.
Par la suite les scènes s'enchainent à la va comme j'te peux, sans qu'on n'y comprenne grand chose ou surtout qu'on s'intéresse vraiment au objectifs des personnages. De plus esthétiquement, le film faisait déjà assez kitch en 85 (c'est pas Flash Gordon, mais pas loin) malgré son budget record à l'époque.

Dune a de plus surtout souffert de son statut d'enfant unique : il devait avoir des petits frères (d'où tous ces personnages esquissés et non développés), ils ne sont jamais nés en raison de la mauvaise réputation de l'ainé.

L'avoir revu récemment me conforte dans mon idée : je trouve ce film absolument génial. Pour faire hurler les puristes, j'ai même fait "l'effort" de lire le bouquin (enfin le premier tome, pour le reste de la franchise, 'fait pas pousser non plus) avant de le revoir, et je trouve le travail d'adaptation tout-à-fait correct... surtout pour un "truc" aussi inadaptable à l'origine. Et indépendament du livre, je trouve l'objet cinématographique brillant (si si). Alors OK, je suis un Lynch-freak, mais quand même, qualifier ce film de "purge"... Ce n'est pas Masters of the universe non plus (j'ai pris un truc 80's vaguement mythologico-science-fictionesque au hasard). Bref... et à ceux qui n'aiment pas ce film : (oui, je sais, une telle violence, de bon matin, ça fait froid dans le dos).

tite bouh a écrit :Acheté 2.50 à la braderie, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de VO, je l'ai revendu 10 euros a un copain

Je ne serai pas ton copain