Que pensez-vous de Mad Movies ?

[gehenne]

je sais pas pour vous,mais avec ce NCS j'ai l'impression qu'on a affaire à un mec de Mad Movies

Ce qui serait bien...

ainsi un dialogue entre les forumers et une des personne concernée pour avoir lieu

( que ceux qui crie dans le fond qu'il ne peut pas y avoir de dialogue avec un journaliste de mad' se taisent !!! Nan met, c'est dingue ça ! )

[NUTELLA]

je sais pas pour vous,mais avec ce NCS j'ai l'impression qu'on a affaire à un mec de Mad Movies

Ce qui serait bien...

ainsi un dialogue entre les forumers et une des personne concernée pour avoir lieu

( que ceux qui crie dans le fond qu'il ne peut pas y avoir de dialogue avec un journaliste de mad' se taisent !!! Nan met, c'est dingue ça ! )

désolé mais vu son post puant,je ne vois pas comment on pourrait engager un dialogue avec lui,en tout cas moi ca m'en donne pas l'envie

[harry callahan]

C'est marrant, cette manie de voir dans chaque critique de la "bave". Même pas foutu de faire le tri, ni de lire les griefs des uns et des autres. On critique Mad movies, c'est donc de la "bave". A en croire certains, faudrait éditer Mad Movies chez La Pléiade et remplacer le nom de Voltaire et de Hugo dans les dicos par celui de Moïssakis.

[gehenne]

Ce qui serait bien...

ainsi un dialogue entre les forumers et une des personne concernée pour avoir lieu

( que ceux qui crie dans le fond qu'il ne peut pas y avoir de dialogue avec un journaliste de mad' se taisent !!! Nan met, c'est dingue ça ! )

désolé mais vu son post puant,je ne vois pas comment on pourrait engager un dialogue avec lui,en tout cas moi ca m'en donne pas l'envie

C'est peut-être juste un moyen primaire d'élever l'attention...




Bon, ok, je rêve sûrement là

[NUTELLA]

désolé mais vu son post puant,je ne vois pas comment on pourrait engager un dialogue avec lui,en tout cas moi ca m'en donne pas l'envie

C'est peut-être juste un moyen primaire d'élever l'attention...




Bon, ok, je rêve sûrement là

oui je crois aussi
mais ton acharnement à vouloir apaiser tout cela est vraiment sympathique Gehenne666

[Requiem]

Ce qui serait bien...

ainsi un dialogue entre les forumers et une des personne concernée pour avoir lieu

( que ceux qui crie dans le fond qu'il ne peut pas y avoir de dialogue avec un journaliste de mad' se taisent !!! Nan met, c'est dingue ça ! )

désolé mais vu son post puant,je ne vois pas comment on pourrait engager un dialogue avec lui,en tout cas moi ca m'en donne pas l'envie

Je ne voudrais pas dire, mais tu as déjà été plus aggressif, et plus gratuitement virulent sans qu'on qualifie tes messages de "puants". Les propos de ce NCS ne sont ni plus ni moins baveux et glaireux que la plupart des interventions faites à l'encvontre de Mad dans ce topic (les miennes inclues).

[NUTELLA]

désolé mais vu son post puant,je ne vois pas comment on pourrait engager un dialogue avec lui,en tout cas moi ca m'en donne pas l'envie

Je ne voudrais pas dire, mais tu as déjà été plus aggressif, et plus gratuitement virulent sans qu'on qualifie tes messages de "puants". Les propos de ce NCS ne sont ni plus ni moins baveux et glaireux que la plupart des interventions faites à l'encvontre de Mad dans ce topic (les miennes inclues).

euh tu plaisantes,j'ai argumenté depuis le début,et j'ai dit pourquoi ce Mag ne m'interessait plus.
alors que lui arrive avec deux messages,insulte tout le monde,dit que les lecteurs sont des mulets etc...
je me demande meme pourquoi je te réponds.j'ai vraiment rien avoir avec cet énerguméne.j'ai d'ailleurs l'impression que c'est Dahan,mais je peux me tromper.
en plus sa facon de dire vous aimez pas,bin vous lisez pas et vous fermez vos gueules à un coté dictature et anti-liberté qui m'horripile...
on est dans un pays libre,on paye ce mag,et si on a envie de réagir c'est notre droit,ne lui en déplaise...
qu'il commence dejà à mettre son vrai nom...


Et bin heureusement qu'il y a Gehenne666 pour apaisé tout le monde(bravo à lui) et ainsi contrebalancer Requiem qui lui met de l'huile sur le feu,petit viscieux qu'il est

[NCS]

Non ! je suis pas un mec de chez mad, je suis juste un lecteur.
Non ! je ne donne pas d'ordre mais plutot un conseil, si tu n'aimes ne lis pas tu gagneras du temps. Maintenant si une once de masochisme fait que tu veux lire alors lis le.
une critique pourquoi pas, mais a lire les pages derriere nous, si y'en a bien quelques une, y'a surtout pas mal de glaviots.

On parle juste d'une revue de cinema là, faut redescendre du petit nuage les gars, y'a quand meme des trucs vachement plus grave
c'est ni la bible, ni le coran, ni le petit livre rouge. C'est mad movies, ça sort tout les mois, j'apprecie sa lecture mais ça conditionne pas ma vie ni mes opinions. (Maintenant si y a une edition pleiade ça fera tres bien dans ma bibliotheque)

[NUTELLA]

Non ! je suis pas un mec de chez mad, je suis juste un lecteur.
Non ! je ne donne pas d'ordre mais plutot un conseil, si tu n'aimes ne lis pas tu gagneras du temps. Maintenant si une once de masochisme fait que tu veux lire alors lis le.
une critique pourquoi pas, mais a lire les pages derriere nous, si y'en a bien quelques une, y'a surtout pas mal de glaviots.

On parle juste d'une revue de cinema là, faut redescendre du petit nuage les gars, y'a quand meme des trucs vachement plus grave
c'est ni la bible, ni le coran, ni le petit livre rouge. C'est mad movies, ça sort tout les mois, j'apprecie sa lecture mais ça conditionne pas ma vie ni mes opinions. (Maintenant si y a une edition pleiade ça fera tres bien dans ma bibliotheque)

on est sur un forum de cinéma,bien sur qu'il y a des choses plus grave,mais ce n'est pas l'endroit pour en parler.
et puis je peux te retourner ton conseil,si tu n'aimes pas ce que l'on dit,ne nous lis pas et puis (mode NCS)il y a des choses plus grave dans la vie
qu'est ce qu'est c'est laid quand meme ce terme de glaviot...

[Cinetudes]

Salut,

putain ça vous met dans un état pas possible ce magazine !!

Vous ne souhaiteriez pas plutôt que l'on essaye de parler de la presse cinéma en général afin de comprendre pourquoi la grande majorité des lecteurs semblent frustrés par ce qu'ils y lisent.

Personellement j'ai du mal à trouver des articles de fond qui m'interessent (a part dans Positif et encore ça dépend vraiment du sommaire) et comme je ne lis plus les critiques qu'aprés la sortie des films je suis souvent déçu par des textes écrits suite à un seul visionnage du film.

Le métier de critique est trés spécifique et je me sentirais bien incapable de le pratiquer. Si l'on parle d'une qu'on à eu le temps d'appréhender pour moi le métier n'est plus du tout le même car on sait vraiment de quoi on parle alors qu'une critique à chaud contient tout de même de nombreuses approximations (si un seul spectateur réussit à tt comprendre du premier coup à un film un tant soi peu complexe je n'y comprends plus rien).

Je déplore justement le manque de retour en arrière sur des oeuvres qui le méritent. La place qui est accordée au patrimoine cinématographique mondial dans la presse cinéma est vraiment trop faible à mon sens et donc il ne faut pas s'étonner si pour beaucoup de gens le cinéma commence dans les années 70.

Je sais bien que la mission première d'un magazine est d'être vendu et donc d'être à priori rentable.
Cependant la mission d'information est bien remplie, mais celle de l'éducation est trop souvent reléguée à deux petites pages discrêtes noyées sous des flots de nouveautés traitées avec les plus grands égards (a grand renfort de photos et extrapolations journalistiques souvent trés personnelles) alors que des chefs d'oeuvres sont souvent traités par dessous la jambe.

Cela vous interpelle t'il ?


Stefan

[DirtyTommy]

En réponse à NCS:

je réponds à ceci :"y'en a même un qui vient nous parler de nazisme, (tu sais ce que sais le nazisme au moins ? Si tu sais, ce que tu es en train de dire est simplement immonde, si tu ne sais pas tu ferais mieux de te renseigner avant de faire du « jeunisme » en utilisant des mots dont tu n'as même pas assimilé la portée)."

En aucune façon, je comparais Mad au nazisme... Si tu relisais attentivement ce que j'ai écris tu pourras noter que j'ai parlé d'une expérience connu, entre autres, pour expliquer le nazisme... J'ai oublié le nom de cette expérience (je l'oublie toujours) mais elle est décrite très précisément dans le film
I comme Icare ou ses méfaits mis en évidence dans Un Spécialiste, Portrait D'Un Criminel Moderne de Eyal Sivan... Je sais ce que j'ai écris mais toi tu ne sais pas de quoi je parles ni à quoi je fais référence...

Apparemment tu es le seul à ne pas avoir compris, je me poserais des questions si j'étais toi...

À bon entendeur, salut...

[Brice Kantor]

Je ne me serais jamais douté que Mad soit une telle institution capable de générer un topic comme celui là

[DirtyTommy]

Cinétudes :

Cela vous interpelle t'il ?

Oui. Personnellement, je ne lis plus les critiques, préférant aller voir le film sans à priori... Je préfère lire des articles de fond, des analyses comme on peut le lire dans Simulacres.

Les critiques sont parfois trop directif à mon sens et influencent, je pense, beaucoup le spectateur. Par exemple, je me souviens d'une critique de Attention, Danger Travail de Pierre Carles dans Première. En gros le mec disait que le film était une sorte d'ayatollah, qu'il disait au spectateur ce qu'il devait penser... L'auteur de la critique faisait exactement la même chose...

Pour éviter de lire ce genre de bêtises, je préfère me tourner vers des revues analytiques de fond...

[Cinetudes]

Mad propose ce genre de textes mais seulement en tant que magazine du cinéma fantastique, genre qui est aussi vieux que le cinéma lui-même, une plus grande part consacrée au patrimoine, à sa remise en perspective aux comparaisons avec les remakes etc serait fort bienvenue.

Maintenant on trouve les critiques des films sur internet avec celles des magazines et on trouve aussi des études et analyses trés pertinentes sur le net.

Donc moi je pense que nombre de magazines devraient revenir vers moins d'information pure (déja dispo sur d'autres médias en premier lieu et gratuits qui plus est) et justifier leur prix de vente par un travail plus profond et pas forcément intellectuel.

L'éducation à l'image et à l'histoire du cinéma me parait absolument primordiale dans la démarche d'un magazine spécialisé dans le cinéma ou alors ce magazine est un simple relai d'information pour les spécialistes du marketing et ça c'est fort dommage.

Stefan

[Bob Harris]

VIVE MAD MOVIES !!!

PS : Juste pour dire que j'ai pas hésité à acheter le nouveau numéro de Mad Movies, comme chaque mois. Alors qu'avec les Cahiers du Cinéma, j'avais décidé de ne plus l'acheter, mais j'ai eu un énorme dilemme en voyant la couverture sur François Truffaut, que j'adore.