Le Sixième sens (Michael Mann - 1986)

[Watkinssien]

Très bon texte, encore une fois, qui me donne encore envie de cracher sur Red Dragon !

[Demi-Lune]

Très bon texte, encore une fois, qui me donne encore envie de cracher sur Red Dragon !

Te gêne pas !

[mannhunter]

joli texte en effet Demi-Lune,je partage ton avis sur le film à 100%!

[Demi-Lune]

Manhunter, nanar bis italien ?

[mannhunter]

Mann interviewé à l'occasion de la sortie française de "Heat" revenait brièvement sur "Manhunter":

http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-a ... hael-mann/

[bronski]

Ce soir sur TCM à 20h40.

[Alligator]

http://alligatographe.blogspot.com/2011 ... unter.html

Un bon petit film de Michael Mann, période I, avec les éléments caractéristiques du cinéaste sur le plan esthétique, ces cadrages fixes où les personnages occupent différents espaces donnant aux plans des allures parfois picturales très modernes, ces couleurs vives exagérément poussées, dans les bleus métalliques, ces cieux rougeoyants, violacés, entre chien et loup, ces effets miroirs dans des glaces mouillées, ces personnages de dos discutant devant l'immensité d'un océan ou devant les ténèbres de la nuit.
Ajoutons à cela une musique électronique, synthétique ponctuée d'élans pop très datés années 80 et vous obtenez un objet au style de suite identifiable à son auteur.
Une sorte de sécheresse dans la conduite du récit avec de nombreuses séquences presque muettes m'a paru nourrir l'appréhension du spectateur vis à vis d'une histoire prompte à susciter un solide suspense.
Néanmoins, n'étant pas personnellement très friand de ces histoires de tueur en série, je n'ai pas pris autant de plaisir qu'il se devait, je suppose. Je note que c'est souvent le cas avec les films de Michael Mann : je sirote l'invention et la finesse de la mise en image tout en demeurant à une certaine distance des personnages, peu réceptif aux enjeux. Bizarre.

[Major Tom]

Tant de choses à dire sur Manhunter... Cela reste pour moi le travail le plus abouti de Mann, un chef-d'oeuvre du polar bénéficiant d'une grande rigueur scénaristique et d'une interprétation de haut vol (mentionnons l'impeccable Brian Cox en Hannibal Lecter, que je préfère infiniment à Hopkins). Un film emblématique des 80's, mais pas seulement. Un film beau, troublant et planant, sans manichéisme, ouvrant parfois la porte sur un romantisme déchirant.

Entièrement d'accord. Le film me revient en tête régulièrement. Je pense effectivement que un sacré beau petit chef-d'œuvre que nous a fait là notre cher Michael Mann, et j'ai de plus en plus envie de le revoir ces temps-ci bien que je connaisse par cœur. Et ce, malgré ses défauts que je mets souvent en évidence (en fait, juste la musique parfois trop marquée, et encore, je l'ai montré à quelqu'un qui hait les eighties et qui n'a pourtant pas été gêné, et le happy end).
Superbe analyse au fait.

[Gounou]

et encore, je l'ai montré à quelqu'un qui hait les eighties et qui n'a pourtant pas été gêné

Bon sang, mais de qui parles-tu donc !? Que de mystères à la fin !!?

[Demi-Lune]

Superbe analyse au fait.

Merci Major.

Pour la peine :

[semmelweis]

Un très grand film d'atmosphère.Rien que pour la relation d'amour d'une sensibilité incroyable, le film vaut le coup.

[CrankyMemory]

Un très grand film d'atmosphère.Rien que pour la relation d'amour d'une sensibilité incroyable, le film vaut le coup.

J'ai vu ce film au moins 100 fois, je suis toujours hypnotisé par la bande son et les images de Michael Mann et de Dante Spinotti la partie liée aux arts forensiques est assez impressionnante notamment la reconstitution méticuleuse des empreintes de la "mâchoire" de Tooth Fairy, et le décryptage infra rouge des messages codés.

Sinon Semmelweis, la première photo de ta signature ça ne serait pas sorti des Prédateurs de Tony Scott?

[semmelweis]

Un très grand film d'atmosphère.Rien que pour la relation d'amour d'une sensibilité incroyable, le film vaut le coup.

J'ai vu ce film au moins 100 fois, je suis toujours hypnotisé par la bande son et les images de Michael Mann et de Dante Spinotti la partie liée aux arts forensiques est assez impressionnante notamment la reconstitution méticuleuse des empreintes de la "mâchoire" de Tooth Fairy, et le décryptage infra rouge des messages codés.

Sinon Semmelweis, la première photo de ta signature ça ne serait pas sorti des Prédateurs de Tony Scott?

Non de l'autre frère (les duellistes de Ridley Scott).Pas vu les prédateurs malheureusement

[Major Tom]

et encore, je l'ai montré à quelqu'un qui hait les eighties et qui n'a pourtant pas été gêné

Bon sang, mais de qui parles-tu donc !? Que de mystères à la fin !!?

Eh bien, en tout cas, qui que ce soit à qui tu penses, détrompe-toi.

[CrankyMemory]

J'ai vu ce film au moins 100 fois, je suis toujours hypnotisé par la bande son et les images de Michael Mann et de Dante Spinotti la partie liée aux arts forensiques est assez impressionnante notamment la reconstitution méticuleuse des empreintes de la "mâchoire" de Tooth Fairy, et le décryptage infra rouge des messages codés.

Sinon Semmelweis, la première photo de ta signature ça ne serait pas sorti des Prédateurs de Tony Scott?

Non de l'autre frère (les duellistes de Ridley Scott).Pas vu les prédateurs malheureusement

Ah ben voilà, je n'étais pas tombé loin, quel copieur ce Tony!